香港政府於23日宣布，針對《港版國安法》第43條實施細則進行修訂，新增「電子設備的補充條文」並即刻生效。此項由行政長官李家超直接公布實施的新規定，賦予警方在調查危害國家安全案件時，可要求指定人員提供手機或電腦密碼。若不配合，恐面臨最高港幣10萬元罰款及監禁一年的刑罰，此舉無疑對香港的數位隱私與言論自由投下震撼彈。
《國安法》新細則上路：電子設備解密成義務
根據香港政府23日公布的修訂內容，香港警方在調查涉嫌危害國家安全相關罪行時，有權要求特定人士提供其電子設備，包括手機或電腦的密碼，或其他解密方法。這項新條文的實施細則明確指出，任何拒絕配合警方解密要求者，將構成犯罪行為。其潛在懲罰相當嚴峻，包括港幣10萬元（約新台幣40.8萬元）罰款及最高一年監禁。
值得注意的是，若當事人做出虛假陳述，罰則將大幅提升至港幣50萬元（約新台幣200萬元）罰款及最高三年監禁。此外，該細則也明文規定，個人不得以會違反保密責任或其他現行限制為由，拒絕遵循警方的要求。這項修法是由香港特區行政長官李家超直接公布實施，繞過了正常的立法程序，顯示港府推動此政策的急迫性與決心。
權力擴張與國際關注：模糊定義引發疑慮
此次修訂不僅擴大了警方權力，英國廣播公司（BBC）報導指出，新法規還賦予海關權力，得以扣押被其認定為「具有煽動意圖」的物品。雖然世界各國不乏賦予執法人員調查電子設備權力的法規，但BBC強調，這些法律多半用於調查具體刑事犯罪，而非如香港《國安法》般，涵蓋範圍廣泛且定義相對模糊的各類罪行。
BBC報導提及：「雖然其他國家也有賦予執法人員調查電子設備權力的相關法規，但多是用於調查刑事犯罪；然而香港《國安法》卻涵蓋了範圍廣泛、定義模糊的各種罪行，例如分裂國家、顛覆政權及勾結外國勢力等。」
這些罪名，如分裂國家、顛覆政權及勾結外國勢力等，其定義的模糊性一直以來都備受爭議，為執法機關提供了廣闊的解釋空間。此外，《國安法》亦允許在特定情況下進行閉門審判，這也進一步引發了外界對程序正義和透明度的擔憂。
《國安法》背景回顧與未來展望
回溯至2019年香港爆發大規模「反送中」示威活動後，北京於2020年在香港頒布施行《國家安全法》。當時，港府聲稱此法旨在打擊恐怖主義和分裂國家等行為，以維護社會穩定。然而，此法自實施以來，便持續遭受異議人士的嚴厲批評，他們普遍認為這項法律已成為港府打壓異己、限制公民自由的工具。
隨著「電子設備的補充條文」即日生效，香港公民在數位空間的隱私權與言論自由將面臨更嚴峻的挑戰。這項新規定無疑為香港的法律環境帶來深遠影響，尤其是在資訊傳播與個人通訊層面。國際社會將持續密切關注這些修訂如何具體影響香港的法治精神與其作為國際金融中心的地位。
新修訂《港版國安法》關鍵要點
- 生效日期：即日起生效。
- 主要內容：警方在調查危害國家安全案件時，可要求指定人員提供電子設備密碼或解密方式。
- 拒絕後果：最高港幣10萬元罰款及監禁一年。
- 虛假陳述：最高港幣50萬元罰款及監禁三年。
- 權力擴張：海關可扣押「具煽動意圖」物品。
- 爭議焦點：定義模糊的國安罪行、繞過立法程序、閉門審判可能性。
