臺中地檢署日前偵結一起震撼國防產業界的重大弊案，總部位於臺中豐原的亞拓科技（Align Corp）董事長杜大森（Tu Ta-sen）及其妻子，因涉嫌在軍用無人機採購案中偷渡中國製晶片，並偽造產地文書，遭到檢方依違反《國家安全法》、偽造文書及詐欺等罪嫌起訴，建請法院重判至少五年有期徒刑。
國防供應鏈破口：微型採購與拆解檢驗的灰色地帶
這起案件之所以會浮上檯面，源自於軍方在驗收無人機時，意外在內部零件發現印有「CN」字樣的中國製晶片。事實上，我國國防採購合約一向明文禁止使用來自中國、香港及澳門的零組件。然而，檢調深入追查後赫然發現，不只軍方採購中標，亞拓科技在多達四項軍用無人機採購案中，皆涉嫌以中國製電路板魚目混珠，甚至連彰化縣警察局今年六月新成立無人機隊所採購的 M490 與 M3 無人機，也牽涉其中。
面對層出不窮的中國製零件滲透事件，國防部長顧立雄日前在立法院坦言，過去大型採購案防範嚴密，但問題主要出在兩到四架的小規模微型採購案。由於過去針對這類小額採購缺乏強制拆解驗收的機制，讓不肖廠商有機可乘。國防部已下令全面檢討，未來無論採購規模大小，交裝時一律必須經過全面拆解與詳細檢查。
中科院全面清查供應鏈，十家本土廠商驚傳使用違規零件
在亞拓科技案爆發後，國家中山科學研究院也火速採取補救行動，針對國內無人機供應商展開大規模體檢。中科院證實，目前已清查出十家本土無人機供應商，疑似在交貨過程中使用了中國製零組件。中科院已要求這些業者立即將違規零件更換為非中國製的替代品，並必須重新檢視生產流程。
從產業面來看，無人機國家隊一直被視為臺灣國防自主的核心命脈，但「MIT」的光環卻接連被中國製零件打破。這不只是單純的商業詐欺，更涉及嚴重的國安漏洞。如果連基層的微型採購都能讓中國製晶片長驅直入，我們建立信任供應鏈的進度就會大打折扣。對一般民眾來說，國防自主不只是喊口號，供應鏈的每一個螺絲釘、每一塊晶片，都必須接受最嚴格的血統檢驗，才能確保關鍵時刻不會掉漆。
為了建立真正安全可信的國防供應鏈，中科院祭出鐵腕作法。未來所有參與標案的製造商，不僅要在交貨時接受全面拆解檢查，還得附上原廠出具的產地證明書。如果供應商拒絕配合送驗或無法交代零件來源，將直接被踢出供應鏈名單，並通報政府相關機關作為防範參考。中科院強調，這些嚴格的審查手段並非針對特定企業，而是為了堵住所有可能的漏洞。
國防自主的下一步：全面落實嚴格驗收機制
為了徹底防堵紅色供應鏈侵蝕國防實力，軍方與中科院針對不同階段的採購案擬定了分流應對策略。針對二〇二四年以前已經完成交貨的合約，軍方已要求廠商提供同型號無人機供技術人員逐一拆解，嚴格清查核心零組件的產地來源；至於正在進行交貨或準備進入量產的專案，則強制要求業者必須先送交樣品並接受生產流程突擊檢查。
- 全面落實交貨無人機的完全拆解與檢驗，不分預算規模大小。
- 嚴格核對原廠發出的產地證明書，杜絕造假與產地洗白。
- 未配合樣品繳交或拒絕改善的廠商，將直接排除於政府供應鏈之外。
話說回來，無人機產業的發展速度極快，要在短時間內完全擺脫對特定成熟零組件的依賴並不容易。不過，國安防線沒有模糊空間。臺灣在推動國防自主的道路上，唯有透過一次次的痛定思痛、嚴加把關，把每一個供應鏈的漏洞補起來，才能真正讓前線國軍用得安心，也讓國防產業走得長遠。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
亞拓科技是因為什麼原因被起訴？
臺中地檢署因亞拓科技董事長杜大森夫婦涉嫌在軍用無人機採購案中，使用中國製晶片與電路板，並偽造產地文書藉此詐欺，依違反《國家安全法》、偽造文書及詐欺等罪嫌將兩人起訴，並具體求刑至少五年。
軍方是如何發現無人機使用中國製零件的？
軍方是在進行無人機驗收時，意外在機體內部發現印有「CN」字樣的中國製晶片，隨後通報檢調單位進行搜索與深入調查，才揭發這起將中國製零件混入軍規採購案的弊端。
國防部針對此事件採取了哪些補救措施？
國防部長顧立雄已下令全面檢討，要求未來所有採購的無人機，無論規模大小，交貨時一律必須通過全面的機體拆解與詳細檢查。中科院也針對國內供應商展開清查，要求使用違規零件的業者立即更換，並祭出拒絕配合者將踢出供應鏈的嚴格處分。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
