事件總覽：美國軍方在人工智慧（AI）技術的應用，從初期導入機密系統，到近期聚焦境外作戰，引發了對AI倫理與公民權益的深刻辯論，特別是AI公司Anthropic與五角大廈間的衝突，更揭示了科技巨頭在國防科技領域所面臨的兩難與挑戰。
美國軟體巨擘Palantir執行長亞歷克斯·卡普（Alex Karp）近期明確指出，美國國防部的人工智慧（AI）產品應用，主要鎖定在戰爭背景下的非美國公民，而非境內使用。此番言論讓AI倫理與軍事應用爭議再度浮上檯面，特別是另一家AI公司Anthropic，因拒絕讓其模型用於大規模監控或致命自主武器，竟遭川普政府列為「國家安全供應鏈風險」，並已對國防部提起訴訟，這場科技與政府的角力戰，可說是越演越烈。
Anthropic之所以被川普政府列為「國家安全供應鏈風險」並最終提告美國國防部，主要原因在於該公司拒絕讓其先進的人工智慧模型Claude，用於大規模監控美國公民或驅動致命自主武器。Anthropic認為這些應用違反基本權利且技術尚不成熟，但五角大廈堅持AI應可用於所有合法用途，此歧見最終導致政府採取報復性行動，促使Anthropic透過法律途徑捍衛其立場。
📅 關鍵時間軸：AI國防應用的倫理拉鋸戰
逾一年前：Anthropic Claude模型獲美政府採用
Anthropic旗下的人工智慧模型Claude，據業界消息指出，在逾一年前便已成為美國政府採用的AI模型，更是首個獲准用於機密資訊的尖端系統。這一步，無疑為先進AI技術深度介入國家安全領域，開啟了先河，也讓各界開始關注AI在國防應用上的潛力與風險。
去年：Anthropic與美國國防部展開合作
在此之前，Anthropic於去年曾直接與美國國防部攜手，共同開發專為國防部量身打造的人工智慧技術。這項合作顯示了五角大廈對其AI能力的重視，也預示著未來潛在的應用廣度，儘管當時對於具體應用範疇的討論尚未完全浮現。
今年一月：Claude模型傳用於逮捕委內瑞拉總統
有趣的是，今年一月，Anthropic的AI工具據報曾被實際用於一項敏感任務——協助逮捕委內瑞拉總統尼可拉斯·馬杜羅。這直接證明了Claude模型在情報與執法行動中的實戰能力，也讓外界開始關注其應用邊界，以及可能帶來的倫理挑戰。
今年二月：Anthropic與五角大廈陷入僵局
然而，隨後在今年二月，Anthropic與五角大廈之間的合作卻亮起了紅燈。Anthropic堅持其AI模型不應被用於大規模監控美國公民，或是驅動致命自主武器，認為這不僅違反基本權利，當前的尖端AI模型也尚不足以承擔全自主武器的責任。他們尋求五角大廈的明確保證，但五角大廈則堅稱Claude應可用於「所有合法用途」，雙方對AI倫理的理解產生了重大分歧。
今年2月27日：川普政府將Anthropic列為「國家安全供應鏈風險」
這項僵局直接導致了後續的戲劇性發展。在今年2月27日，川普政府突然宣布，將Anthropic列為對國家安全構成供應鏈風險的公司。值得注意的是，這可是美國政府首次將一家本土企業認定為「國家風險」，其背後意涵不言而喻，被廣泛解讀為對Anthropic立場的強力反制，引發了對政府權力濫用和企業言論自由的擔憂。
今年三月：Anthropic為內部備忘錄洩露致歉
隨後，Anthropic向政府為一份內部備忘錄的洩露事件公開道歉。這份備忘錄批評了OpenAI接受五角大廈合作協議的決定，而Anthropic本身則選擇拒絕。該備忘錄的撰寫時機，正值川普總統透過Truth Social平台宣布將Anthropic從所有聯邦系統中移除，以及戰爭部長透過X平台宣布供應鏈風險認定等多項消息公布後數小時內，顯示出當時局勢的緊繃。
今年3月9日：Anthropic提告美國國防部，捍衛言論自由
面對政府的強硬態度，Anthropic選擇了法律途徑。在今年3月9日，他們正式向美國加州北區聯邦地區法院提起訴訟，控告國防部及其他聯邦機構。Anthropic在訴狀中直指川普政府此舉「前所未有且不合法」，更強調憲法不允許政府利用其龐大權力，來懲罰一家公司受保護的言論，這無疑是一場科技巨頭與政府間的硬仗。
至今影響與未來展望
有趣的是，Palantir執行長亞歷克斯·卡普也補充表示，儘管Anthropic與Palantir曾於2024年合作，透過Palantir向國防部提供其AI技術，但國防部對AI產品的運用方向，從未包含境內使用。卡普強調：「我們仍在處理所有這些事務，是我們的技術棧在運行大型語言模型（LLMs）。」這番話不僅重申了Palantir在AI應用上的立場，也暗示了在國防AI這盤棋局中，各方仍持續摸索與調適。
Anthropic與五角大廈的這場爭議，不僅是單一企業與政府之間的衝突，更像是一面鏡子，映照出全球在人工智慧發展浪潮中，所面臨的倫理、法律與國家安全等多重挑戰。這場訴訟的結果，將可能為未來AI技術在國防、情報乃至公民社會中的應用，劃定更清晰的界線，並促使各界重新審視科技創新與社會責任之間的平衡。我們或許正處於一個關鍵的轉捩點，見證著AI技術如何在道德與實用之間，尋找那條難以定義的「合法用途」。
