<p><strong>一句話總結：</strong>空軍屏東基地斥資<strong>4400萬元</strong>建置的AI系統，自去年12月驗收後頻繁出包，不僅無法穩定追蹤戰機，更被軍方人員痛批「比人眼更不可靠」，恐嚴重危及飛安與戰訓評估。</p>
<h2>核心要點</h2>
<ol>
<li>空軍屏東基地AI系統的招標案於去年7月啟動，由<strong>神耀科技</strong>得標，並由<strong>倍勢科技</strong>負責軟硬體建置，履約期限至今年底。</li>
<li>這套AI系統在去年12月中曾連續兩次驗收未通過，直到第三次才勉強過關，但驗收後隨即持續出現異常，運作狀況與建置目標落差甚大。</li>
<li>系統頻繁發生<strong>閃退</strong>、無法穩定鎖定戰機、追蹤中斷等問題，甚至在戰機進場至落地過程中多次失靈，導致操作判讀困難，軍方人員直言「肉眼已清楚可見，系統卻仍在搜尋」。</li>
<li>根據軍方內部LINE對話紀錄顯示，基層操作人員自去年12月23日起便多次反映問題，例如C130H運輸機降落時AI系統完全未抓到，且需每日手動重啟系統。</li>
<li>一名負責督導的中校曾嚴詞要求業者改善，而軍方高層更在群組中直接下令業者立即排除異常，強調系統已「無法有效支援高勤作業」，並要求掌握改善時效。</li>
<li>軍方內部質疑，此案可能存在<strong>履約品質不符</strong>或零組件異動等問題，甚至不排除涉及人謀不臧，建議應由檢調單位介入釐清真相。</li>
<li>由於屏東基地的案例，空軍嘉義水上基地在進行F-16戰機相關系統建置時已提高警覺，嚴密監控設備品質，以避免同樣的飛安危機重演。</li>
</ol>
<h2>一句話結論</h2>
<p>這套斥資<strong>4400萬</strong>的空軍AI系統，不僅未能提升飛安，反而因頻繁故障淪為「豪華擺設」，嚴重影響軍機起降作業與戰訓安全，其履約品質與背後問題實應徹底調查。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "空軍屏東基地AI系統出現了哪些主要問題？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "空軍屏東基地的AI系統頻繁閃退、無法穩定鎖定戰機、追蹤中斷，且辨識距離明顯不足，導致操作判讀困難，甚至在戰機進場落地過程中多次失靈。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "該AI系統的建置成本與廠商為何？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "這套AI系統的建置成本為4400萬元，由神耀科技得標，並由其合作廠商倍勢科技負責相關軟硬體建置。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "這套AI系統的異常對飛安有何潛在影響？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "由於系統無法穩定追蹤戰機，頻繁出包，不僅浪費公帑，更可能危及軍機起降的飛航安全，影響整體戰訓評估。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "軍方內部對AI系統的運作狀況有何反應？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "軍方基層人員多次反映系統問題，負責督導的中校曾嚴詞要求改善，高層也直接下令業者立即排除異常，並質疑是否存在履約品質不符或人謀不臧的問題。"
}
}
]
}
</script>
