一場名為「兩岸青年交流季」的活動，八月二十五日在上海揭開序幕。國台辦主任宋濤與國民黨副主席張榮恭同桌餐敘，桌球奧運冠軍馬龍、台灣藝人汪東城也在席間。中媒稱這是國共兩黨建立青年雙向機制化交流平台的「首秀」，但這場活動的規格與陣容，與其說是青年交流，更像是一場高層政治對話的延伸。
宋濤在致詞中對台灣青年提出四點期許，核心圍繞「爭做民族復興貢獻者」。晚間他與張榮恭一同逛市集時，更直接表態：「為台灣青年到大陸來追夢、尋夢、圓夢提供更多幫助，讓他們在大陸能獲得成功，為祖國的統一，為民族復興做出新的貢獻。」這不是一句場面話——整場活動從上海市長龔正、國台辦副主任趙世通、發言人陳斌華到上海市台辦主任金梅，幾乎所有涉台系統要員全數到齊，規格之高，不難看出北京方面對這條「黨際交流」管道的重視程度。
國民黨的論述：九二共識是唯一基石
國民黨方面，由副主席張榮恭率隊，青發會主委連勝武、主席特別顧問李德維、青年部主任李昶志、海外部主任吳亮儀等人一同與會。張榮恭在「兩岸青年融合發展論壇」上，把話說得很白：「兩岸各自的法律體制，都用一個中國定位兩岸關係，不是國與國關係，沒有台獨的空間。」他強調，唯有達成九二共識，求同存異、擱置爭議，才有機會開創和平。
這套論述並不陌生。從馬政府時期到如今在野，國民黨在兩岸路線上的基調始終沒有太大偏移。但值得注意的是，張榮恭刻意將「法律體制」四個字搬上檯面，意在凸顯《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》對兩岸關係的定位——這是他試圖在「一中原則」與「中華民國主體性」之間，拉出一條防線的論述策略。只是在上海的主場上，這條防線能發揮多少效果，恐怕連他自己心裡都有數。
台灣官員的質疑：國民黨還有主體性嗎？
不過，這場被中媒定調為「融合促統」的交流活動，看在台灣官員眼裡，卻是另一番風景。熟悉中共統戰策略的官員直言，自從「鄭習會」後對岸提出十項措施，就是要透過國共黨際交流來帶動兩岸青年互動，但國民黨已經沒有主體性，「就是配合對岸推進和平統一的要求，答應只有一中原則的九二共識」。
這位官員提出一個尖銳的問題：國共兩黨青年交流的主題到底是什麼？如果是要靠中共幫台灣年輕人求職就業，那根本是緣木求魚——中國青年失業率屢創新高，連自己人都自顧不暇了，還談什麼幫台灣人圓夢？他更點出一個尷尬的事實：「台灣的自由、民主的憲政理念及價值，國民黨去到中國有在談嗎？國共在那邊談的是九二共識、一個中國、民族復興或國家統一，完全就是在呼應對岸。」
「如果沒有自由民主、進步文明的價值，是不可能有偉大復興的。」這位官員的結論很直接：國民黨只是順著中共的議題在講民族團結，「跟他們的黨主席鄭麗文一樣，去到那邊只是在歌頌中國。國民黨你的自主性是什麼？」
【編輯觀點】從產業面來看，國共青年交流平台從「雙向機制化」這個詞就能讀出弦外之音——對岸要的不是一次性的大拜拜，而是定期、常態、可複製的影響力傳輸管道。問題在於，當中國青年失業率居高不下、台商優勢不再，這套「來大陸圓夢」的敘事還能打動多少人，是個現實的問號。對台灣年輕人來說，到對岸發展的誘因確實還在，但誘因的內涵已經從「淘金」轉變為「體驗」和「暫時過渡」。國共兩黨若繼續用上個世紀的語言談統一，卻對台灣年輕人真正的職涯焦慮與價值選擇避而不談，這場交流終究只會淪為政治展演，而不是人才通道。
青年的位置在哪裡？
從活動現場的畫面來看，桌球奧運冠軍馬龍和台灣藝人汪東城的出席，確實為這場活動增添了不少「人氣」——至少讓鎂光燈的焦點不再只對著政治人物的臉。但這些「文化符號」的存在，恰恰暴露了這場交流的本質：青年只是背景板，真正的對話仍然在黨對黨之間進行。
宋濤在逛市集時那句「追夢、尋夢、圓夢」的排比，聽起來像勵志演講的開場白，但放在整場活動的政治脈絡裡，它更像是一個溫柔的提醒：來大陸發展可以，但「為祖國統一做出貢獻」是隱藏的入場券。這種將個人職涯發展與國家統一目標綁定的論述模式，在中國大陸內部已經運作多年，如今只是把同樣的邏輯套用在台灣年輕人身上。
說真的，台灣年輕人對這種「獎勵與要求並存」的交換邏輯並不陌生。差別在於，過去台商西進是為了市場與成本優勢，如今中國經濟增速放緩、青年失業問題嚴峻，連「圓夢」的物質基礎都在動搖——當對岸連自己的年輕人都快餵不飽了，這場交流的「牛肉」到底是什麼？
國共雙方在活動中高舉九二共識與民族復興的大旗，這些政治語言或許能在短時間內凝聚特定群體的認同，但對於習慣以「有沒有實際好處」來權衡的台灣年輕人而言，這些詞彙恐怕還不如一份具體的實習合約來得有說服力。
這也是這場交流最矛盾的地方：官方宣稱要「青年交流」，但從出席名單到論壇議題，都是老面孔在談老話題。如果兩岸真的想讓下一代找到對話的基礎，或許該先把麥克風從副主席和主任們手上，交到真正二十幾歲的年輕人嘴裡。
行動呼籲：這場交流，你怎麼看？
讀完這篇文章，你可以問自己三個問題：第一，如果有一個去中國大陸實習或工作的機會，你會因為「統戰」兩個字而拒絕，還是會為了職涯發展而把握？第二，你覺得國民黨在兩岸交流中，應該扮演什麼樣的角色——是轉譯者、擔保者，還是單純的傳聲筒？第三，當「九二共識」這個名詞再次被搬上檯面時，你清楚它對你自己的未來，究竟代表什麼具體的意義嗎？
兩岸青年交流不該只是政治人物的表演舞台，也不該淪為意識形態的對峙戰場。你的選擇和判斷，才是這場交流真正的變數。如果你對這個話題有自己的看法，歡迎把這篇文章分享出去，讓更多人一起討論——畢竟，台灣年輕人的未來，終究還是要由台灣年輕人自己來定義。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
國共青年交流活動是什麼時候舉辦的？
首屆「同心同行」兩岸青年交流活動上海站於2026年8月25日舉行，活動包含「兩岸青年交流季」Young市集與「兩岸青年融合發展論壇」。
宋濤在活動中對台灣青年說了什麼？
宋濤提出四點期許，要求台灣青年「爭做民族復興貢獻者」，並稱要幫助台灣青年到大陸追夢、尋夢、圓夢，為祖國統一和民族復興做出貢獻。
國民黨由誰帶隊參加這場交流？
國民黨由副主席張榮恭率團，青發會主委連勝武、主席特別顧問李德維、青年部主任李昶志、海外部主任吳亮儀等人共同與會。
台灣官員對這場活動提出什麼質疑？
官員質疑國民黨在交流中只談九二共識和一中原則，完全不提台灣的自由民主價值，認為國民黨喪失主體性，只是在配合對岸統戰演出。
中國青年失業率跟這場交流有什麼關係？
台灣官員指出，中國青年失業率屢創新高，對岸自身就業問題嚴峻，要依靠中共幫台灣年輕人找工作並不實際，質疑這種交流的具體意義。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。