根據行政院昨日召開的《食品安全衛生管理法》修正草案會議，台北市長蔣萬安與台中市長盧秀燕在會議過程中選擇提前離席，揭示了此次修法過程中的倉促與草率。
行政院修法過程倉促草率
蔣萬安今（22日）中午受訪表示，昨天這場會議看得出來行政院的準備非常不足。他指出，行政院對於修法的相關內容並未做好功課，各部會之間存在著不同的意見，導致單一條文的討論就非常冗長。
「根據蔣萬安的說法，行政院在會議前並未充分整合各部會意見，導致討論效率低下。」
更嚴重的是，對於國人非常關注的即時通報責任強化問題，衛福部的版本竟然允許限期改善，而非即刻開罰。這種情況下，行政院顯然未能在會前做好充分的準備。
六都首長的反應
除了蔣萬安和盧秀燕外，其他六都首長的反應也值得關注。此次會議由行政院邀集六都市長研商對策，但國民黨執政的四個直轄市中，僅有台北市長蔣萬安和台中市長盧秀燕親自出席。
「根據行政院的安排，六都市長被邀請參加此次會議，但實際到場的首長寥寥無幾。」
蔣萬安提到，由於行政院臨時邀請六都首長開會，且準備不足，會議冗長，讓立法院長韓國瑜等超過半個小時，讓他感到非常不好意思。
修法效率低下的原因
蔣萬安進一步指出，如果行政院能在會前充分做好功課，彙整各部會的意見，那麼討論效率會大大提高。他表示，對於國人如此關注的食安議題，行政院卻表現得如此倉促草率，令人失望。
「根據蔣萬安的觀察，行政院在修法過程中缺乏統籌協調，導致各部會之間的意見分歧。」
這種情況下，不僅影響了會議的效率，也使得修法過程失去了公眾的信任和支持。
數據背後的啟示
此次行政院召開的《食品安全衛生管理法》修正草案會議，暴露出政府在處理重大議題時的準備不足和效率低下。這不仅影響了地方政府的合作意願，也讓公眾對政府的治理能力產生質疑。
從產業面來看，政府在處理食品安全議題上的倉促草率，可能會導致相關企業和消費者對政策的信心下降。政府應當在未來的修法過程中，更加注重前期的準備工作，確保各部會之間的意見得到充分整合，提高決策效率。
蔣萬安的提前離席，不僅是一次對行政院修法草率的抗議，更是對政府治理能力的一次警示。希望政府能從這次事件中吸取教訓，未來在處理重大議題時更加謹慎和專業。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
行政院召開的修法會議有哪些問題？
行政院在召開《食品安全衛生管理法》修正草案會議時，準備不足，各部會之間意見分歧，導致會議效率低下，且對於即時通報責任強化問題處理不當。
蔣萬安為什麼提前離席？
蔣萬安提前離席的原因是行政院在會議前準備不足，導致會議冗長，且他事先已約定與立法院長韓國瑜會面，無法繼續留在會議中。
此次事件對公眾有何影響？
此次事件暴露出政府在處理重大議題時的準備不足和效率低下，可能影響公眾對政府治理能力的信任，並導致相關企業和消費者對政策的信心下降。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
