賴清德拋重啟核電引爆朝野戰火:立院藍白聯手逕付二讀,能源政策急轉彎背後藏什麼?

事件總覽:從民進黨堅持「非核家園」的神主牌,到總統賴清德近期拋出重啟核電的可能性,臺灣的能源政策在短短數年內經歷了劇烈轉向,引發立法院朝野激辯,藍白陣營更強勢將相關專案報告與譴責案逕付二讀。

事件總覽:從民進黨堅持「非核家園」的神主牌,到總統賴清德近期拋出重啟核電的可能性,臺灣的能源政策在短短數年內經歷了劇烈轉向,引發立法院朝野激辯,藍白陣營更強勢將相關專案報告與譴責案逕付二讀。

📅 過去數年:非核家園政策的確立與推動

回顧過往,民進黨政府在蔡英文前總統與賴清德總統接續執政期間,大力推動「非核家園」理念入法,這不僅是黨綱中的核心價值,更被視為執政的重要里程碑。當時的目標是逐步廢除核電,轉向再生能源與火力發電,試圖建構一個不同於以往的能源供給模式。不過,這項政策從一開始就伴隨著諸多爭議,尤其是在能源轉型的成本與穩定性方面,始終是各界關注的焦點。

📅 2025年5月17日:總統宣布「非核家園」目標達成

有趣的是,就在2025年5月17日,賴清德總統才正式對外宣布,臺灣已成功達成「非核家園」的階段性目標。這項宣示,在當時被視為民進黨長期能源政策的勝利,也象徵著臺灣能源轉型的一個重要里程碑。然而,市場與學界對於電力供應的穩定性與未來需求,始終抱持謹慎態度,擔憂「非核家園」的代價可能超乎預期。

📅 近期:賴總統拋出重啟核電震撼彈

話鋒一轉,就在賴清德總統日前正式對外表示,將評估重啟核二、核三廠的可能性,並強調這些機組具備重啟條件時,無疑在政壇投下了一顆震撼彈。此舉不僅讓外界跌破眼鏡,也引發了「能源政策急轉彎」的質疑。總統府方面指出,這是為了因應AI時代的經濟發展與日益增長的電力需求所做的務實考量。然而,這與民進黨長期堅持的「非核家園」立場,形成了強烈對比,綠營內部也因此出現了不小的議論聲浪。

賴清德總統提出重啟核電,主要是為因應AI時代的經濟發展與日漸增加的電力需求。他特別點名核二、核三廠具備重啟條件,期盼透過務實調整能源政策,確保國家未來的穩定供電。

📅 本月底前:重啟核電計畫將送核安會審議

根據總統府的規劃,預計在本月底前,相關的重啟核電計畫將送交核安會進行審議。這項審議程序,被視為重啟核電的第一道關卡,核安會將從核能安全角度進行專業評估。行政院長卓榮泰雖強調總統此論述前已有充分溝通,經濟部與台電也表示將採取「平行進行」策略以爭取時效,但他同時重申「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」這三大原則,也讓外界擔憂這是否會成為技術性卡關的潛在因素。

📅 今(27)日:立院朝野激辯,國民黨團提案逕付二讀

就在今(27)日立法院院會上,這項能源政策的轉變引爆了朝野戰火。國民黨團提案要求行政院長卓榮泰就「重啟核電以因應AI時代經濟發展」提出專案報告並備質詢,同時也提案譴責賴政府與卓榮泰,直指政府錯誤的能源政策已引發國安危機,且「非核家園」的代價過於高昂。這些提案在藍白陣營的聯手下,皆已順利逕付二讀,後續將待黨團協商處理。國民黨團更痛批,光電、離岸風電開發弊端不斷,卻僅肥了「綠友友」,而重押火力發電導致的「用肺發電」與天然氣成本飆漲,更讓台電、中油財務雪上加霜,並釀成國安危機。

國民黨團直言:「錯誤的政策比貪污更可怕!」強調賴政府與卓榮泰院長無視國家經濟穩定電力供應的基礎,盲目推動錯誤能源政策,導致兆億元公帑浪費,實有愧於國人。

至今影響與未來展望

從「非核家園」的堅定推行到如今評估重啟核電,臺灣的能源政策無疑正處於一個關鍵的十字路口。這不僅關乎電力供應的穩定性,更牽動著國家經濟發展、環境保護以及國際競爭力。未來,政府如何在確保核能安全、妥善處理核廢料的前提下,凝聚社會共識,並有效回應AI時代的龐大電力需求,將是執政團隊不得不面對的嚴峻挑戰。這場能源政策的辯論,勢必持續延燒,考驗著臺灣的韌性與智慧。