在2026年3月下旬，美國前總統特朗普在處理伊朗衝突時，展現出明顯的「兩面手法」，一方面派遣地面部隊加劇軍事壓力，另一方面卻又提出和平方案尋求談判。這種看似矛盾的雙軌策略，不僅引發外界對其真實意圖的困惑，也讓中東地區的戰局更添變數，各方專家擔憂其背後恐缺乏明確戰略。
現象觀察：特朗普矛盾的雙軌策略
首先，特朗普政府在對伊朗政策上呈現出顯著的策略分歧。在週二（3月24日），特朗普暗示美國可能同時採取兩種策略，即軍事施壓與外交談判。短短數小時內，五角大廈便下令向該地區派遣地面部隊，意圖加劇衝突以求迅速「收官」；與此同時，美國談判代表卻向伊朗政權送出了一份新的15點和平計畫。到了週三，白宮的訊息更顯混亂，一方面敦促伊朗接受協議，另一方面又威脅若不接受將「比以往更猛烈地打擊」伊朗，這無疑加深了外界對特朗普真實意圖的困惑。
白宮新聞祕書卡羅琳・萊維特（Karoline Leavitt）表示：「特朗普總統不會虛張聲勢，他已準備好釋放地獄之火。」
然而，伊朗方面對於這份和平提案反應冷淡，直接拒絕，這也引發了外界對於兩國是否真正在進行嚴肅外交談判的質疑。這種令人摸不著頭腦的事態發展，正是特朗普處理這場已吞噬中東、衝擊全球經濟並在共和黨內部造成裂痕的典型手法。
原因剖析：戰略模糊背後的深層考量
其次，從前美國官員及與白宮關係密切的外部盟友的觀察來看，特朗普政府在伊朗問題上似乎缺乏具體的應對計畫。許多匿名人士憂心，特朗普對於接下來的局勢並無清晰的藍圖。一名曾在特朗普第一任期任職的前高階政府官員直言：
「大家非常不安，因為很明顯特朗普沒有把這些事情想清楚。」
再者，霍爾木茲海峽的安全問題，是特朗普戰略考量中的核心難題。全球約20%的石油和天然氣出口經過此處，若其安全無法確保，將對全球經濟造成巨大衝擊。曾任小布希總統國安顧問的史蒂芬・哈德利（Stephen Hadley）指出：
「總統的問題就在霍爾木茲海峽。如果他任其落入伊朗之手，他將很難聲稱自己獲勝。」
此外，美國在國際上難以獲得盟友支持，也是特朗普戰略受阻的原因之一。哈德利分析，特朗普未與其他國家協商，導致美國在尋求協助時面臨困難。在國內政治方面，共和黨內部也出現分歧。眾議院議長邁克・約翰遜（Mike Johnson）雖認為美國正在「收尾」軍事行動，但部分共和黨同僚，例如南卡羅來納州眾議員南茜・梅斯（Nancy Mace），則公開反對向伊朗增派地面部隊：
「我剛從眾議院軍事委員會關於伊朗的簡報離場。重申一次：我不會支持在伊朗部署地面部隊，尤其在聽完這場簡報之後。」
這顯示共和黨內部的反干預派與支持戰爭的鷹派之間存在顯著裂痕。哥倫比亞廣播公司（CBS）報導，眾議院軍事委員會主席麥克・羅傑斯（Mike Rogers）更指出，五角大樓未能向議員提供足夠的戰爭細節。
影響評估：中東局勢與國內政治的雙重衝擊
再者，特朗普的雙軌策略對中東局勢與美國國內政治皆造成深遠影響。儘管白宮官員堅稱美國掌握事件主導權，但伊朗拒絕和平計畫的事實，凸顯了特朗普無法完全控制戰爭走向的現實。戰爭爆發三個多星期以來，美國仍未能有效阻止伊朗在霍爾木茲海峽攻擊商船，導致油價飆升，而特朗普呼籲北約盟友及其他國家協助的請求，迄今也未獲回應。
關於15點和平計畫，據報導，其條件包括要求伊朗放棄核計劃、限制其彈道導彈，並重新開放霍爾木茲海峽等。這些要求與美國談判代表史蒂夫・威特科夫（Steve Witkoff）及賈瑞德・庫什納（Jared Kushner）此前在加沙與烏克蘭談判中提出的方案相似。然而，中東專家普遍警告，美方極高的要求會被德黑蘭視為不可能接受。伊朗政權對於談判保持高度戒心，特別是考慮到美國上月中止核計劃談判後，僅數日便發動戰爭。
在軍事層面，白宮可能押注向伊朗派遣地面部隊能迫使其重新開放海峽並最終投降。然而，第82空降師一支有限部隊對海峽的影響力，以及如何改變戰爭大局，目前尚不明朗。軍事專家指出，該部隊可能主要致力於創造重新開放這條關鍵水道的條件，例如奪取波斯灣的小型島嶼哈爾克島（Kharg island），該島是伊朗石油出口的主要樞紐。前財政部官員米阿德・馬列基（Miad Maleki）認為：
「派遣地面部隊將給美國重大槓桿，讓我們更能控制霍爾木茲海峽，但是這會提高我方部隊的風險，這就是我們要承受的代價。」
奧巴馬政府及特朗普第一任期的前美國國防官員傑森・坎貝爾（Jason Campbell）則表示，派遣地面軍隊升級戰爭，進一步證明政府「沒有一套明確表述的策略」。他形容：
「我們現在看到的不是經過縝密思考、具明確目標的計劃，就像是一場臨時湊齊人手的比賽——看看現在有誰可以派上用場。」
趨勢預測：談判僵局與潛在軍事升級
最後，從目前情勢研判，美伊之間的談判僵局恐將持續，潛在的軍事升級風險仍高。伊朗的回應清楚表明，德黑蘭認為其對戰爭走向的掌控力不亞於美國。伊朗國家電視台引述一名不具名官員表示：
「伊朗將會決定該結束戰爭的那一刻，而且是在其自身條件被滿足時。」
伊朗外長阿巴斯・阿拉格齊（Abbas Araghchi）於週三在國家電視台講話時更明確表示，兩國之間並無任何談判，且伊朗不打算為美國及其盟友的西方船隻開放霍爾木茲海峽。他強調：「沒有理由讓我們的敵人及其盟友的船隻通過。」
綜合來看，特朗普在伊朗問題上採取的「雙面手法」——即軍事施壓與談判並行——反映出其戰略上的不確定性與內外壓力。這種缺乏明確方向的策略，不僅可能導致中東戰局持續動盪，也加劇了國際社會對區域穩定的憂慮。在伊朗堅決立場與美國國內分歧的背景下，未來美伊關係的走向，仍充滿高度不確定性與潛在的衝突風險。
