近期美伊戰事延燒，美國與以色列於二月底起對伊朗發動軍事行動，儘管美國總統川普宣布暫緩打擊能源設施以利談判，但戰火仍未平息。在這場區域衝突中，美軍對伊朗哈格島的精準打擊策略，不僅揭示了其背後深遠的戰略考量，更讓外界對伊朗石油設施的抗炸戰略產生濃厚興趣。台灣國防研究倡議共同創辦人溫約瑟深入分析，哈格島的地下洞庫竟與中國平潭島的工事存在驚人相似之處，這項觀察也引發了對共軍聯合作戰改革與未來動向的廣泛關注。
現象觀察：美軍對伊朗哈格島的戰略性打擊
在美伊衝突的最新進展中，美軍選擇性地打擊哈格島的軍事設施，卻刻意避開了當地的石油儲存設施。這項決策並非偶然，根據溫約瑟的分析，此舉顯示美方在軍事行動中，極力控制打擊範圍，以避免對全球能源市場造成衝擊，並為後續的政治談判保留彈性空間。畢竟，哈格島是伊朗重要的石油出口據點，一旦相關設施遭到摧毀，全球油價勢必迅速飆升，可能引發難以預料的經濟連鎖效應。
溫約瑟指出：「美軍僅打擊哈格島軍事設施，未波及石油存儲設施，顯示美方刻意控制打擊範圍，以避免衝擊全球能源市場，並為後續談判保留空間。」
原因剖析：哈格島地下工事與中國平潭的抗炸戰略對比
有趣的是，溫約瑟進一步揭露，哈格島設有地下洞庫，主要供防空飛彈部隊使用，目的在於避免遭受轟炸並有效保存戰力。這類加固設施讓他聯想到中國平潭島北端的地下工事，該處同樣設有多個出入口且經過強化，以防止出入口被炸毀而影響部隊運作。
然而，儘管兩者在「地下化」與「抗炸」概念上存在相似性，其戰略用途卻大相逕庭。伊朗哈格島的地下設施偏向防禦性質，旨在保存關鍵的防空戰力；而平潭相關設施則多用於遠程火力部隊，性質較偏向攻勢運用。這兩種截然不同的戰略定位，反映了不同國家在特定地理位置與戰略目標下的軍事佈局差異。
影響評估：共軍活動量驟降與聯合作戰改革的可能性
話說回來，當前區域軍事動態不僅限於中東。台灣國防研究倡議共同創辦人湯廣正觀察到，截至2026年3月中旬，共軍在西太平洋的整體活動量較往年同期明顯降低。截至3月16日，我國偵測到的共機累計僅503架次，遠低於過去幾年同期的水準，不過軍艦活動約487艘次，與往年差異不大。湯廣正分析，無論是兩會維穩、美中領導人會晤，或高層整肅影響戰力等說法，都難以完整解釋此一現象。
他認為，較為合理的解釋是共軍正進行「聯合作戰訓練改革」，目前仍處於探索階段。這項改革不僅涉及戰術層面，連同作戰流程與準則都在試錯，相關訓練風險較高且具敏感性，因此更適合在遠離台灣的區域進行。這也意味著共軍可能正處於一個戰力轉型的關鍵期。
湯廣正表示：「較可能原因是共軍正進行『聯合作戰訓練改革』，目前仍處探索階段，不僅戰術，連流程與準則都在試錯，相關訓練風險較高且具敏感性，較適合在遠離台灣的區域進行。」
趨勢預測：中共政治建軍與台灣國防建設的必要性
再者，從中共今年兩會的觀察來看，中共領導人習近平進一步強化了對解放軍的政治控制，重心已明顯轉向「政治建軍」。這不僅是過去防止問題發生的消極作為，更是確保全面服從的積極手段，將政治控制由高層延伸至基層認知。這項內部治理的強化，可能會對共軍未來的作戰效能與戰略走向產生深遠影響。
最後，面對區域情勢的複雜變化，台灣的國防建設顯得益發重要。湯廣正強調，台灣應持續推動國防建設，透過精實訓練與軍購，不斷提升自身的戰力。這不僅是對潛在威脅的有效嚇阻，更是確保國家安全與區域穩定的基石。畢竟，在瞬息萬變的國際局勢中，唯有堅實的國防實力，方能為國家爭取最大的戰略空間。
