曾一度位列台灣民眾黨不分區立委安全名單、並擔任該黨新住民委員會主委的徐春鶯，今天（24日）遭檢方依《反滲透法》、《銀行法》、《刑法》偽造文書及詐欺取財等四項罪名提起公訴。此案不僅讓她個人深陷司法風暴，更引發媒體人吳靜怡強烈質疑，柯文哲與民眾黨的「陸配計畫」究竟由誰在幕後指揮，是否牽涉境外勢力對台灣民主的滲透，讓國安疑慮浮上檯面。
司法風暴：徐春鶯四罪起訴揭露滲透網絡
這起震驚政壇的起訴案，核心直指徐春鶯涉嫌透過服務陸配家庭之名義，長期回報台灣政情、選情、陸配日常言論乃至政黨內部情報。根據檢方調查，她不僅受中共滲透來源指示，在2022年台北市長選舉期間為黃珊珊、2024年總統大選為柯文哲站台宣傳造勢，更涉嫌利用其動員陸配的能力作為籌碼，向國內政黨要求不分區立委席次。這整起事件，儼然將中共對台統戰、社團動員、選舉介入、地下資金流以及中共幹部入境掩護等環節，串聯成一條完整的滲透鏈。
媒體人吳靜怡在臉書上直言，新北地檢署正式起訴徐春鶯，無疑是將「紅」色滲透的陰影徹底現形。她強調，這已非單純的政治爭議，而是對台灣民主制度與國家安全構成的嚴重警訊，因為境外勢力已然滲透至台灣內部。吳靜怡更指出，檢方起訴內容顯示，徐春鶯不只長期回報台灣選情，甚至會「舉報」國內陸配的言論與活動，這絕非一般社團經營模式，而是形同中共在台灣內部的「滲透節點」。
「陸配計畫」羅生門：民眾黨與國台辦的模糊界線
此案最引人深思之處，在於民眾黨在此滲透疑雲中的角色。吳靜怡分析，當初徐春鶯列入不分區名單引發爭議時，據媒體報導，黃珊珊曾傳訊給柯文哲詢問「要不要我找國台辦聊聊」，而柯文哲的回覆竟是「陸配依照原定計畫進行，讓她充分曝光，看她有沒有能耐打贏，反正我們備胎先準備好。」這段對話讓外界不禁質疑，柯文哲口中的「原定計畫」，究竟是民眾黨的自主選戰布局，還是早已踏入了對岸統戰系統預設的節奏？
媒體人吳靜怡質疑：「這已經不是單純的政治爭議，而是台灣民主制度與國家安全被境外勢力滲透的嚴重警訊。」
民眾黨將可能牽動國安風險的人脈與組織，視為爭取選票與聲量的工具，令人費解。吳靜怡進一步指出，中共透過社團服務、選舉動員、地下金流與統戰接待，將對台滲透工程包裝得天衣無縫。民眾黨如今必須向社會大眾清楚說明，為何其提名名單與政治攻防議題，似乎與對岸的「節奏」如此契合？這不僅關係到民眾黨的定位，更觸及台灣國家安全的核心命題。
財務疑雲與政治庇護：民眾黨的雙重標準？
除了政治滲透的指控，徐春鶯還涉及多項財務不法行為。檢方起訴內容揭露，她涉嫌非法匯兌金額高達2875萬餘元，並向銀行詐貸2697萬元。更甚者，她被指控以「商務交流」名義替中共官員製作假行程表與假證明，掩護其非法入境台灣。這些嚴重的指控，讓外界對民眾黨的態度產生巨大疑問。
吳靜怡不諱言地指出，民眾黨至今對徐春鶯展現出「呵護至極」的態度，令人玩味。她以黨內對李貞秀與高虹安的處理方式為例，質疑民眾黨的「雙重標準」：李貞秀因高虹安案受黨內集體霸凌，但徐春鶯涉嫌詐欺上千萬、違反《反滲透法》等重罪，卻未見民眾黨有任何批判或檢舉行為。這不禁讓人好奇，徐春鶯背後的「靠山」究竟有多硬，能讓民眾黨對其爭議視而不見？
- 徐春鶯遭《反滲透法》、偽造文書、詐欺取財等四罪起訴。
- 涉嫌長期回報台灣政情、選情及陸配言論給中共滲透來源。
- 利用動員陸配能力向政黨索取不分區立委席次。
- 涉及非法匯兌金額逾2875萬元，銀行詐貸逾2697萬元。
- 被控為中共官員製作假行程，掩護非法入境台灣。
展望與影響：民主防線的警鐘
徐春鶯案的爆發，不單是她個人的司法困境，更是對台灣民主體制的一記警鐘。吳靜怡憂心，柯文哲原欲藉由徐春鶯打開票源，最終卻可能打開了中共統戰深入台灣民主的破口。這起案件的核心問題在於，民眾黨是否將中共的統戰風險，錯誤地視為自身的政治資產。面對如此嚴峻的國家安全議題，柯文哲作為民眾黨主席，確實有責任向全國人民，特別是在近期頻繁接受專訪之際，更應針對此案做出清楚的解釋與交代，以維護台灣民主防線的穩固。
