美國總統特朗普近期對外宣稱已與伊朗展開「非常有力談話」，並暗示這可能為中東地區的敵對行動帶來「完全且徹底的解決」。然而，德黑蘭當局隨即否認任何實質談判已啟動，並將此解讀為美方意圖降低全球能源價格，同時為其軍事部署爭取時間的「策略性舉動」。儘管有跡象顯示，雙方間僅開啟一扇微小的溝通窗口，但能否迅速化解當前緊張局勢，各界看法仍顯分歧。
美伊對話現分歧：特朗普指「頂尖人物」，伊朗斥「把戲」
儘管美國總統特朗普聲稱外交之門已敞開，伊朗方面幾乎立即駁斥了談判已展開的說法。伊朗外交部指出，美方此舉旨在「降低能源價格，並為其軍事計劃的實施爭取時間」。過去，美國支持的以色列對伊朗的攻擊曾多次破壞雙方僅存的信任，例如去年二月與六月的幾輪外交嘗試均以失敗告終。
據悉，先前談判的兩位主要代表——伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊（Abbas Araghchi）與美國特使史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）——之間仍保有初步溝通，但德黑蘭當局已將威特科夫這條溝通管道視為一種「把戲」。特朗普總統近期更表示，美國正與伊朗伊斯蘭共和國的一位「頂尖人物」打交道，外界普遍認為此人是前警察總長、伊斯蘭革命衛隊空軍司令及國會議長穆罕默德-巴格爾·加利巴夫（Mohammad-Bagher Ghalibaf）。然而，消息人士透露，儘管曾有人嘗試間接與加利巴夫對話，但至今仍無任何官方或公開跡象顯示已取得成功。
各方反應：區域國家與專家看法多元
針對美伊關係的最新發展，區域內外各方觀察家與專家抱持不同觀點。歐洲對外關係委員會高級政策研究員艾莉·格蘭瑪耶（Ellie Geranmayeh）指出，加利巴夫確實是「目前最值得關注的途徑」，但她也強調，在雙方接近政治突破前，不會有高層級會面，而要達到該階段，還需要大量談判。加利巴夫本人則於日前在社群媒體X上強硬發文，明確表示「我們的人民要求對侵略者進行徹底且羞辱性的懲罰」，並強調「沒有和美國進行任何談判」，直接駁斥了特朗普的說法。
國際危機組織的阿里·瓦伊茲（Ali Vaez）亦表示，目前華府與德黑蘭之間「沒有談判」，並懷疑雙方距離形成足夠的共同立場以展開實質會面或談判，仍有相當大的距離。另一方面，多數阿拉伯海灣領袖對伊朗「魯莽」攻擊其國家基礎設施感到憤怒，並更專注於重新評估這段關係，有高級官員直言「裂痕恐怕需要幾十年才能修補」。然而，包括巴基斯坦、埃及和土耳其等未直接站在戰爭前線的國家，以及德黑蘭最信任的傳統調解者阿曼，均表示正積極參與調停，努力緩和緊張局勢並重新開放至關重要的霍爾木茲海峽。
「波浪媒體」（Amwaj.media）主編穆罕默德·阿里·沙巴尼（Mohammad Ali Shabani）分析指出，特朗普可能認為這場戰爭賦予他額外籌碼，能迫使伊朗接受其條件；而伊朗則感受到自己不但穩固了地位，還在霍爾木茲海峽擁有額外的談判籌碼，這顯示雙方對自身優勢的判斷存在顯著差異。
美伊衝突背景與談判挑戰：信任鴻溝與強硬要求
美伊關係的緊張根源於深刻的信任鴻溝。伊朗的多層體制歷經近五十年的磨練，已能透過邊緣化改革派與壓制異議來確保政權存續，這與特朗普曾誤以為委內瑞拉可作為伊朗「完美參照」的認知有所不同。此外，以色列接連暗殺多名伊朗高層官員，包括曾被視為潛在中間人的強硬派安全主管阿里·拉里賈尼（Ali Larijani），進一步加劇了伊朗參與談判的風險。
目前，伊朗已公佈一系列對華府而言「完全無法接受」的要求，包括關閉美軍在區域的基地、賠償，以及對未來任何侵略行為的明確保證。相對地，阿拉伯海灣國家的要求也日趨強硬，堅持伊朗的彈道導彈必須納入談判範圍，同時也要求對霍爾木茲海峽的管控權，因這條水道已在戰爭中被伊朗當成武器。特朗普在宣佈談判的貼文中表示，他將推遲五天打擊伊朗核電廠的威脅，將所有目光聚焦在他設定的新最後期限——本週五股市收盤時，這也為當前局勢增添了不確定性。
