前民眾黨主席柯文哲因違反《政治獻金法》遭監察院裁罰 254 萬元並沒入 5000 多萬元，其提出行政訴訟抗罰，22 日開庭時監察院代表甚至在庭上指控柯文哲將資產「脫產給妻子陳佩琪」，引發社會熱議。
陳佩琪大方承認北京遊，反擊質疑
隨後更有網友在 Threads 上曬照，爆料在中國北京機場目擊陳佩琪搭乘長榮航班返台。對此，陳佩琪今（27）日大方承認自己剛結束上海、杭州與北京的一週行程，並重砲反擊稱「一介平民百姓為何不能去北京旅遊？青鳥和綠營眼中、台灣人去了北京都有罪？」
陳佩琪在臉書貼文中表示，「我去上海、杭州、北京旅遊一周是怎麼了嗎？一介平民百姓為何不能去北京旅遊？ 青鳥和綠營眼中、台灣人去了北京都有罪？ 虧我們還自封自己是民主國家哩…」她指出，自己在醫院工作 35 年，連肺癌開刀也從沒請過長假，退休後用自己工作賺的錢去旅遊，有什麼好大驚小怪的？「我錯在哪裡了？青鳥是要爆什麼料？就是要再利用青鳥綠媒、影射汙衊我幹了什麼壞事就是了，真是可惡的民進黨和他們養的綠媒網軍，shame on you！」
旅遊詳情與外界質疑
陳佩琪更曬出多張旅遊照寫道「陳佩琪底呷啦！」，強調這一星期的行程除了與店家、飯店服務員和公車司機有過些許對話外，全程未與任何人有過接觸交談。她還分享與柯文哲的私下互動，透露柯文哲在她出門前曾詢問旅遊感想，她回答「amazing」、「grate」（應為 great），柯文哲聽聞後笑著勸她別寫出來，否則等一下青鳥就圍上來把她殺了。陳佩琪則反問柯，台灣難道是被鐵幕圍著的威權獨裁國家，連人民寫旅遊感想都要審查嗎？
從產業面來看，陳佩琪的北京遊行程引發的爭議，反映了台灣政治生態中的敏感點。綠營與藍營的对立，以及對大陸的觀感差异，使得這樣的私人行為也能成為公共議題。這不僅暴露了政治氛圍的緊張，也揭示了普通民眾在這種環境下的處境。
陳佩琪的公開反擊，無疑進一步加劇了這場爭議的火藥味。她質疑綠營和青鳥媒體的動機，認為這些質疑和批評背後有政治目的。這場爭議的延燒，也讓更多人開始思考，在當前的政治氛圍下，普通台灣人去大陸旅行是否真的會被賦予政治意義。
後續觀察
未來幾天，這場爭議可能會持續發酵，尤其在即將到來的選舉季節，各政黨和媒體的立場將更加鮮明。讀者可以關注更多相關報導，並保持理性思考，不要被情緒化的言論所左右。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
陳佩琪為什麼去北京旅遊？
陳佩琪表示她是去上海、杭州、北京旅遊一周，作為一名退休的醫護人員，她用自己工作賺的錢去旅遊。
為什麼陳佩琪的北京遊會引起爭議？
主要原因是綠營和青鳥媒體質疑她的動機，認為她在政治敏感時期前往大陸有特定的政治目的。
陳佩琪如何回應外界的質疑？
陳佩琪公開反擊，質疑綠營和青鳥媒體的動機，認為這些質疑和批評背後有政治目的，並強調自己作為普通台灣人去大陸旅遊沒有什麼不妥。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
