當台大學生會第38屆會長陳柏承遭罷免的那一刻，一個數字震驚了所有人：443票同意罷免，63票不同意。這是台大學生會創會38年來的首例，顯示出學生對會長表現的強烈不滿。
表象
台大學生會選委會昨（30日）晚舉行學生會第38屆會長陳柏承的罷免案投票，結果以443票同意罷免、63票不同意通過。台大校方今日（31日）透過文字回應，表示這屬於學生自治事項，校方尊重結果。
真相
根據台大學生會選委會的罷免理由書，陳柏承在去年5月15日選舉結果公告後，至6月10日期間，相關幹部均無法與其取得聯繫。甚至到8月初，前屆幹部仍反映無法聯繫陳柏承，導致交接事宜延遲數周。8月28日舉行的公館圓環拆遷抗議記者會，陳柏承也無故缺席。
「8月28日舉行的公館圓環拆遷抗議記者會，原定由陳柏承代表出席發言，卻無故缺席。」
此外，陳柏承在去年11月提出「發放雞排蒐集校務建言」活動，但討論群組未邀請2名副會長及其他幹部參與，更在未告知全體幹部的情況下對外發布貼文，且在毫無財務紀律與成本效益觀念下仍堅持舉辦，規避了學生代表大會的監督機制。
各方角力
陳柏承的罷免案不僅反映了學生對其組織內部治理與行政管理的不滿，也涉及了學生會內部的角力。性別平等工作坊部員曾建議陳柏承注意公開言論的用詞，卻遭到提議討論「是否開除該名部員」。陳柏承也時常忽略幹部的訊息，導致行政進度受阻，多起決議與行政資訊也未即時通知副會長及其他幹部。
「性別平等工作坊部員建議陳柏承應注意公開言論的用詞，卻遭提議討論『是否開除該名部員』。」
另一方面，陳柏承在答辯書中強調，他上任後針對「舍監案」協同立委、議員與受害學生多次召開記者會，讓事件受到更多媒體關注，並受到台大和教育部的重視。去年8月移民署違法入校抓人，他也會同校方環安衛中心與主任祕書，到移民署台北市專勤隊釐清事件，確保學生在校內免遭違法盤查。
深層影響
陳柏承的罷免案不僅是一場學生自治的變革，也反映了學生會內部治理與行政管理的問題。此事件可能會對未來學生會的運作方式產生深遠影響，促使學生會更加透明和負責。
「根據相關幹部反映，陳柏承的無故缺席和規避監督，導致學生會的行政進度受阻。」
陳柏承在答辯書中提到，他自去年8月交接上任至今，始終自我要求，動用所能掌控與協調的一切資源，確保台大學生的權益不被侵害，並被確實保障。然而，這並未改變學生對其表現的不滿。
未解之問
台大學生會長陳柏承的罷免案通過後，留下了一個未解之問：未來如何防止類似事件再次發生？學生會需要建立更嚴格的監督機制，以確保會長的行為符合學生的期望和利益。
