F-35B一口氣漲35%!日圓狂貶讓防衛裝備貴七成,43兆日圓預算快扛不住了?

日本防衛省近日提出一份關於「防衛力整備計畫」的成果回顧報告,揭露了一項令防衛圈相當頭痛的現實:受到日圓貶值與全球物價飛漲雙重夾擊,主要防衛裝備的價格在短短數年內飆漲四成到七成不等。從F-35B戰機到國產P-1巡邏機,再到直升機與巡邏艦,無一倖免。

日本防衛省近日提出一份關於「防衛力整備計畫」的成果回顧報告,揭露了一項令防衛圈相當頭痛的現實:受到日圓貶值與全球物價飛漲雙重夾擊,主要防衛裝備的價格在短短數年內飆漲四成到七成不等。從F-35B戰機到國產P-1巡邏機,再到直升機與巡邏艦,無一倖免。這不僅意味著相同預算能買到的裝備數量縮水,更可能打亂日本在2023至2027年度之間、總額高達43兆日圓的防衛布局,甚至影響到後續交貨時程。

不只是匯率問題:F-35B貴三成五,國產巡邏機漲五成

這份報告具體點出了幾項指標性裝備的價格變化。以美國製的F-35B戰鬥機為例,2023年度的價格為179億日圓,到了2026年度,預估價格已攀升至242億日圓,漲幅約35%。而日本國產的P-1巡邏機更為驚人,從305億日圓直接跳到460億日圓,漲幅高達50%。至於UH-2直升機與巡邏艦,漲幅更是達到六成至七成以上。說真的,這已經不只是「微幅調漲」的等級,而是直接撼動整個防衛計畫根基的價格海嘯。

背後的元兇有兩個:一是日圓匯率。計畫制定時,設定的是1美元兌108日圓,但到了2026年7月,實際匯率已經貶到157至163日圓區間,這對於需要進口或採用大量進口零組件的裝備來說,成本自然直線上升。二是國內企業物價指數從2022年平均的114.9,上升到2026年5月的134.5,漲幅約17%,顯示原物料與能源價格的飆漲,已經對製造業形成全面性的成本壓力。

預算沒變,東西變少:護衛艦少4艘,運輸機還有7架沒著落

數字會說話,但更殘酷的是這些數字背後的現實。按照現行「防衛力整備計畫」,2023年度起五年內的防衛預算總額設定為43兆日圓。現在裝備單價大幅上漲,如果總預算不變,能買到的數量自然就會減少。這不是數學問題,而是生存問題。

報告中具體提到,日本原訂在五年內取得12艘海上自衛隊護衛艦,但截至2026年度,僅編列了8艘的預算,等於有4艘還在排隊等待。空中加油與運輸機原定目標是13架,目前仍有7架的預算未編列。防衛省的報告直言:「由於執行制定計畫時未預期的事業,以及單價上漲,局部交貨已經受到影響。」這段話說得委婉,但實際上的意思是——如果無法透過逐年增加預算來吸收超額成本,這些裝備的採購就只能往後延,而延後就意味著戰力出現空窗期。

編輯觀點:從產業面來看,這份報告揭露的不只是日本的問題,而是全球軍工產業的共同困境。日圓貶值讓進口裝備變貴,這還算直觀,但更值得關注的是,連日本國產裝備都出現五成以上的漲幅,這代表原物料與能源價格的上漲已經全面侵蝕製造業成本。對於同樣依賴國防自主的國家來說,這是一個警訊:「在地化生產」並不能完全免疫於全球通膨的病毒。日本現在急著強化國內生產,甚至將防衛產業列入17項戰略領域,但說穿了,只要日圓續弱、原物料續漲,國內生產的價格優勢也不會太樂觀。如果我是決策者,現在該思考的已經不是「要不要買」,而是「怎麼買更聰明」——比如分階段採購、延長交貨週期,或是乾脆重新檢討哪些裝備真的優先。

日本政府的解方:強化國內生產,但壓力仍在

面對採購風險升高,日本政府並非沒有動作。首相高市早苗領導的內閣,已將「防衛產業」列入17項戰略領域,目標是在國內開發小型無人機等裝備,並提高整體續戰能力。這個方向的邏輯很明確:減少對海外供應鏈的依賴,降低匯率波動的殺傷力。

不過,換個角度想,即便改由日本國內生產,只要原物料與能源價格持續處於高檔,漲價壓力依舊如影隨形。「自製」並不等於「便宜」,這是在討論國防產業時必須釐清的關鍵。尤其日本近年來重啟多項大型防衛計畫,從巡邏艦到新一代戰機,每一項都是資本密集、技術密集的巨型工程,成本控制的難度只會更高,不會更低。

話說回來,這份報告的真正價值,或許不在於它揭示了「裝備變貴」這個事實,而在於它迫使日本社會正視一個更根本的問題:在安全環境惡化與財政紀律之間,我們願意付出多少代價? 當一台F-35B要價從179億漲到242億,這多出來的63億日圓,就是國家安全的實際成本。

展望與影響:預算排擠效應才剛開始

從更長遠的角度來看,裝備價格上漲所帶來的連鎖反應,不會只停留在防衛省內部。當防衛預算必須吸收額外的成本,接下來被壓縮的就是其他部會的資源分配,甚至影響到公共建設、社福支出等民生領域。這不是危言聳聽,而是財政上必然的排擠效應。

對一般民眾來說,日圓貶值讓出國旅遊變貴、進口商品變貴,已經很有感;但更不容易察覺的是,國家在維持安全體系的同時,也正面臨同樣的通膨考驗。防衛省的報告其實是整個日本經濟體質的一個縮影:當成本全面上漲,沒有任何人、任何部門能夠置身事外。接下來幾年的防衛計畫調整,將會是一場考驗資源配置智慧與政治決斷力的硬仗。

你認為,面對裝備價格飆漲,日本應該咬牙追加預算,還是重新檢討防衛優先順序?當安全需求與財政現實發生衝突,你心中最合理的解方是什麼?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

日本防衛裝備價格上漲的主要原因是什麼?

主要原因有兩個:日圓大幅貶值(從1美元兌108日圓貶至157-163日圓區間),以及全球原物料與能源價格上漲導致企業物價指數上升約17%。這雙重因素直接推高了進口裝備與國產裝備的生產成本。

哪些裝備漲幅最大?會影響到實際採購數量嗎?

UH-2直升機與巡邏艦漲幅達六成到七成,國產P-1巡邏機漲約五成,F-35B則漲約35%。價格上漲已導致實際採購數量落後原定目標,例如護衛艦少了4艘、運輸機仍有7架預算未編列。

日本政府打算怎麼因應這個問題?

日本政府已將「防衛產業」列為17項戰略領域之一,目標是強化國內生產能力,減少對海外供應鏈的依賴。不過,即使轉為國內生產,原物料與能源價格上漲的壓力依然存在,並非萬靈丹。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。