南部連日豪雨，台南仁德、永康，高雄阿蓮，屏東東港、佳冬、枋山一片汪洋，全台積淹水案件一度突破六百件。行政院長卓榮泰沒有第一時間南下，反而跑了台中、台北的輔選行程，事後給的理由是——「預算被刪」，沒辦法去，只能打電話。
賴清德總統災後三天抵達台南勘災，呼籲國人「將心比心，不要南台灣一淹水就全面批判」。這句話聽在災民耳裡，恐怕不是滋味。家裡泡在水裡，問幾句錢花到哪裡，怎麼就成了「情何以堪」？
960億對上553萬：數學再差，也知道誰在找藉口
國民黨團書記長林沛祥在今天的記者會上，直接亮出數字。從2006年到2026年，中央治水特別預算投入台南、高雄、屏東的金額，累計約965.74億元，占了全國治水預算超過三分之一。光是台南一個城市，就拿到約484.27億元，全台最高。
對比北部主要縣市：台北約2.59億元、新北115.74億元、桃園110.90億元、基隆12.82億元，北北基桃加起來約242.05億元。南高屏是北北基桃總和的大約四倍。
說南部沒拿到錢，恐怕沒人信。但錢砸下去了，水還是照淹，這才是問題核心。
更荒謬的是卓榮泰院長的理由。他說因為立法院刪了「施政推展聯繫費」，所以無法南下勘災。但行政院自己預算書寫得很清楚，那筆錢總共也不過553萬元。今年中央編列的整體治水經費約517億元，比去年增加184億元，增幅超過五成。中央手上還有約50億元災害準備金，加上80億元第二預備金，合計130億元。去年丹娜絲風災後，立法院更通過600億元災後復原重建特別預算，一毛錢都沒刪。
517億元對553萬元，差了九千多倍。少了五百多萬，行政院長就出不了門？那前一天跑台中公開行程、再回台北的交通費，又是從哪個錢包變出來的？
說真的，這種理由拿出來，不是把選民當塑膠，就是院長自己搞不清楚預算結構。
北部淹水叫市長負責，南部淹水叫極端氣候負責？
林沛祥點出一個很辛辣的對比：前幾天北部淹水，民進黨鋪天蓋地檢討地方政府；現在南部淹水，突然要大家「溫柔一點」、「不要太嚴苛」。北部淹水叫市長負責，南部淹水叫極端氣候負責。
這不是雙重標準，什麼是雙重標準？
賴清德總統過去擔任台南市長時，曾經自豪宣稱台南治水是「三年解決三十年的淹水問題」。結果現在不用三十年，三天就破功。仁德淹、永康淹，多處道路積水，民眾忙著堆沙包、抽水、清家園。
人民繳稅、政府編預算、立法院審預算，工程做完，人民家裡還是淹水。問一句錢花到哪裡，為什麼不能問？難道立法院只能負責舉手給錢，不能開口問錢怎麼用的？
編輯觀點：從產業面來看，這場治水爭議其實戳中了台灣公共工程長期以來的痛點——「重規劃、輕維護、缺驗證」。每年喊出數百億治水預算，但有多少比例是用在後續的清淤、疏濬和設施養護？捷運站防水閘門一年要測試幾次？雨水下水道多久清查一遍管線阻塞？這些「不性感」的日常維護工作，往往在預算分配中被排擠。如果行政院只能端出「極端氣候」四個字當擋箭牌，卻拿不出具體的工程績效報告，那別說960億，就算編九千六百億，雨一下來，人民還是只能在家裡「咕嚕咕嚕」。
救災不分南北，但監督不能不分青紅皂白
林沛祥在記者會一開始，先向所有第一線警消、水利人員、國軍以及地方政府工作人員致謝。這句話很重要——災害不分顏色，救災不分南北。但救災歸救災，監督歸監督。
國民黨團提出三個具體要求：第一，中央現有治水經費、災害準備金、第二預備金，依法可以動用的立刻動用。第二，一個月內提出「南部治水總體檢」，把台南、高雄、屏東近年中央與地方治水經費完整公開——每一筆多少錢、工程在哪裡、何時完工、原本防洪標準多少、這次實際雨量多少、工程完成後有沒有重複淹水。特別是去年600億元災後重建特別預算，執行到哪裡、完成多少、發揮什麼效果，全部說清楚。第三，提出「極端氣候治水升級方案」。
這三個要求，說實在的，一點都不過分。都是最基本的人民有權知道的資訊。
卓榮泰院長說少了聯繫費只能打電話，但隔天自己就南下勘災了。用一天時間，親自證明自己昨天講的話不成立。這種操作，真的讓人看了直搖頭。
話說回來，極端氣候確實是事實。這次南部短短幾天內降下的雨量，確實可能超過過去的防洪設計標準。但正因為知道極端氣候會來，防洪標準為什麼沒有升級？如果沒有升級，這些年政府不斷強調的「韌性城市」，難道真的只是PowerPoint很有韌性？
極端氣候可以解釋雨為什麼這麼大，但不能解釋預算到底花到哪裡。這筆帳，行政院遲早要算清楚。
最後想問一句：如果今天淹水的是台北市，行政院長會不會因為少了五百多萬的「聯繫費」，就只打電話不南下？答案，大家心裡都有數。
治水不是政治攻防，災民更不是甩鍋的道具。水退了，問題不能跟著退。行政院如果還有一絲對南部災民的責任感，就該把帳本攤開來，讓人民看個明白。
你覺得治水預算花得值不值得？你住的區域，這些年有重複淹水嗎？歡迎在留言區分享你的親身經驗，讓更多人知道錢到底有沒有花在刀口上。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
南台灣治水預算到底編了多少？
從2006年至2026年，中央治水特別預算投入台南、高雄、屏東三個縣市累計約965.74億元，占全國超過三分之一，其中台南一市就拿到約484.27億元，是全國最高。
行政院長卓榮泰為什麼說無法南下勘災？
卓榮泰聲稱因立法院刪除「施政推展聯繫費」（約553萬元），導致無法南下、只能電話聯繫。但該經費與勘災交通無直接關聯，且整體治水預算高達517億元，兩者相差九千多倍，此說法引發強烈質疑。
國民黨團對治水問題提出了哪些具體要求？
要求行政院一個月內提出「南部治水總體檢」，公開南高屏歷年治水經費細目、工程位置與完工日期、防洪標準及實際雨量對比；同時提出「極端氣候治水升級方案」，明確告訴人民哪些排水系統需要升級。
賴清德過去對台南治水做過什麼承諾？
賴清德擔任台南市長時曾宣示「三年解決三十年的淹水問題」，但此次豪雨仁德、永康等多處仍嚴重積淹水，被批評「三天就破功」。
目前中央還有多少可動用的救災經費？
中央手上約有50億元災害準備金、80億元第二預備金，合計130億元。此外，去年立法院通過的600億元災後復原重建特別預算一毛未刪，都可依法動用。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
