輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳22日在德州沃思堡接受美國網路媒體Axios獨家專訪時，強烈反對華府日益升高的封禁中國開源AI模型的聲音。他認為，這些模型表現優異，美國企業「絕對應該」被允許使用，限制其流通反而可能削弱美國自身的競爭力與安全性。
事實陳述
黃仁勳指出，中國開源模型如Kimi K3的推出，並未如市場所慮，將衝擊AI基礎設施投資，甚至造成輝達等AI晶片股回檔。他認為，市場再次誤判了開源AI的影響，低價且權重開放的模型將促使更多企業和个人開始使用AI，反而會帶動對晶片、資料中心及算力的需求。
黃仁勳進一步表示，開源模型不會把美國AI企業擠出市場。使用者若需要更高可靠性、更佳效能及便利服務，仍會願意付費使用商業閉源模型。
各方反應
對於OpenAI與Anthropic等公司擔憂中國競爭對手可能透過模型蒸餾等方式吸收其模型能力，黃仁勳並不認同。他表示，開源模型不可能把美國AI企業擠出市場，使用者若需要更高可靠性、更佳效能及便利服務，仍會願意付費使用商業閉源模型。
談到國家安全議題時，黃仁勳反駁外界認為下載中國AI模型等同「替北京打開後門」的說法。他指出，企業可以將模型部署於內部安全隔離的沙盒環境，自行修改程式碼並掌控存取權限，因此不存在外界擔憂的安全風險。
背景補充
黃仁勳進一步指出，開源模型反而有助提升安全性，因為全球研究人員都能公開檢視、發現漏洞並提出修補方案。若所有人都依賴單一模型，世界反而只剩下一個攻擊點、一個失敗來源，整體風險將更高。
對於川普政府考慮以中國AI模型涉嫌竊取美國智慧財產權為由祭出制裁，黃仁勳提出不同看法。他表示，模型蒸餾、向AI學習，以及從各種知識來源汲取資訊，本就是人工智慧發展的重要基礎。若企業違反隱私規範或契約，理應依法究責，但政策應鎖定違法行為本身，而非針對AI模型。
從產業面來看，黃仁勳的觀點揭示了一個重要的趨勢：AI技術的開放與共享將成為未來發展的關鍵。開源AI模型的普及將加速技術進步，並帶動整個生態系統的成長。美國企業若能積極擁抱這些模型，不僅能增強自身的競爭力，還能促進全球AI技術的發展。開源AI模型的開放性將成為推動技術進步的重要力量。
行動呼籲
面對中國開源AI模型的崛起，美國企業和政策制定者應保持開放的態度，積極探索其帶來的機遇。黃仁勳的觀點提醒我們，技術進步需要全球合作，而不是封禁和隔離。讀者不妨思考：在這個快速變化的AI時代，我們是否準備好迎接新的挑戰和機遇？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
黃仁勳對中國開源AI模型的看法是什麼？
黃仁勳認為中國開源AI模型表現優異，美國企業應被允許使用，限制其流通反而可能削弱美國自身的競爭力與安全性。
開源AI模型會不會影響美國AI企業的市場地位？
黃仁勳認為開源AI模型不會把美國AI企業擠出市場，使用者若需要更高可靠性、更佳效能及便利服務，仍會願意付費使用商業閉源模型。
開源AI模型是否存在國家安全風險？
黃仁勳反駁外界認為下載中國AI模型等同「替北京打開後門」的說法，他認為企業可以將模型部署於內部安全隔離的沙盒環境，自行修改程式碼並掌控存取權限，因此不存在外界擔憂的安全風險。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
