當國民黨超過二十名立委決定響應民眾黨主席黃國昌號召，將於29日登上凱道，力挺因案遭判刑的民眾黨前主席柯文哲時，外界不免好奇，這場看似為「討公道」的集會，背後是否隱藏著更深層的政治結盟。政治工作者周軒直言，國民黨與民眾黨的命運，其實早已透過一份起訴書，緊密地綁在一起。這份文件不僅揭示了兩黨在爭奪新住民票源上的複雜糾葛，更預示了未來臺灣政治版圖可能重塑的走向，尤其是在中配議題與政黨結盟上的微妙變化，值得我們深入探究。
表象：藍白凱道共舞，檯面下暗潮洶湧？
表面上，國民黨團大陣仗力挺柯文哲，似乎是為回應民眾黨對司法公正性的質疑，並展現藍白合作的姿態。然而，這場行動在周軒看來，卻是過去多年來，兩黨在特定選民結構上，特別是「中配新住民」族群，經歷一番錯綜複雜的競合關係後，所浮現的必然結果。你可能會想，這跟中配有什麼關係？周軒的分析，正是從一份鮮為人知的起訴書抽絲剝繭，揭露了這一切的根源。
周軒在臉書發文表示：「國民黨黨團為什麼明天也要跟著上凱道挺貪污柯文哲呢？其實再看一次徐春鶯的起訴書就會發現，國民黨跟民眾黨的命運，老早就綁在一起了。」
國民黨之所以會追隨民眾黨上凱道，核心原因在於兩黨在爭奪中配新住民選票上的策略演變。根據周軒的分析，這一切都可追溯到數年前國民黨在不分區立委提名上的「虛晃一招」，讓當時的親藍中配團體感到失望，進而轉向尋求民眾黨的支持。因此，這次凱道聲援，可以視為國民黨為維繫與這群關鍵選民的連結，並向民眾黨表態的一種政治操作。
真相：一紙起訴書揭露的「中配牌」政黨攻防
這份關鍵的起訴書，正是牽動藍白關係的重要線索。周軒指出，在108年間，中配徐春鶯曾向「中共民政部海峽兩岸婚姻家庭服務中心主任」楊文濤匯報，另一位中配勤彭蓁正積極爭取不分區立委提名，並建議先不要告知史雪燕，以免造成打擊。這段對話，與2019年媒體報導「2020年立委大選，國民黨的不分區名單將保留一位給新住民代表，具陸配身分的昆明台商協會會長勤彭蓁正積極爭取」的內容不謀而合。
有趣的是，勤彭蓁當時雖未獲提名，卻在2026年，鄭麗文上任後首次的國民黨中常委改選中當選。至於對話中提及的史雪燕，經查證曾擔任「韓國瑜全台新住民後援會」的總會長，更在2020年被國民黨列為不分區名單第29名，形同「陪榜」。此舉引發史雪燕強烈不滿，甚至率領中配前往國民黨中央黨部抗議，揚言號召36萬新住民家庭拒投國民黨政黨票。這些事件，都清楚勾勒出國民黨在處理中配議題上的反覆與權衡。
各方角力：從「陪榜」到「押寶」，新住民票源的權力遊戲
周軒進一步揭露，108年10月14日的聯繫紀錄顯示，徐春鶯曾向楊文濤匯報勤彭蓁的活動引起臺灣國內機關注意，並得知國台辦支持勤彭蓁。隨後，徐春鶯又報告國民黨不會提名勤彭蓁，理由是若提名恐遭民進黨攻擊逃漏稅。而楊文濤當時的回應是：「對咱們都不是太壞的事。」這段對話，無疑揭示了背後複雜的政治角力與盤算。
周軒續指：「更有趣的是108年10月14日的聯繫紀錄，徐春鶯向楊文濤匯報勤彭蓁活動引起國內機關注意，找其問話，知悉國台辦支持勤彭蓁。」
經歷2020年大選的種種，徐春鶯對國民黨的態度開始轉變，認為國民黨「都在玩假的」，因此後來選擇轉向「押寶」民眾黨。這正是現在國民黨與民眾黨之間，千絲萬縷關係的深層由來。國民黨雖然一直渴望掌握這些中配新住民的選票，但在實際提名時卻步步為營，直到近年才在鄭麗文擔任主席後，讓勤彭蓁成功當選中常委，才算稍有實質進展。
深層影響：藍白命運交織，2026選戰佈局浮現？
相較於國民黨的複雜考量，民眾黨在爭取中配支持上似乎顯得更為直接與有效。周軒分析，民眾黨的關卡相對簡單，只需搞定柯文哲與黃珊珊，後續推動便不是問題。如今，民眾黨又出現了李貞秀這樣的新面孔，這也讓年底的選舉氛圍更為緊張。
周軒說：「至於民眾黨就好用的多了，要處理的關卡也簡單不少，搞定柯文哲、黃珊珊，後面都不是問題。」
因此，國民黨在此時選擇與民眾黨站上凱道，不僅是對柯文哲案的表態，更是對這群潛在選民的示好，以及對民眾黨釋出合作訊號。這場凱道行動，或許正是藍白兩黨在中配新住民票源爭奪戰中，一次重要的策略性展示，也為2026年的地方選舉，乃至更遠的政治佈局，埋下了伏筆。
未解之問：政治版圖重塑，誰是最終贏家？
從徐春鶯起訴書所揭露的線索，我們看到了一場圍繞中配新住民票源的長期政治角力，以及這場角力如何巧妙地將國民黨與民眾黨的命運編織在一起。當藍白兩黨在凱道上並肩作戰，究竟是真誠的合作，還是各懷鬼胎的權宜之計？這場政治戲碼的最終走向，將如何影響臺灣未來的政治版圖？而這些被政黨反覆操作的「中配牌」，又能否真正獲得應有的尊重與權益保障？這些問題，都將是臺灣社會在未來必須面對與深思的挑戰。
