總統賴清德日前提出核二、三廠具備重啟條件的觀點，旋即引發政壇熱議。立法院國民黨團今（27日）在院會提案，要求行政院長卓榮泰率相關部會首長，就「重啟核電以因應AI時代經濟發展」進行專案報告並備質詢。在藍白立委人數優勢下，此提案經表決通過逕付二讀，並交付黨團協商，預示著新政府在能源政策上將面臨嚴峻的國會挑戰。
總統倡議與在野反彈：核電重啟引發政治攻防
對於賴總統關於核二、三廠重啟條件的發言，國民黨團迅速做出回應，將其視為當前能源政策急需檢討的訊號。國民黨團在立法院會中提出兩項提案，其中一項直指執政黨的能源政策失誤，認為其「無視國家經濟發展最重要的基礎是穩定的電力供應」，並指控「盲目推動錯誤的能源政策讓台灣空轉」，導致「兆億元民脂民膏的浪費」，應給予最嚴厲的譴責。
另一項提案則聚焦於未來發展，強調能源已是各國視為攸關數位主權與國家安全的戰略資源。因此，國民黨團要求行政院長卓榮泰必須率領相關部會首長，向立法院提出一份針對「重啟核電以因應AI時代經濟發展」的專案報告，並接受立委質詢，以釐清政府在AI浪潮下的能源策略。
能源結構與經濟衝擊：在野黨的數據質疑
在立院大體討論階段，在野黨立委紛紛對執政黨的能源政策提出嚴厲批判。民眾黨立委洪毓祥質疑，賴總統聲稱2032年前穩定供電，卻又以AI算力需求為由提及重啟核電，這在邏輯上似乎存在矛盾。洪毓祥進一步指出，目前台灣燃氣與燃煤發電比例已高達81%，而綠能投資目標卻下修至13%，執政黨應為這種錯誤的能源結構負起責任。
國民黨立委王鴻薇則將核電重啟的可能性，形容為「史詩級髮夾彎」。她批評，電價從2016年的平均2.54元，預計將飆漲至2025年的3.78元，漲幅高達48.31%。這不僅導致台電累計虧損超過4000億元，政府更為此加碼撥補3000億元，形同浪費鉅額公帑。王鴻薇質問：「非核家園所造成的種種惡果，難道不應該被檢討？」
執政黨的回應與政治考量
面對在野黨的猛烈攻勢，民進黨立委吳思瑤反擊表示，台電僅是依據《核子反應器設施管制法》進行自主安全檢查，藍白陣營「無須看到黑影就開槍」。她強調，當前政策重點在於推動「二次能源轉型」，包含建置儲能設施與優化電網韌性，並呼籲在野黨支持能源多元化發展。吳思瑤更反問，若藍白批評停建核四是大錯特錯，「難道你們在罵的是封存核四的前總統馬英九嗎？」
民進黨立委陳培瑜表示，民進黨團支持針對能源議題進行專案報告，認為所有事情都應公開討論。不過，她也評估，未來行政院長卓榮泰赴立法院報告時，恐將面臨在野黨「極盡羞辱與造謠的政治操作」，其目的可能僅是為了剪輯短影音進行政治宣傳。因此，民進黨團在表決時投下反對票。
- 國民黨團提案核心訴求：
- 譴責執政黨錯誤能源政策導致經濟空轉與資源浪費。
- 要求卓榮泰院長率相關部會就「重啟核電因應AI時代經濟發展」進行專案報告。
- 在野黨主要質疑：
- 總統供電承諾與重啟核電言論邏輯矛盾。
- 燃氣燃煤發電比例過高，綠能發展不足。
- 電價飆漲，台電鉅額虧損，政府撥補浪費公帑。
- 執政黨回應重點：
- 台電自主安檢符合法規，非政策轉向。
- 政策聚焦「二次能源轉型」，發展儲能與電網韌性。
- 反批在野黨政治操作，將焦點轉向馬英九時期核四封存爭議。
展望與影響：能源辯論如何形塑臺灣未來
本次立法院通過要求卓榮泰院長進行核電專案報告的提案，不僅標誌著臺灣能源政策辯論進入新的階段，也反映出AI時代下電力需求激增的現實壓力。未來卓揆赴立院報告時，預期將面臨一場針鋒相對的質詢戰，在野黨勢必會針對供電穩定性、電價合理性以及核電重啟的可行性與安全性提出諸多疑問。這場能源政策的角力，不僅關乎台灣能否維持穩定的電力供應以支持高科技產業發展，更將深遠影響國家在數位主權與全球競爭中的戰略定位，其結果值得社會各界持續關注。