半個月見麥克強生、商務部長再到聯合國大使——台灣民間外交如何走進「兩種美國」?

事件總覽:從百老匯音樂劇到美國眾議院議長辦公室,Hello Taiwan 執行長江明信在短短半個月內,橫跨民主、共和兩黨,串起文化、國會、商務部與聯合國四條外交軸線。

事件總覽:從百老匯音樂劇到美國眾議院議長辦公室,Hello Taiwan 執行長江明信在短短半個月內,橫跨民主、共和兩黨,串起文化、國會、商務部與聯合國四條外交軸線。這不只是一份滿檔的行程表,更像一幅台灣民間外交的縮影——當美台關係早已不只是「友不友台」,如何讓不同政治光譜、不同產業的美國人都能理解台灣,才是真正的考驗。

一邊是百老匯舞台,一邊是華府權力核心,兩個看似毫無關聯的世界,卻成了台灣民間外交的一體兩面。

過去半個月,Hello Taiwan 執行長江明信的行程,幾乎可以用「趕場」來形容。從與台灣出生的民主黨聯邦眾議員劉雲平(Ted Lieu)夫婦一起欣賞百老匯音樂劇《Maybe Happy Ending》,到與民主黨聯邦參議員柯瑞.布克(Cory Booker)面對面交流;同一時間,他也走進共和黨場子,與聯邦眾議院議長麥克.強生(Mike Johnson)等多名國會議員碰面,甚至把觸角延伸到美國商務部長霍華德.盧特尼克(Howard Lutnick)、美國駐聯合國大使麥克.沃茲(Mike Waltz)。

這趟行程,從文化、國會、國安一路談到經貿、半導體、退伍軍人公益,甚至還有棒球。說真的,如果只看合照,你可能會覺得這只是一連串的「拜會」;但拉遠來看,這其實是台灣在嘗試走進「兩種美國」——一個是民主黨主導的文化與國際社群,另一個則是共和黨掌握的國會與國安決策圈。問題從來不是哪一邊比較友台,而是:台灣有沒有辦法同時被這兩種美國真正理解?

📅 百老匯不只是看戲:文化是台灣被理解的入口

這趟行程的其中一站,不在國會山莊,也沒有會議桌,而是在百老匯。

江明信與劉雲平夫婦共同欣賞的音樂劇《Maybe Happy Ending》,是由韓國創作團隊發展、登上百老匯的作品,講的是未來世界中兩個助理機器人的愛、記憶與失落。一部亞洲敘事能夠走進美國主流劇場,對江明信來說,這不只是休閒——文化交流,往往是讓一個國家被理解的最初入口

紐約匯聚了國際媒體、金融、政治、僑社與藝文能量。很多時候,美國人第一次注意到台灣,未必是透過國際政治新聞,而可能是文化、體育或影視作品。當亞洲故事能在美國主流社會產生共鳴,來自台灣的聲音,就有機會透過更多不同的入口被聽見。

而與他同行的劉雲平,本身就是一個特殊的存在。出生於台灣、幼年移民美國的劉雲平,目前是代表加州第 36 選區的聯邦眾議員,也是眾院民主黨黨團副主席,同時參與外交、國安等事務。從台灣移民家庭的孩子,一路走進美國國會民主黨領導階層——他的生命經驗,某種程度上象徵著亞裔如何從「被看見」,逐漸走到可以參與美國核心決策的位置。

📅 民主黨人脈從眾院延伸至參院

除了劉雲平,江明信也與紐澤西州民主黨聯邦參議員柯瑞.布克交流,讓 Hello Taiwan 經營的民主黨網絡從眾議院進一步延伸到參議院。

布克長期活躍於美國政壇,涉獵外交、司法、農業、企業與市場競爭等領域。對台灣來說,這些看似分散的議題,其實都與當前台美關係高度重疊。因為現在談台灣,早已不能只談「友台」——從台海安全、半導體與 AI 科技,到供應鏈、貿易、市場競爭甚至民主制度韌性,台灣與美國的連結愈來愈複雜,也意味著台灣需要接觸的美國決策者,不能只停留在傳統外交或國防領域

一場交流未必能立即改變一項政策,但對民間外交而言,真正重要的往往是:當台灣有事時,對方知不知道你是誰。

📅 商務部這一站:半導體成了台美新戰略語言

另一場值得注意的會面,把交流層級從國會帶進美國聯邦行政部門——江明信與美國商務部長霍華德.盧特尼克會面。

商務部掌握國際貿易、出口管制、產業政策與科技安全,在美中科技競爭持續、各國重新布局關鍵供應鏈的此刻,它的角色早已不只是「做生意」,更與美國國家安全戰略密不可分。而台灣,剛好站在這場全球產業重組的核心。

從半導體、AI 到關鍵科技供應鏈,台灣企業在美國的投資持續擴大。當台美關係從過去的友好與安全支持,進一步走向產業、投資及經濟安全的制度性合作,台灣如何讓華府決策者真正理解自己的產業優勢、企業需求與戰略價值,成了民間外交的新課題

過去談的是民主、自由與安全,如今還得懂晶片、AI、供應鏈、出口管制與投資。若無法把台灣的需求「翻譯」成華府聽得懂、也在意的政策語言,再深厚的友誼,都可能停留在一句「支持台灣」。

📅 聯合國現場:Waltz 談的是「自己保護自己的決心」

另一場交流,直接走進全球安全與多邊外交現場。Hello Taiwan 團隊與美國駐聯合國大使麥克.沃茲會面,地點就在美國駐聯合國代表團辦公場域。雙方就台海安全、全球地緣衝突、盟友自我防衛,以及退伍軍人服務犬公益倡議等議題交換意見。

沃茲的背景相當特別——他曾是美國陸軍特種部隊「綠扁帽」軍官,之後進入國會,再走進白宮國安決策圈,歷經戰場、國會、白宮與國際組織,長期關注中國、印太安全與盟友防衛。

據 Hello Taiwan 的會談紀錄,沃茲談到全球民主夥伴面對安全威脅時,應提升國防投資與自我防衛能力,而美國支持要真正發揮力量,重要前提之一,就是盟友本身也得展現保護自己的決心

這番話放到台灣身上,意義格外直接。當台灣希望國際社會協助維持台海和平,華府同時也在觀察:台灣自己願意為安全付出多少。這已逐漸成為美國跨黨派討論台灣議題時,不容忽視的核心。

有意思的是,雙方談的不全是軍事與地緣政治。Hello Taiwan 也向沃茲分享與美國退伍軍人服務犬協會(America’s VetDogs)的合作,以及推動《2027 年服務犬紀念金幣法案》的進展。從退伍軍人心理健康、創傷後壓力支持到服務犬倡議,剛好與沃茲的軍旅背景產生連結。這也呈現民間外交另一個與官方外交不同的面貌:人與人的信任,有時不一定是從政策開始,而可能從彼此共同關心的一件事開始

📅 同一天兩場共和黨活動,直接碰上眾院議長強生

如果說前面的行程是民主黨、行政部門與國際網絡,那江明信在同一天接連出席兩場共和黨活動,就補上了另一塊關鍵拼圖。

其中最受矚目的,就是與美國聯邦眾議院議長麥克.強生交流。作為眾院議長,強生掌握眾院議事與多數黨立法優先順序,在國安、對外政策、國防預算與跨黨協商上都具有高度影響力。對台灣而言,與這個層級的政治人物維持溝通,意義當然不只是一張合照。

據江明信轉述,Hello Taiwan 以 IPAC 合作夥伴身分,向強生表達了對部分即將赴美的台灣立法委員及訪團論述可能造成美方疑慮的看法——若台灣內部對國防、自我防衛或台美共同安全利益釋出相互矛盾的訊號,恐怕會讓美國政治與政策圈質疑台灣的安全承諾是否一致、可信;強生則表示會慎重看待相關議題。

但這場對話真正值得注意的,或許不是台灣哪個政黨「得分」或「失分」。站在美國的角度,他們觀察的是整個台灣。民主社會本來就會有不同聲音、不同政黨甚至激烈競爭,但涉及國家安全時,美方在意的是:台灣是否願意投資自己的防衛?無論政黨如何輪替,台灣作為民主夥伴的基本承諾是否依然可信?

除了強生,江明信同場也與多名共和黨聯邦眾議員交流,包括克勞迪婭.坦尼(Claudia Tenney)、亞倫.賓恩(Aaron Bean)、麥克.勞勒(Mike Lawler)與尼克.拉洛塔(Nick LaLota)。把這些名字背後的國會職務攤開來看——有人參與情報、科技與貿易政策,有人掌握稅制及經貿議題,有人位居外交委員會,也有人涉及聯邦預算、國土安全與關鍵基礎設施——這些議題,幾乎都是台灣面對中國威脅、半導體競爭、資安攻擊、灰色地帶衝突與供應鏈重組時無法迴避的問題。

對台灣而言,真正有韌性的美台關係,不能只寄望一名總統、一個政黨,甚至幾位知名的「友台議員」。選舉會結束、政黨會輪替、政治人物也會離開職位。唯有把理解台灣的人分散在不同政黨、不同委員會與不同世代,支持台灣才可能從「個人友誼」慢慢變成制度性的共識。

編輯觀點:從產業面來看,江明信這半個月的行程,真正說明的其實是一個殘酷的現實——台灣的民間外交不能只靠「友台」兩個字。過去我們習慣把友台政治人物當作盟友,但華府的運作邏輯是:你必須走進他們的政策語言、產業痛點與戰略焦慮。半導體、AI、供應鏈、出口管制——這些不是口號,是美國商務部每天都在處理的現實。如果台灣的民間組織能扮演「翻譯者」的角色,把台灣的需求轉譯成華府聽得懂的語言,那才是真正不可取代的價值。否則,再多的合照,都只是社交。

📅 棒球、公益與一張傳奇臉孔

有趣的是,在一連串政壇重量級人物中,還出現了一張對棒球迷來說相當熟悉的臉——紐約洋基傳奇球星馬克.塔克薛拉。

曾協助洋基拿下 2009 年世界大賽冠軍的塔克薛拉,當然不是國會議員,也不制定美國對台政策,但他的出現,讓這趟密集行程多了一層不同的意義。外交從來不只發生在國會聽證會、官方晚宴或閉門會議。尤其對台灣與美國來說,棒球可能是最不需要翻譯的共同語言。從王建民當年披上洋基球衣,到一代又一代台灣旅美球員,許多美國人第一次注意到「Taiwan」,未必來自國際政治新聞,而可能就在球場上。

文化、體育、公益看似距離政治很遠,卻往往是最容易讓人放下政治標籤、真正認識彼此的地方。

至今影響與未來展望

回頭看江明信這半個月的行程,真正串起來的是四條線——文化與社群、國會跨黨派、行政與產業,以及國安與國際參與。這些會面未必每一次都有立即可見的政策成果,甚至多數時候外界看到的可能只是一張合照。但民間外交真正難的,恰恰是照片之外的事情

一個國家要被另一個國家真正理解,不能只在需要幫忙時才出現,更不能把所有籌碼壓在某個政黨、某位政治人物身上。今天的多數黨,可能成為明天的少數黨;現在的國會議員,幾年後也可能走進白宮或行政部門。

因此,對台灣而言,真正重要的從來不只是「有多少親台政治人物」,而是當美國不同政治光譜、不同產業、不同世代的人談起台灣時,有多少人真正知道台灣在乎什麼、面臨什麼,又為什麼值得支持。

從百老匯到國會山莊,從半導體到棒球,再從台海安全到退伍軍人服務犬——這些看似毫無關聯的一條條線,最後其實都指向同一件事:台灣若希望長久被世界看見、理解與信任,就不能只走進「一種美國」

回顧這半個月,江明信說得直接:「外交,從來不是握完一次手,就結束了。」

這句話,或許是這整趟行程最核心的註解。

你可以做什麼?
下次當你看到台灣的民間團體在國際上交流的新聞,不妨多看幾眼——不是只看見那張合照,而是去想:這次交流,讓對方理解了台灣的哪一個面向?如果台灣的民間外交是一場馬拉松,那我們每個人對這些努力的關注與討論,就是他們的補給站。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

Hello Taiwan 是什麼樣的組織?為什麼它能見到美國這麼多高層?

Hello Taiwan 是一個長期在美國經營民間外交的非營利組織,透過文化、公益、產業等多元管道,與美國跨黨派政治人物建立長期互動。它能接觸到強生、盧特尼克等高層,並非一次性公關,而是長時間累積的信任與網絡。

江明信與強生、沃茲等人的會面,對台美關係有什麼實質影響?

這類會面不一定會立即改變政策,但能讓美國決策者對台灣的處境與需求有更精確的理解。更重要的是,當台灣內部出現矛盾訊息時,這些關係能讓美方有管道確認台灣的真實立場,避免誤判。

台灣的民間外交跟官方外交有什麼不同?

官方外交處理的是正式協定與政府間關係,而民間外交更靈活、更能觸及不同政黨與社群。它可以用文化、體育、公益等軟性議題打開對話,在官方關係緊張時仍能維持溝通溫度。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。