全球AI晶片龍頭輝達（NVIDIA）選定北投士林科技園區作為海外總部「星群」基地，台北市長蔣萬安形容這是「為台北市裝上全球最強的AI心臟」。但這顆心臟能不能順利跳動，關鍵不在算力，在電力。
問題已經浮上檯面。今年五月，台北市政府與台電拍板，為了供應北士科周邊日益龐大的用電需求，必須在洲美里興建文林變電所。消息傳出，當地居民反彈迅速集結。
「我們當然支持輝達，但不能把變電所放在我們的里。」北投區洲美里里長陳照梅的這句話，點出了台灣能源轉型過程中最棘手的一道難題：人人都想要AI帶來的就業與商機，卻不願意承擔維持這套系統運作的基礎設施代價。
一個變電所，兩種正當性
從台電的角度來看，文林變電所不是「要不要蓋」的問題，是「不蓋不行」的問題。台電董事長曾文生接受《今周刊》專訪時直言，如果文林變電所無法順利完工，「絕對會加重原來變電站的負載，那就會影響到部分的民生供電。」這句話不是威脅，是物理限制。
台北市用電高度依賴跨區輸電，中電、南電北送已經是常態。但電力輸送不是無限水管，變電所就是調節壓力的閥門。少了它，電送得進來，卻未必能用得上。
但對洲美里的居民來說，這是一個「為什麼是我」的問題。過去大家一直以為變電所要蓋在文林里，直到今年五月才發現目標是自己家園。陳照梅說「這對洲美里並不公平」，這句話在情感上完全可以理解——沒有人喜歡意外降臨在自己身上的公共建設。
北市府已在七月發函「原則同意」台電使用土地，預計2027年底前核發正式同意書。但地方反彈未歇，這條路還很長。
八成人挺科技業，卻只有三成人知道電從哪來
《今周刊》今年七月進行的「全民電力認知及韌性大調查」，揭露了一個耐人尋味的現象：82%的民眾支持AI及半導體產業在自己縣市設廠，85%支持政府在本縣市開發電力。乍看之下，台灣人對產業發展和能源建設的態度高度一致，理性得令人感動。
但往下拆解，數字開始出現裂縫。
台北市電力自給率僅2%，卻有10%的居民認為自己用的電來自本縣市，另有近20%回答不清楚。換句話說，大約三成台北市民不知道自己的日常用電得靠中南部送過來。他們支持電力設施，是因為不知道這東西其實蓋在別人家裡。
更有趣的是能源認知。台灣核三廠二號機已於去年五月除役，國內核電正式歸零。目前發電結構是天然氣50%、燃煤33%、再生能源13%、水力及其他3%。但調查顯示，僅31.8%的人正確答出天然氣是發電主力，近四成民眾仍認為燃煤是第一名，更有高達25%的人以為核電還在運轉。
也就是說，每四個台灣人裡，就有一個活在「核能還在撐」的平行時空。
這不是嘲笑民眾的理由，但確實是一個警訊。當能源政策的討論建立在錯誤的基礎認知上，任何辯論都不會有交集。支持核電的人可能在擁抱一個已經不存在的選項，反對燃氣的人可能不知道它已經佔了一半。
北部電力缺口五年翻倍，AI只是讓問題更明顯
回頭看電網的區域平衡，數字更讓人坐不住。過去五年，北部尖峰時段的電力缺口從269萬度飆到495萬度，幾乎翻倍。2025年全年，北部用電缺口高達190億度，全部靠中南部支援。
這種「中電、南電北送」的模式，工研院前院長劉文雄說得直接：電力調度像翹翹板，失衡狀態不能無限上綱。如果北部需求還在擴大，「未來一定要積極從區域規劃電源供給。」
說白了，就是北部不能只享受AI紅利，卻不承擔發電與輸配電的義務。輝達進駐北士科帶來的就業與經濟效益，所有人都想要；但為了支撐這些用電需求而必須存在的變電所、電纜線、甚至電廠，卻沒有人歡迎。
編輯觀點
這不是台灣獨有的問題，任何高密度發展的都會區都會面臨類似的「鄰避困境」。但台灣的特殊之處在於，我們同時面對電網老化、區域失衡、能源轉型三重壓力，現在又疊上AI熱潮帶來的用電需求。說真的，輝達只是把問題照得更亮，問題本身一直都在。
從產業面來看，如果連一座變電所都搞不定，未來要怎麼說服國際大廠相信台灣的投資環境夠穩定？台電的任務是供電，但地方政府和社區居民的溝通責任，不能全丟給台電。台北市府既然歡迎輝達，就該拿出同等級的決心來處理基礎設施爭議。否則，這顆「AI心臟」裝上了，血管卻堵住，最後誰都討不了好。
當歡迎與反對同時存在，問題出在溝通
調查結果呈現了一個矛盾場景：民眾既歡迎高用電產業進駐，原則上也支持電力設施開發，但具體到「蓋在我家旁邊」的時候，態度立刻翻轉。這不是虛偽，是人性。但人性不能當作政策停擺的理由。
問題的根源之一，是電力知識的普及遠遠跟不上政策推動的速度。四分之一的人不知道核電已經歸零、三成台北市民不清楚電力得靠外援——這些數字背後的意思很簡單：很多人是在資訊不完整的情況下，做出「支持」或「反對」的判斷。
這不是為反對者貼上「無知」的標籤，而是點出一個結構性問題：如果政府與台電沒有投入足夠資源讓民眾理解「為什麼這裡需要一座變電所」、「不蓋的話會發生什麼事」，那任何抗爭都不意外。
話說回來，台電這些年不是沒有嘗試溝通，但傳統的說明會、DM發放、官網公告，效果顯然有限。當一個里長在今年五月才知道變電所蓋在自己轄區，代表資訊傳遞的鏈條從一開始就斷了。
AI可以算力無極限，電網不行
輝達的「星群」計畫不會是單一事件。接下來幾年，AI資料中心、半導體新廠、電動車充電基礎設施，只會讓北部的用電需求持續攀升。如果每一項建設都要面對「歡迎產業、拒絕設施」的循環，那北部電網的超載只是時間問題。
曾文生說台灣是電力負載高度密集的國家，這句話不是形容詞，是警語。AI產業用電十年後可能占全台三成，這不是靠中南部多蓋幾座電廠就能解決的事。區域供電失衡不是道德問題，是物理問題，物理問題不會因為你喊「公平」就自動消失。
輝達進駐是台北的機會，但也是壓力測試。測試這個城市的治理能力、溝通能力、以及面對現實的勇氣。我們可以繼續選擇「要輝達不要變電所」，但結局可能兩頭落空。
你支持AI產業發展，但你知道你用的電是從哪裡來的嗎？如果不知道，也許該先搞清楚這件事，再來決定你的立場。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
輝達北士科總部什麼時候啟用？用電需求有多大？
輝達「星群」海外總部確定落腳北投士林科技園區，預計將作為研發與製造樞紐，但具體啟用時程仍待官方宣布。由於AI運算屬於高耗能產業，其用電需求將進一步加重北部電網負荷，這也是台電積極推動文林變電所的主因。
北部電力缺口到底多大？為什麼需要中南部送電？
2025年全年北部用電缺口達190億度，尖峰時刻缺電量從五年前的269萬度倍增到495萬度。由於北部電廠不足、用電需求卻持續成長，長期依賴中電、南電北送，電網長期處於緊繃狀態。
台灣現在還有核電嗎？民眾對電力結構的認知有什麼問題？
核三廠二號機已於2025年5月除役，台灣核電正式歸零。但《今周刊》調查顯示，仍有25%民眾誤以為核電是發電主力，僅31.8%正確答出天然氣占比最高（50%），民眾認知與現實嚴重脫節。
文林變電所為什麼引發爭議？目前進度如何？
北投區洲美里里長與居民抗議變電所「憑空降落在自家」，認為決策過程不透明。台北市府已於2026年7月原則同意台電使用土地，預計2027年底前核發正式同意書，但地方反彈聲浪未歇，工程能否順利啟動仍有變數。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
