研究揭睡眠黃金時段:晚11點入睡睡7小時死亡風險最低

根據2025年刊登於《臨床睡眠醫學期刊》的長期追蹤研究,晚上11點入睡、清晨6點起床並維持7小時睡眠,與成年人最低死亡風險具有顯著關聯。這項追蹤超過18,000名成年人、歷時12.4年的大型研究同時指出,晚上9點前就寢或睡眠時間超過8小時,反而與全因死亡率及心血管疾病風險上升相關,對長期奉行「早睡早起」原則的民眾而言,…

根據2025年刊登於《臨床睡眠醫學期刊》的長期追蹤研究,晚上11點入睡、清晨6點起床並維持7小時睡眠,與成年人最低死亡風險具有顯著關聯。這項追蹤超過18,000名成年人、歷時12.4年的大型研究同時指出,晚上9點前就寢或睡眠時間超過8小時,反而與全因死亡率及心血管疾病風險上升相關,對長期奉行「早睡早起」原則的民眾而言,此一發現值得重新審視。

睡眠時間與死亡風險呈現 U 型關係

這項研究的核心發現在於,睡眠時間與死亡風險之間並非線性關係,而是呈現典型的 U 型曲線。過短或過長的睡眠時間,以及過早或過晚的入睡時點,均與較高的健康風險相關聯。研究人員強調,睡眠健康的評估不應僅聚焦於睡眠時數,入睡的時間點同樣是不可忽視的關鍵變數。

值得特別關注的是,晚上9點前就寢這一行為,在研究中被歸類為風險因子之一。傳統觀念中被視為自律表現的「極早就寢」,在此研究框架下反而可能是身體發出的警訊,而非健康生活習慣的體現。

生理時鐘失調:過早入睡可能是身體的警訊

針對上述研究結果,營養師老辜在其臉書粉專「老辜營養與科學」中進行了深入分析。他指出,研究人員認為背後的關鍵機制在於人體的生理時鐘調節系統。過早入睡往往並非自律的體現,而可能是身體提早疲勞的訊號,反映出慢性發炎、代謝異常或情緒障礙等潛在健康問題。

「長時間躺在床上也可能導致睡眠品質下降與白天活動量不足,形成惡性循環。」——營養師老辜

此外,即便睡眠時間充足,若長時間臥床而非真正進入有效睡眠,同樣可能對身體造成負面影響。睡眠效率,亦即實際睡眠時間佔臥床時間的比例,在評估睡眠品質時同樣不容忽視。

規律作息節律優先於追求「早睡」

面對現代社會多元化的工作型態與生活節奏,老辜提出了更具彈性的睡眠建議。他認為,與其將目標設定為「早睡」,不如優先建立穩定規律的作息節律,讓身體在固定時間自然進入修復狀態,並確保睡眠時間達到充足長度。

老辜亦坦言,以現代人的生活現實而言,晚上11點入睡已屬相對早睡的範疇。他提及家人每日規律於晚上8點半就寢、半夜3點半起床運動的作息模式,並直言自身無法複製此一習慣,間接說明個體差異在睡眠管理中的重要性。

關鍵要點整理

  • 最佳入睡時段:晚上11點前後,並非越早越好
  • 建議睡眠時長:維持7小時,避免超過8小時
  • 風險行為:晚上9點前就寢、長時間臥床卻未有效入睡
  • 核心原則:建立規律作息節律,優先於單純追求早睡
  • 潛在警訊:過早疲勞可能反映慢性發炎、代謝異常或情緒問題

展望與影響:睡眠醫學觀念的典範轉移

截至2025年,這項大規模長期追蹤研究為睡眠醫學領域帶來了重要的觀念修正。隨著研究證據持續累積,睡眠健康的評估標準正逐步從單一的「睡眠時數」,擴展至涵蓋入睡時點、睡眠效率與生理時鐘同步性等多維度指標。對於公共衛生政策制定者與臨床醫療人員而言,如何將此類研究發現轉化為具體可行的睡眠衛教建議,將是未來的重要課題。對一般民眾而言,建立符合自身生理節律的規律作息,或許比盲目追求「早睡」更具實質健康效益。

(本文資訊僅供參考,個人睡眠狀況因人而異,如有長期睡眠困擾,建議諮詢專業醫療人員。)