根據《壹蘋新聞網》最新讀者投票結果，現任台北市長蔣萬安在潛在三強對決中，以高達 50.4% 的支持度遙遙領先。相較之下，民進黨立委沈伯洋獲得 28.85% 的支持，而行政院副院長鄭麗君則以 18.5% 位居第三。這份數據不僅凸顯了現任市長的優勢，也為外界窺探民進黨在台北市的選情佈局，特別是議員們的焦慮與「絕望舉動」埋下伏筆。
市民支持度分析：蔣萬安遙遙領先
這份由《壹蘋新聞網》讀者參與的投票，清晰地描繪了當前台北市選民對潛在市長人選的傾向。數據顯示，蔣萬安市長的支持度過半，幾乎是沈伯洋委員的兩倍。資深媒體人董智森在《週末大爆卦》節目中分析，這項數據反映了台北市民對現任執政者的認可，也間接指出民進黨在首都面臨的嚴峻挑戰。
台北市議員簡舒培雖於 26 日提及沈伯洋是黨內討論的潛在人選之一，並認為他能「守住民進黨台北市基本盤」，然而，從民調數據來看，單純守住基本盤，距離勝選仍有顯著差距。這也引發了對民進黨未來選戰策略的深層思考，特別是在中間選民的爭取上，如何扭轉劣勢將是關鍵。
民進黨北市選情策略與挑戰
面對蔣萬安的高支持度，民進黨在台北市的選戰策略顯得格外謹慎。資深媒體人董智森指出，民進黨深知自身實力有限，目前的策略重心是 鞏固北市議員席次，而非奢望市長寶座能輕易過半。這種務實卻略顯消極的態度，反映出黨內對選情的判斷。
資深媒體人董智森表示：「所有的民進黨議員都知道，最強的就是立委王世堅，台北市沒有人比他熟，王世堅參選至少目前議員席次得以守住。」
然而，值得注意的是，本次黨內初選中，王世堅所支持的人選紛紛落敗，甚至在他的本命區中山大同（第4選區）也未能獲勝。董智森認為，這強烈顯示出市民對民進黨的深切不滿。除了王世堅，行政院副院長鄭麗君也曾被視為潛力人選，但近期行政院發生的職場霸凌事件，以及副總談判代表顏慧欣不幸身亡的背景，使其參選蒙上陰影。如果鄭麗君切割此事，恐將損及自身聲譽，更可能讓民眾將民進黨貼上「霸凌政黨」的標籤。
領頭羊效應與中間選民流失
在台灣的選舉中，領頭羊（俗稱「母雞帶小雞」）效應對於帶動整體選情至關重要。董智森分析，民進黨過去曾藉由無黨籍候選人柯文哲在 2014 年的氣勢，成功帶動基隆、桃園等地的選情。然而，近年來尋找強力領頭羊的嘗試卻頻頻受挫。
上次台北市長選舉，民進黨推派前衛福部長陳時中，儘管他在疫情初期一度享有高達 九成 的滿意度，最終卻僅拿下 32% 的選票。董智森認為，這是因為「民進黨阻擋疫苗，台北市民看得非常清楚」。這段經驗證明，光環效應並非萬靈丹，中間選民的態度才是勝負關鍵。
董智森進一步質疑，若由沈伯洋參選，他恐怕只能爭取到「青鳥」支持者的選票，難以擴及廣大的中間選民。他指出，沈伯洋兩年的立委生涯，多數時間集中在「抹紅政敵」，卻鮮少展現具體立院建樹。這種單一化的形象，恐成為爭取選票的「票房毒藥」。
董智森直言：「你如果去問台北市議員，沒有人要沈伯洋，因為他會造成票房毒藥。」
這種困境導致民進黨的北市議員普遍焦慮，他們意識到沒有強力的領頭羊，只能「靠自己而不是黨中央」。董智森觀察到，甚至有議員不願在看板上與總統賴清德同框，反而寧願放上總統蔡英文，顯示出黨內「直接不演了」的真實心態。
對比之下，國民黨的蔣萬安則被視為今年的強勢領頭羊。董智森預期，蔣萬安若能與新北市長參選人李四川聯手，其外溢效應甚至能擴散至中南部。他舉例，新竹縣長參選人徐欣瑩在初選中黨員票雖居劣勢，卻因與蔣萬安合作，在一般民調中大勝，證明了「民心趨向所威」。
數據背後的啟示
綜合上述數據與分析，民進黨在台北市的選情面臨多重挑戰。首先，現任市長蔣萬安擁有顯著的民意基礎，難以撼動。其次，民進黨內部缺乏能有效整合、帶動選情的強力領頭羊。過往的經驗顯示，單靠一時的光環或特定議題，難以持續吸引中間選民。
黨內議員的焦慮，以及不願與黨中央主要人物同框的現象，反映出基層對選戰前景的悲觀。這不僅影響了市長選戰的佈局，也可能衝擊到議員席次的保衛戰。民進黨若要扭轉劣勢，必須深切檢討其在台北市的策略，並思考如何提出更具吸引力的願景，以重新贏得市民的信任，特別是關鍵的中間選民。
值得注意的是，總統賴清德部署 2028 年總統大選的考量，也影響了此次地方選情的佈局。董智森指出，賴清德擔心在 2028 年前總統蔡英文的人馬出面攪局，若今年選情不佳，他可能需要辭去黨主席一職。這使得台北市長人選的選擇，不僅僅關乎地方，更牽動著黨中央的權力平衡與未來走向。
