當天主教聖枝主日彌撒的鐘聲本應響徹東耶路撒冷聖墓教堂，卻被以色列警方無預警的封鎖聲取代，數百年來首見的這一幕，震驚了全球宗教界與國際社會。這起發生在29日的事件，不僅阻止了教會最高領袖進入聖地，更在西方盟友間掀起一波罕見的譴責浪潮，將以色列推上輿論風口浪尖，關於宗教自由的國際爭議隨即引爆。
表象
事件的核心，是天主教耶路撒冷拉丁禮宗主教區的兩位最高領袖，包括拉丁禮宗主教皮扎巴拉樞機，在聖枝主日這一天，被阻擋在被信徒視為耶穌受難之地的聖墓教堂門外，無法主持私人彌撒。宗主教區對此表達了嚴厲譴責，直指警方的行動「明顯不合理且極度不成比例」。聖枝主日象徵著基督徒聖週的開始，紀念耶穌進入耶路撒冷，傳統上會有上萬信徒參與從橄欖山出發的遊行。雖然宗主教區考量安全已取消大型遊行，並將彌撒人數限制在50人以內，警方仍選擇全面禁止領袖進入，這無疑是對宗教儀式的一記重擊。
真相
然而，這場看似單純的宗教自由爭議背後，其實隱藏著更深層的地緣政治考量。根據美聯社報導，以色列方面聲稱，由於與伊朗持續的戰爭，耶路撒冷頻繁遭受伊朗飛彈攻擊，包括聖墓教堂在內的主要聖地，目前都處於封閉狀態。這項說法試圖為警方的強硬措施提供正當性，暗示國家安全凌駕於宗教自由之上。不過，許多國際觀察家質疑，即使面對安全威脅，完全禁止宗教領袖進入舉行僅限少數人參與的私人儀式，是否真有其必要性與合理性？這種百年來首見的舉動，也讓人不禁思考其背後是否還有其他未公開的因素。
各方角力
這項爭議迅速引發國際社會的強烈反彈，連以色列最堅定的盟友也罕見地表達了不滿。美國大使赫克比直言，這起事件是「不幸的過度干預」，其行為「難以自圓其說」。
美國大使赫克比稱這起事件是「不幸的過度干預」，難以自圓其說。
法國總統馬克宏則更進一步，在社群平台X上發文譴責，認為此事導致「耶路撒冷聖地地位遭到侵犯的情況日益嚴重」，並強調「必須保障所有宗教在耶路撒冷自由行使信仰的權利」。
法國總統馬克宏譴責此事，認為事件導致「耶路撒冷聖地地位遭到侵犯的情況日益嚴重」。他在X平台發文寫道：「必須保障所有宗教在耶路撒冷自由行使信仰的權利。」
西班牙總理桑傑士的語氣更是嚴厲，他在X平台公開抨擊，指出尼坦雅胡阻止天主教徒在耶路撒冷聖地慶祝聖枝主日，完全沒有任何解釋，這毫無理由或正當性，並譴責這種對宗教自由的無正當理由攻擊。
西班牙總理桑傑士譴責以色列當局這項決定，直指這是對宗教自由的打擊。他在社群平台X發文表示：「（以色列總理）尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）阻止天主教徒在耶路撒冷聖地慶祝聖枝主日，完全沒有任何解釋，這毫無理由或正當性。我們譴責對宗教自由的這種無正當理由的攻擊。」
義大利政府甚至正式向以色列提出抗議，並召見以色列駐義大利大使要求說明。總理梅洛尼明確表示，警方的作為「不僅冒犯信徒，更冒犯一切認同宗教自由的社群」。這些來自西方主要國家的齊聲批評，無疑給以色列政府帶來了巨大的外交壓力。
總理梅洛尼表示，警方的作為「不僅冒犯信徒，更冒犯一切認同宗教自由的社群」。
深層影響
這起事件的影響，遠不止於一場彌撒的取消。它觸及了耶路撒冷作為三大一神教聖城的敏感地位，以及宗教自由作為普世價值的核心。在加薩戰爭持續、中東局勢動盪不安之際，任何對聖地信仰活動的限制，都可能被解讀為對宗教權利的挑戰，進一步加劇地區緊張。義大利總理梅洛尼在加薩戰爭中試圖平衡對以色列自衛權的支持與對平民傷亡的譴責，同時在伊朗戰爭立場上強調義大利不會參戰，顯示了歐洲國家在複雜中東衝突中維持外交平衡的艱難。然而，即便是在這樣的背景下，對宗教自由的侵犯依然是不可容忍的紅線，這也是為何盟友們選擇發出如此強烈的譴責。
未解之問
面對國際社會的強烈反彈，以色列政府將如何回應？其所宣稱的國家安全考量，是否足以完全解釋並正當化這項百年首見的限制？而這起事件，又將如何影響耶路撒冷聖地的未來管理，以及在動盪區域中，宗教自由與國家安全之間的微妙平衡？這些都是擺在國際社會面前，亟待深思與解決的未解之問。
