<p>中央總預算案審查在立法院持續卡關，引發各界高度關注。桃園市長張善政日前將預算延宕的責任歸咎於行政院長卓榮泰，此番言論隨即遭到民進黨桃園市議員魏筠與許家睿的駁斥。兩位議員於今日（29日）指出，預算審查受阻的主因在於國民黨立委的集體杯葛，並呼籲張善政市長應超越黨派立場，積極與黨內立委溝通，以桃園市民的福祉為優先考量。</p>
<h2>事實陳述與初步回應</h2>
<p>桃園市長張善政日前公開表示，中央總預算案之所以未能順利推動，特別是涉及TPASS等重要預算，是因為公文卡在行政院長卓榮泰手中，並要求中央儘速處理。此言論一出，旋即引發民進黨桃園市議會黨團的反彈。</p>
<p>民進黨桃園市議員魏筠透過臉書指出，張善政市長的說法與實際情況不符，並批評張市長面對藍白陣營在立法院杯葛總預算審查時，未能發揮有效的協調作用，長期未見其超越黨派的溝通努力。魏筠強調，真正導致預算無法審查的癥結，正是國民黨立委的集體杯葛行為。與魏筠同黨的議員許家睿也反問張善政：「請問您當行政院副院長的時候，立法院有這麼卑劣嗎？」質疑其對預算程序的理解與作為。</p>
<h2>各方反應與立場闡述</h2>
<p>魏筠議員進一步表示，過去數月以來，藍白兩黨在立法院對總預算審查的惡意杯葛，已對桃園市的多項重大政策造成嚴峻衝擊。她呼籲張善政市長應以市民利益為優先，停止選擇沉默或轉移焦點，並積極與桃園市的六位國民黨籍立委進行溝通，這才是身為地方首長應盡的職責。她回溯，早在今年2月，自己便已在議會專案報告中明確指出，一旦中央總預算遭到杯葛，桃園市多項重大政策將面臨停滯甚至中斷的風險，然而當時市府並未給予正面回應或提出具體因應措施。</p>
<p>魏筠議員質疑，張善政市長過去對總預算卡關問題長期不聞不問，為何此刻突然轉變立場，甚至對中央進行不實指控？她強調，張善政曾任行政院副院長，理應清楚總預算依法必須進行整體審查，不能任意拆分處理。在明知制度規範的情況下，卻仍刻意混淆視聽，其動機令人存疑。</p>
<p>許家睿議員也補充說明，截至4月，立法院仍未完成預算審查，導致高達<strong>718億元的新興預算</strong>無法合法執行。他指出，藍白立委為避免民意反彈，曾通過決議要求行政院先行動支預算。然而，許家睿質疑，若未經立法院三讀通過的法定預算，行政機關便先行動支，一旦立法院後續又做出刪減決議，這其中的法律與政治責任將由誰承擔？他批評藍白陣營不願循合法合憲的程序監督預算，反而採取「旁門左道」並推卸責任。</p>
<h2>背景補充與後續觀察</h2>
<p>此次中央總預算案審查僵局，不僅是國會內部朝野對抗的縮影，也直接影響到地方政府各項建設與民生政策的推動，例如TPASS通勤月票等與民眾生活息息相關的預算。此事件凸顯了中央與地方政府在預算執行上的連動性，以及立法院審查權的重要性。各方對於預算卡關責任歸屬的爭論，預計將持續成為政治攻防的焦點。未來，桃園市政府與中央政府、以及桃園地區立委之間的溝通與協調，將是外界關注的重點。</p>
<h3>Q&A：中央總預算案卡關會對地方造成什麼影響？</h3>
<p>中央總預算案若持續卡關，可能導致地方政府多項重大政策面臨停滯甚至中斷的風險，例如TPASS通勤月票等民生相關預算，以及其他基礎建設與新興計畫的經費無法合法執行。</p>
<h3>Q&A：桃園市長張善政為何被民進黨議員質疑對總預算審查的態度？</h3>
<p>民進黨議員魏筠與許家睿質疑，張善政市長過去對總預算卡關問題長期未有明確作為，卻在此刻將責任歸咎於行政院長卓榮泰，並對中央進行不實指控。議員們認為，張善政曾任行政院副院長，應清楚總預算審查的法定程序，其說法有混淆視聽之嫌。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "中央總預算案卡關會對地方造成什麼影響？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "中央總預算案若持續卡關，可能導致地方政府多項重大政策面臨停滯甚至中斷的風險，例如TPASS通勤月票等民生相關預算，以及其他基礎建設與新興計畫的經費無法合法執行。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "桃園市長張善政為何被民進黨議員質疑對總預算審查的態度？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "民進黨議員魏筠與許家睿質疑，張善政市長過去對總預算卡關問題長期未有明確作為，卻在此刻將責任歸咎於行政院長卓榮泰，並對中央進行不實指控。議員們認為，張善政曾任行政院副院長，應清楚總預算審查的法定程序，其說法有混淆視聽之嫌。"
}
}
]
}
</script>
