柯文哲京華城案判17年掀波:葛特曼再發聲,稱其「歷史歸宿」已定

前台北市長柯文哲近期因京華城案被判處有期徒刑17年,並褫奪公權6年,此判決引發各界譁然。對此,曾嚴厲批評柯文哲的作家葛特曼(Ethan Gutmann),再度發表看法,直言這才是柯文哲的「真正歸宿」與「歷史定位」,其言論為這起備受矚目的案件增添更多討論。

前台北市長柯文哲近期因京華城案被判處有期徒刑17年,並褫奪公權6年,此判決引發各界譁然。對此,曾嚴厲批評柯文哲的作家葛特曼(Ethan Gutmann),再度發表看法,直言這才是柯文哲的「真正歸宿」與「歷史定位」,其言論為這起備受矚目的案件增添更多討論。

前市長柯文哲京華城案判決與葛特曼的回應

針對前台北市長柯文哲因京華城案被判刑17年、褫奪公權6年一事,長期關注中國人權議題的作家葛特曼,在接受媒體詢問時給出了明確的回應。葛特曼表示,他認為這項判決結果,正是柯文哲「真正的歸宿」,同時也將成為他的「歷史定位」。此番言論一出,立即在輿論界引起廣泛關注。

葛特曼的立場並非首次對柯文哲提出質疑。事實上,早在葛特曼的第一本著作《屠殺》(The Slaughter)中,他便曾訪問過柯文哲。然而,在後續的互動與觀察中,葛特曼對於柯文哲在中國器官移植議題上的態度,逐漸抱持批判性的觀點。他此次的表態,可視為其長期以來對此事件脈絡的延續性評論。

作家葛特曼長期關注柯文哲與中國器官移植議題

葛特曼與柯文哲之間的爭議,可追溯至2018年。當年葛特曼來台出席《屠殺》中文版國際記者會時,曾公開指稱柯文哲為「騙子」(liar)。葛特曼當時認為,柯文哲明知在中國進行器官移植的器官來源,主要來自法輪功學員,卻仍赴中推廣葉克膜技術,此舉恐間接助長法輪功學員器官活摘的可能性。這項指控當時即引發軒然大波,顯示雙方在人權與醫療倫理議題上的深刻分歧。

由於葛特曼的公開指控,柯文哲曾對其提告公然侮辱。不過,台北地檢署最終對葛特曼做出不起訴處分。隨後,高等檢察署也駁回了柯文哲的再議聲請,使得不起訴處分確定。柯文哲進一步聲請交付審判,但台北地方法院同樣駁回了這項聲請。這一系列的法律程序結果,顯示司法機關並未認定葛特曼的言論構成公然侮辱,從法律層面確立了葛特曼批評言論的合法性。

葛特曼在本次回應中也提及,他想引用其第二本著作《The Xinjiang Procedure》(直譯:新疆程序)中,關於柯文哲的相關段落。他表示,該書完整記錄了他與柯文哲之間所發生的所有事情,為外界理解兩人之間複雜的關係提供了更全面的視角。這本書目前已可在亞馬遜網購平台上購得,未來也有望在台灣上市中文版本,讓更多讀者能深入了解此議題。

《The Xinjiang Procedure》揭露細節與其「歷史定位」論

針對柯文哲被判刑17年的判決,葛特曼特別引述了其著作中的一段關鍵內容。他指出:「柯醫師是中國以外,唯一確切知道那項『仿單標籤外用途程序』(off-label procedure)的醫生。該程序解釋了為什麼中國的移植醫院要大量採購移動式葉克膜(ECMO),以及這些機器是用在誰身上。」這段引述直指柯文哲在中國器官移植脈絡中的關鍵角色與所知資訊。

葛特曼進一步強調:「柯醫師寄給(我)那些憂鬱的電子郵件是正確的;這才是他真正的歸宿,而現在,也成了他的歷史定位。」這番話語不僅為柯文哲的判決結果下了註解,更將其與過去在中國器官移植議題上的行為連結起來,形塑出葛特曼眼中柯文哲在歷史上的定位。

後續觀察

柯文哲因京華城案遭判刑,以及葛特曼隨後的評論,無疑將持續成為社會各界關注的焦點。這不僅是一場司法判決,更牽動著對政治人物操守、醫療倫理以及國際人權議題的深層討論。未來相關各方的反應與發展,仍有待持續觀察。