香港國安法新細則「強制解鎖」電子設備：隱私權爭議引爆，執法界線何在？

一句話總結： 香港國安法新細則於3月23日生效，賦予警方「強制解鎖」電子設備的權力，引發各界對公民隱私權與執法界線的廣泛憂慮。

核心要點

1. 香港當局最新修訂的《香港國安法》實施細則，賦予警方可要求任何「指明人士」提供電子設備密碼，若拒絕或提供「虛假或有誤導成分」的資料，將構成犯罪。
2. 拒絕提供密碼者最高可處罰款10萬港幣及監禁1年；提供虛假或誤導資料者，最高可處罰款50萬港幣及監禁3年。
3. 「指明人士」定義廣泛，不僅限於被合理懷疑涉嫌危害國家安全罪行的調查對象，更涵蓋設備擁有者、使用者及知悉密碼者，此定義引起各界擔憂恐波及與調查無關的無辜人士。
4. 港府強調此修訂符合《基本法》及《香港國安法》中人權保障規定，並指稱包括英國、澳洲、紐西蘭、愛爾蘭及新加坡在內的多個普通法國家亦有類似法例。
5. 法律學者黎恩灝指出，修訂擴大執法部門權力且缺乏獨立司法把關，即使有法庭手令，在國安法體制下，法庭仍可能受國安委或特首證明書影響，難以有效制衡。
6. 除了電子設備解鎖，新細則亦賦予海關充公具煽動意圖物品的權力，並允許警務處處長在保安局局長批准下，要求網路服務商移除或禁制危害國家安全的電子訊息。
7. 保安局局長鄧炳強雖澄清警方不會隨意在街上要求市民解鎖手機，通常需向法庭申請手令；但署理律政司司長張國鈞也說明，在極端及例外情況下可無手令行使相關權力。

一句話結論

香港國安法新細則的實施，儘管港府堅稱旨在維護國家安全並符合國際慣例，但其「強制解鎖」電子設備的條文，實質上大幅擴展了執法部門的權力，並持續引發社會對個人數據隱私與程序正義的深切關注。