事件總覽：前民眾黨陸籍新住民委員會主委徐春鶯因涉嫌違反《反滲透法》遭新北地檢署起訴，隨後有媒體報導指其與中共官員談論立委李貞秀接班事宜，引發民眾黨團強烈反彈，痛批這是司法與媒體勾結的「認知作戰」，不僅破綻百出，更踐踏臺灣民主韌性。
📅 近期：徐春鶯遭《反滲透法》起訴
這起爭議的導火線，源於新北地檢署昨晚發布的一份新聞稿。該新聞稿指控民眾黨前陸籍新住民委員會主委徐春鶯，涉嫌「依滲透來源指示，於111年臺北市市長選舉、113年總統選舉，為候選人宣傳、站台、亮相造勢」，因此依《反滲透法》等罪嫌將其起訴。民眾黨團對此起訴內容表達強烈質疑，認為新北地檢署的新聞稿通篇缺乏具體事證，僅以影射與聯想的方式，將該黨與中共進行不當連結。
📅 週三（25日）：媒體報導引爆「接班」疑雲
就在徐春鶯被起訴的隔日，週三（25日），某媒體刊載獨家報導，聲稱徐春鶯長期與中共官員密切往來，甚至傳送民眾黨現任立委李貞秀的資料給中共官員，並討論「接班」狀況。報導中更瞎扯情節，指稱此舉是為了「讓陸委會判李無法上任、再讓麥玉珍繼續」擔任立委。這篇報導一出，立即點燃民眾黨團的怒火，認為其內容荒誕不經，充滿想像。
📅 同日：民眾黨團強力回擊，批「破綻百出」
面對媒體的報導，民眾黨立院黨團在同日稍晚強力回擊，痛批該報導「光怪陸離、破綻百出」。民眾黨團質疑，首先，為在野黨候選人站台，與被中共滲透、受指示之間的連結何在？若媒體真能取得新北地檢署的獨家資料，應公布關鍵對話內容以昭公信。其次，報導中提及「讓陸委會判李無法上任」的情節，民眾黨團指出，陸委會並非可認定立委資格的行政或司法單位，這顯示報導內容對臺灣政治運作缺乏基本認知。再者，針對「麥玉珍委員要如何上上下下」的說法，民眾黨團澄清，麥玉珍委員是本屆第一輪立委，依照兩年條款執行後才由李貞秀委員遞補，報導情節顯然不符事實。
民眾黨團進一步質疑，報導內容顯然完全不了解臺灣政治情勢與民主程序，並批評特定媒體靠「瞎掰」寫新聞。然而，更令人憂心的是，仍有一部分綠營民代選擇「上車」，隨之起舞。
📅 民進黨立委言論引發「抹紅」爭議
在相關報導延燒之際，民進黨立委的發言也成為爭議焦點。民進黨立委吳思瑤表示，民眾黨明知提名「此類身分者」有高度政治風險，卻在徐春鶯之後，換上同樣備受爭議的李貞秀，讓她不得不懷疑這背後是否有來自中方的壓力。另一位民進黨立委黃捷也說，李貞秀「如果她真的接受對岸指令，其實也不讓人意外」。
對此，民眾黨團反問吳思瑤與黃捷，她們口中「此類身分」與不得不懷疑的對象，是否都是「陸籍」新住民？並指出，這兩位立委的說法，是對陸籍新住民徹頭徹尾的抹紅與歧視，是利用黨媒不實與錯誤訊息進行「一條龍認知作戰」，更是刻意詆毀民眾黨為族群共榮共融、提名新住民為不分區立委的用心。民眾黨團強調，這些民進黨立委只想操弄族群矛盾對立、製造社會仇恨，連媒體釋讀能力都零分，實在令人不解。
至今影響與未來展望
這起事件不僅突顯了臺灣政治場域中，關於「陸配參政」的敏感性與複雜性，也再次將《反滲透法》的適用範圍與詮釋推向風口浪尖。民眾黨團堅定表示，該黨的不分區立委有其獨立提名機制，絕非任何黨外人士所能指揮操縱。臺灣作為一個法治社會，更不能容許民意代表與特定媒體「含血噴人」、在未審先判的情況下操弄輿論。他們認為，這種「黨檢媒一條龍」的大規模認知作戰，才是使臺灣民主韌性遭受破壞的最大亂源與暗黑勢力。此事件的後續發展，將持續考驗臺灣社會對言論自由、國家安全與族群平等的平衡智慧。
