徐春鶯《反滲透法》遭訴 黃國昌怒斥：檢方指中共挺柯文哲「沒常識」

一句話總結：新北地檢署今日依《反滲透法》起訴前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯，指控其受中共指示參與選舉活動，但民眾黨主席黃國昌強烈駁斥檢方「中共指示徐春鶯替柯文哲站台」的說法，怒批其毫無政治常識。

核心要點

1. 陸配徐春鶯遭《反滲透法》起訴：前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯，因涉嫌長期與中共統促會密切往來，並匯報國內政情給中共，遭新北地檢署依《反滲透法》等罪求處重刑。
2. 檢方指控核心：受中共指示替特定候選人站台：起訴書內容直指徐春鶯受滲透來源指示，參與選舉造勢活動，並藉由收集情報、擷取統戰紅利，進而規劃陸配參政程序，以動員能力向國內政黨「索要不分區立委席次」。
3. 黃國昌怒批檢方「沒常識」：民眾黨主席黃國昌今（25）日對此表達強烈不滿，特別駁斥檢方聲稱「老共指示徐春鶯來幫柯文哲站台」的說法，認為這番話缺乏基本政治判斷力。
4. 質疑起訴書為「政治語言」：黃國昌批評，起訴書中關於徐春鶯藉由情報收集與統戰紅利，向政黨索要不分區立委席次的描述，「這個語言不是法律的語言，是政治的語言」，並質疑檢方對《反滲透法》的適用理解。
5. 澄清不分區立委提名與退選始末：黃國昌強調，徐春鶯當初是透過海選機制脫穎而出，並非民眾黨被索要席次；她最終是因無法承受外界對陸配的歧視與壓力，才自行選擇退出不分區立委名單。
6. 《反滲透法》構成要件爭議：黃國昌認為，整篇起訴書中真正能與《反滲透法》構成要件扣上的，僅有「徐春鶯依照滲透來源指示，參與選舉活動」一句話，並反問檢方是否暗示中國共產黨在2024年選舉是支援柯文哲的。

一句話結論

此案不僅凸顯了《反滲透法》在實務操作上的爭議與解讀空間，也反映出臺灣社會在處理陸配參政及國安議題時，政治與法律層面相互交織的複雜局面。