一句話總結：立法院第11屆第5會期以史上最長351天劃下句點，但民進黨點名藍白陣營在預算、國防、公投、國安、人事五大面向「無極限」杯葛，呼籲下會期回歸理性。問題是，理性問政在這個世代，是否已成奢望？
核心要點
- 預算審查拖了351天，創下史上最長紀錄。在野黨無差別刪減，連政府向弱勢團體採購中秋月餅的社福預算都一刀砍下，基層生計直接受衝擊。
- 無人機國防產業面臨斷鏈危機。在野黨大砍國防特別預算，又強行將長期研發採購塞入年度公務預算，排擠資源配置，本土產業鏈發展受阻。
- 多項公投提案試圖重啟「公投綁大選」，無視過去投開票選務混亂的歷史教訓，被質疑為政黨利益進行政治動員。
- 國安法案在程序委員會遭封殺超過1200次，行政院提出的防堵敵對勢力滲透相關法案，幾乎道道被擋，國家安全防線出現漏洞。
- 大法官、監察院、NCC、中選會等人事同意權全數卡關，憲政機關運作陷入停擺，在野黨被批蓄意架空國家機器。
本會期從開議到延會，一路拖了351天，成了國會史上最長的一季。數字會說話，這不只是時間的拉長，更是朝野互信的耗竭。民進黨發言人林楚茵說得直白：「在野黨未善盡理性監督之責，反而透過預算延宕、杯葛國防、濫用公投、阻擋國安及卡關人事等五大行徑癱瘓國政。」這話聽在藍白耳裡當然刺耳，但攤開數據，誰都無法否認這屆國會的對峙氣氛已經濃到化不開。
先講預算這一題。中央政府總預算案審了351天，創下史上最久紀錄。預算當然該審，但連政府向弱勢團體採購中秋月餅的錢都刪，這就很難用「嚴格把關」四個字輕輕帶過了。說真的，這不是監督，這是拿基層生計當政治籌碼。弱勢團體等的不只是一盒月餅，是一份被看見的社會支持，結果法案一砍，傷害的不是官員，是真正需要幫助的人。
再來是國防這一塊，也是我感觸最深的。無人機產業是台灣強化不對稱戰力的核心，這大家都知道。但在野黨先是大砍國防特別預算，又多方阻撓國防採購，強行把長期研發與採購期程塞進年度公務預算。這招高明嗎？表面上是納入年度預算更透明，但實際上是排擠了其他國防資源配置，讓本土無人機產業鏈面臨斷鏈危機。一邊喊要國防自主，一邊讓產業界斷炊，這不是自相矛盾是什麼？
公投綁大選這一題，更是讓人搖頭。過去投開票選務混亂的畫面還歷歷在目，排隊排到天荒地老、邊投票邊開票的荒謬場景，難道都忘了嗎？在野黨為政黨利益強推多項公投提案，試圖重啟這套制度，說好聽是深化民主，說難聽點就是刻意製造社會撕裂與選務負擔。民主不是只有投票那一刻，而是投票之後大家能不能一起好好過日子。
國安法案的部分更是誇張。行政院提出多項國安法案，要因應敵對勢力滲透與統戰威脅，結果在程序委員會與院會被藍白聯手封殺超過1200次。我算了一下，這個會期也不過一百多天，平均每天擋超過十次？超過1200次封殺，這不是嚴格審查，這叫技術性癱瘓。國家安全防線出現漏洞，誰來承擔？
人事同意權就更不用說了。從憲法法庭大法官、監察院、NCC到中選會，關鍵憲政與獨立機關的人事全數遭杯葛卡關。這已經不是監督，這是直接讓機關停擺。憲政秩序被這樣架空，政府運作還能順暢？說真的，在野黨如果真的覺得這些人選不適任，就提出具體理由來討論，而不是用「不審查」來讓整個系統當機。
編輯觀點：從產業面來看，無人機國防產業鏈斷鏈危機不是危言聳聽。台灣的無人機供應商多為中小企業，研發週期長、資金回收慢，如果政府採購案不穩定，民間廠商根本不敢投資。一旦產業鏈真的斷了，要重建至少再花三到五年。到那時候，我們拿什麼來強化不對稱戰力？更務實地說，在野黨如果對國防預算有疑慮，應該提具體的替代方案，而不是砍了再說。可惜的是，這屆國會從第一會期到第五會期，理性對話的空間越來越窄，下會期能不能有所不同？坦白說，我不太樂觀。
林楚茵在會期結束時呼籲在野黨「及時回頭，回歸理性專業審查」。這句話聽起來很合理，但理性問政這四個字，在現在的國會生態裡，幾乎成了一種奢侈。在野黨當然有監督的權利和義務，但監督和癱瘓之間，有一條不能跨越的線。當杯葛成了常態、封殺成了習慣，受傷害的不只是執政黨，而是整個國家的運作效率和全民的福祉。
話說回來，這五大爭議有一個共同點：它們都不是單一事件，而是系統性的議事阻礙策略。預算延宕、國防杯葛、公投動員、國安封殺、人事卡關，看似各自獨立，其實環環相扣。背後的邏輯很簡單——讓政府動不了，就是最好的政治攻擊。但代價是什麼？是弱勢團體的月餅沒了、無人機產業的訂單沒了、國安法案的防線沒了、憲政機關的運作沒了。這些「沒了」，最後都是全民一起承擔。
下會期會更好嗎？如果朝野都繼續把議事攻防當作唯一武器，那答案顯而易見。但如果有人願意先放下對立，從具體政策開始談，也許還有轉圜空間。畢竟，國會存在的意義不是吵架，是解決問題。你說是吧？
你的看法呢？你覺得在野黨的杯葛是「嚴格監督」還是「惡意癱瘓」？下會期你希望國會優先處理哪一項重大法案？歡迎在社群上分享你的觀點，讓更多人有機會參與這場關於台灣未來的討論。民主從來不是只有投票那一天，而是每一天我們願不願意好好對話。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由ETtoday新聞雲發布。
常見問題 FAQ
立法院這會期總共審了多久？為什麼是最長會期？
這會期從開議到延會一共351天，創下國會史上審查最久紀錄，因此被稱為「最長會期」。
在野黨被點名的「五大無極限」具體是指哪些？
分別是預算拖延無時限、杯葛無人機發展無下限、濫用公投無邊限、阻擋國安法案無底限、癱瘓政府機關人事同意權無極限。
人事同意權卡關會造成什麼實際影響？
大法官、監察院、NCC、中選會等關鍵機關運作陷入停擺，憲政秩序遭破壞，政府治理效能直接受衝擊。
無人機國防預算為什麼會引發爭議？
在野黨強行將無人機長期研發採購塞入年度公務預算，排擠其他國防資源，導致本土產業鏈面臨訂單斷裂危機。
下會期國會有可能恢復理性問政嗎？
如果朝野持續以議事攻防為主要策略，理性空間不大；但若有人願意從具體政策開始對話，仍有轉圜餘地。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
