保育與人權的兩難:哈利王子辭任非洲公園董事,十年保育路為何蒙上陰影?

英國薩塞克斯公爵哈利王子(Prince Harry)正式辭去非洲野生動物保育機構「非洲公園」(African Parks)的受託人職位。這項決定背後,並非單純的職務異動,而是一場纏訟多年的人權與保育衝突,最終將這位向來以熱愛非洲野生動物聞名的王室成員推向了抉擇的十字路口。

英國薩塞克斯公爵哈利王子(Prince Harry)正式辭去非洲野生動物保育機構「非洲公園」(African Parks)的受託人職位。這項決定背後,並非單純的職務異動,而是一場纏訟多年的人權與保育衝突,最終將這位向來以熱愛非洲野生動物聞名的王室成員推向了抉擇的十字路口。

事件核心:一場獨立審查揭開的黑暗面

哈利王子的發言人於24日證實這項人事變動。根據英國《衛報》的報導,哈利王子在2023年成為董事會成員前,曾擔任該機構總裁長達6年,與「非洲公園」的合作關係更可追溯至2016年。但真正引發關注的,是「非洲公園」去年坦承的一項事實:其巡守員在剛果共和國的奧扎拉—科科阿國家公園(Odzala-Kokoua National Park)內,確實發生了侵犯人權的行為。

根據《週日郵報》(Mail on Sunday)2024年的調查報導,當地巴卡(Baka)原住民社區成員指控巡守員對他們施以毆打、水刑與性侵,目的只有一個——阻止這些世代居住在森林裡的族人,進入如今已被劃為保育區的祖傳領地。這項指控經獨立審查後獲得證實,「非洲公園」隨後發表聲明承認事件屬實,並表示已在園區及機構內部加強安全保護機制。

各方反應:哈利選擇「繼續支持」,人權團體不買單

哈利的發言人強調,他辭去受託人職務後,依然是「非洲公園」「積極且熱切的支持者」。發言人轉述哈利的立場:「公爵對自己這10年來與非洲公園的合作感到自豪,並全力支持該機構持續強化董事會。他對非洲保育的承諾將持續下去,並繼續支持非洲公園的使命。」

然而,長期關注原住民權益的全球人權慈善機構「國際生存組織」(Survival International),在此之前曾公開呼籲哈利辭去董事會職務。對他們來說,哈利的辭職只是第一步,真正的問題在於「以保育之名,行驅趕之實」的結構性暴力並未獲得根本解決。

「非洲公園」則對哈利10年來的貢獻表達「深切感激」。該機構在聲明中細數哈利過往的保育實績,包括2016年7月在馬拉威協助支援史上最大規模之一的大象遷徙行動。他們強調,哈利讓全球意識到保護生物多樣性的迫切需要,而他也將「繼續大力支持非洲公園的工作」。

背景脈絡:當保育碰上生存權,誰該退讓?

成立於26年前的「非洲公園」,目前與13個非洲國家政府及數百個當地社區合作,管理超過2000萬公頃的土地——面積幾乎是英國本土的兩倍。這家機構在國際保育圈享有崇高聲譽,但也長期面臨「綠色隔離」(green grabbing)的批評聲浪,也就是打著保育旗幟,卻將原住民從世居的土地上排除出去。

巴卡族人的遭遇並非單一個案。從東非到中非,許多保育區的設立過程都伴隨著類似的衝突——巡守員被賦予執法權力,卻缺乏足夠的人權訓練與監督機制。當巡守員的職責從「保護動物」延伸到「管制人類」,那道界線就很容易在叢林中變得模糊。

話說回來,哈利王子在這件事上的處境確實尷尬。他對非洲保育的熱情是貨真價實的,但作為一位強調社會正義的公眾人物,他無法對人權指控視而不見。繼續留任,會被解讀為默許;主動辭職,又被視為切割。這或許是他最終選擇「辭職但繼續支持」這個折衷方案的原因——只是,這樣的立場在人權團體眼中,恐怕兩面不討好。

編輯觀點:哈利王子的辭職,表面上是個人職涯調整,實則凸顯了國際保育圈長期被忽視的結構難題。當西方王室成員與NGO攜手進駐非洲,他們的善意是真實的,但執行過程中與在地社區的權力不對等,往往釀成悲劇。這起事件提醒我們:保育不能脫離人權而存在。沒有社區居民的認同與參與,再宏大的保育計畫終究會水土不服。對台灣讀者來說,這也讓我們反思——在我們追求環境永續的同時,是否也無意中忽略了某些弱勢族群的生存權益?

值得注意的是,哈利王子選擇在此時宣布這項決定,時機點頗為微妙。他與妻子梅根(Meghan Markle)近期正準備帶著7歲的亞契王子(Prince Archie)與5歲的莉莉貝公主(Princess Lilibet),從美國加州搬回英國。據傳梅根正積極尋求重返螢光幕,曾洽談蓋瑞奇(Guy Ritchie)執導的Netflix熱門影集《紳士追殺令》(The Gentlemen)第3季演出,雖然後續有報導指稱合作已破局,但這對夫婦的「英國長期停留」計畫似乎已成定局,他們的孩子已在當地註冊入學。這是否意味著哈利正在為未來在英國的長期發展鋪路,同時清理過去在美國時期留下的爭議包袱?恐怕只有時間能給出答案。

你的看法呢?

保育與人權從來不是二選一的選擇題,但現實中兩者的衝突卻不斷上演。你認為「非洲公園」應該如何調整管理模式,才能在保護野生動物的同時,也保障原住民的生存權利?或者,你對哈利王子在這起事件中的處理方式有什麼想法?歡迎在留言區分享你的觀點,讓我們一起思考:在理想與現實之間,有沒有更好的第三條路?

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

哈利王子為什麼要辭去非洲公園的董事職位?

直接原因是非洲公園的巡守員被指控在剛果共和國對巴卡原住民施以毆打、水刑與性侵,經獨立審查後證實確有侵犯人權情事,哈利王子因此決定辭去受託人職務。

非洲公園是什麼樣的機構?

非洲公園是一個成立26年的非洲野生動物保育機構,與13個非洲國家政府合作,管理超過2000萬公頃的土地,主要負責國家公園的經營管理與生物多樣性保護。

哈利王子辭職後還支持非洲公園嗎?

是的,哈利王子的發言人明確表示他依然是非洲公園「積極且熱切的支持者」,並將繼續支持該機構的保育使命,辭職僅是卸下董事會受託人的正式職務。

國際生存組織對這件事的立場是什麼?

國際生存組織曾公開呼籲哈利王子辭去董事會職務,他們認為保育工作不應以犧牲原住民的生存權益為代價,哈利的辭職被視為對人權訴求的回應。

哈利王子未來在英國的計畫是什麼?

哈利與妻子梅根正準備從美國加州搬回英國,他們的兩個孩子已在當地註冊入學,預計進行「長期停留」,但確切的停留時間尚未獲得證實。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。