刪自己出國費再偷偷加回來?藍白這筆「預算魔術」去年就演過,別以為人民忘了

關鍵數字:立法院國外旅費預算從4,760萬大砍1,500萬,8個月後又追加1,200萬,幾乎回到原點——這不是帳本上的數字遊戲,是一場精心設計的「預算魔術」。 總預算卡了351天,終於在1月14日三讀過關。

關鍵數字:立法院國外旅費預算從4,760萬大砍1,500萬,8個月後又追加1,200萬,幾乎回到原點——這不是帳本上的數字遊戲,是一場精心設計的「預算魔術」。

總預算卡了351天,終於在1月14日三讀過關。但朝野還沒來得及喘口氣,立法院自己先鬧了個大笑話:藍白聯手通刪各機關出國旅費30%,結果連自家立法院的出國補助也一併砍了。秘書長周萬來1月21日發函全體立委,說今年度國外旅費已不敷支應,即日起「停止受理」國會聯誼會組團出國的經費補助。

網友虧說「狠起來連自己都砍」,藍委李彥秀馬上接球,說這剛好證明國民黨是為撙節開支,絕非刻意針對行政部門。聽起來很合理,對吧?但如果你去年也看過同一齣戲碼,就知道這套說詞有多熟悉。

📊 數據總覽:一筆預算,三次變臉

先看數字怎麼說的。根據台灣青年世代共好協會理事長張育萌的整理,去年(114年度)立法院「國會交流業務」出國旅費,原本編了4,760萬元。藍白大筆一揮砍掉1,500萬元,剩下3,260萬元,當時的說詞跟現在一模一樣——「我們連自己的預算都刪,絕不手軟」。

結果呢?大罷免投票結束後,到了8月,立法院默默透過「追加預算」把國外旅費加回1,200萬元,總額變成4,460萬元。跟原來的4,760萬只差300萬,還不到7%。

講白了就是:先砍給你看,風頭過了再加回來。這種「政治分期付款」,你買單嗎?

誰的出國能去、誰的不能去?

周萬來的函文說「停止受理申請」,但請注意,已經送件的補助案不受影響。換句話說,這道行政命令砍的是「還沒排到的」,而不是「已經在名單上的」。

根據張育萌揭露的名單,立法院副院長江啟臣隔天就要出發去日本,同行的藍委包括王育敏、林思銘、黃仁、洪孟楷、鄭正鈐、涂權吉。一邊喊沒錢、一邊人已經在飛機上——這種「自助餐式撙節」,真的不是在把人民當傻子?

去年砍完、今年再砍、明年會不會又補?這不是預算紀律,這是政治循環利息——先騙到掌聲,再偷偷把錢放回去。如果你覺得這只是「例行公事」,那你可能低估了這套操作的代價。

「通刪」不等於「公平」

藍白的邏輯很簡單:我們連立法院自己的出國費都砍了,怎麼會是針對行政部門?但問題不在於「刪了誰」,而在於誰有辦法把錢加回來

行政部門的預算被刪,只能吞下去;立法院的預算被刪,自己可以追加預算補回來。這不叫公平,這叫規則我訂、球我判、分數我改。更別說去年那筆追加預算的時間點——大罷免投票完、8月才補——擺明了就是政治避險:先拿「自砍」當防火牆,等選舉壓力過了,再把福利默默裝回去。

說真的,如果真的是為了國家好、為了撙節,那為什麼不連已經排定的考察一起砍?為什麼不乾脆宣布今年所有立委都不出國?答案很簡單:砍的是「別人的錢」,留的是「自己的路」。這種雙重標準,比不編預算還讓人火大。

編輯觀點:從產業面來看,這種「先砍再補」的預算操作,真正傷害的不是藍白立委的政治形象,而是整體政府治理的信譽。當立法院可以用追加預算把「自刪」的錢加回來,卻同時用通刪名義限縮行政部門的國際交流空間,這不是財政紀律,是權力不對稱的濫用。更務實地說,如果立法院真的在意出國旅費的效益,應該做的是建立公開透明的出國報告與績效評估機制,而不是年年上演「砍了又補、補了又砍」的循環戲碼。否則明年的今天,我們大概又會看到同一份劇本、同一套說詞——差別只在於,那時候他們會不會記得換一句台詞。

去年演過、今年再演,明年呢?

把時間拉回一年前。當時藍白砍了立法院1,500萬出國費,外界一樣有人叫好。結果呢?8月追加預算補回1,200萬。套路一模一樣:第一步,大動作刪預算,塑造「苦民所苦」形象;第二步,等新聞熱度過去,用追加預算把錢塞回來;第三步,下次選舉拿「刪除紀錄」說嘴,彷彿從沒補過

這不是預算審查,這是政治表演的SOP。更諷刺的是,今年被通刪30%之後,立法院發函說「不敷支應」,但已經排定的出國團照走不誤。意思是:沒錢是「以後的事」,有錢是「現在的事」。這種「選擇性撙節」,說穿了就是拿行政部門開刀、替自己留後門。

如果這種操作發生在民間企業,財務長大概會被告背信。但在立法院,它只是「追加預算」四個字。你覺得這是制度漏洞,還是刻意設計的保險?

數據告訴我們什麼?

數字不會說謊,但會被人操作。從4,760萬到3,260萬、再到4,460萬,這條曲線告訴你的不是「撙節有成」,而是政治人物對預算的態度,取決於選民有沒有在盯著看

如果這筆錢真的該刪,為什麼8月要加回來?如果這筆錢真的不需要,為什麼今年又排這麼多出國團?答案不是「該不該花」,而是「刪的時候有沒有人看見、補的時候有沒有人追究」。

對一般人來說,這就是為什麼你總覺得政府效率不彰——因為錢被砍了會補、報告寫了沒人看、決策錯了沒人負責。而真正該出國的技術官員被卡在機場外,該去考察的立委卻照樣飛出國。這樣的預算審查,不是監督,是作秀。

下一次,當你看到某個政黨高喊「我們連自己的預算都敢刪」的時候,請記得問一句:「後來補回來了沒有?」因為在政治這一行,刪預算從來不是目的,表演才是。而舞台上的燈光,永遠比帳本上的數字更耀眼。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

立法院出國補助真的被刪光了嗎?

沒有。立法院秘書長周萬來1月21日發函「停止受理」新申請案,但已核定的出國行程照常,包括江啟臣副院長赴日團仍依計畫出發。

藍白去年真的用追加預算把出國費補回來嗎?

真的。去年立法院國外旅費原編4,760萬元,先砍1,500萬剩下3,260萬,8月再追加1,200萬變成4,460萬,幾乎回到原水準。

立法院「通刪」自己出國費跟刪行政部門有什麼不同?

行政部門被刪就沒了,但立法院可以透過追加預算自行補回,且已排定行程不受影響。這不是公平撙節,是選擇性執行。

為什麼藍白要刪了又補、補了又刪?

根據公開紀錄,藍白去年大罷免前高調刪除,選後8月低調追加,形成「先拿刪除當政治紅利、再補回來滿足實際需求」的循環操作。

這筆預算爭議會影響立法院正常運作嗎?

目前受影響的是「國會聯誼會」組團的新申請案,既有出國考察業務不受影響。但制度面上的公平性與資訊透明度問題,仍待立法院正面回應。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。