當立法院三讀通過虛擬資產服務法的那一刻，許多人都寄予厚望，認為這將是打擊虛擬貨幣詐騙的一劑強心針。然而，台北數位資產商業同業協會理事長鄭旭高卻指出，新法雖然有助於提高透明度，但國內仍缺乏24小時跨境緊急保存及凍結機制，這使得犯罪資產可能在司法程序啟動前迅速流向境外。
表象：新法帶來的新希望
鄭旭高表示，新法的實施將有助於司法機關從「看得到幣流」進一步「找得到人、攔得住錢」。透過許可制、交易紀錄至少保存5年、疑似不法或異常交易暫停機制，以及高風險地址調閱、聯防通報與持續監控等規範，再結合既有客戶身分確認及洗錢防制義務，這套制度將有助於司法機關將鏈上幣流與客戶身分、平台交易紀錄及銀行金流串聯。
「這套制度的重點不只是提高刑責，而是建立完整的『辨識、通報、攔阻及證據留存』機制，讓檢警能更快掌握詐騙金流、保全犯罪所得，並取得足以在法庭提出的完整證據。」 —— 鄭旭高
真相：資金移動速度遠超司法程序
然而，鄭旭高也指出，目前偵辦虛擬資產犯罪的最大困境，仍是資金移動速度與司法程序速度存在巨大落差。虛擬資產可以在數分鐘內跨鏈，轉往境外交易所、非託管錢包，甚至透過混幣工具層層掩飾。但司法機關跨境調取客戶資料、保存證據及凍結資產，通常須經正式司法互助程序，等到資料到手，資產可能早已多次轉移。
「鏈上分析通常只能追出資金流向哪個地址，卻無法直接證明地址由誰控制，仍須結合交易所客戶身分資料、登入紀錄、銀行金流及數位鑑識結果，才能形成完整證據鏈。」 —— 鄭旭高
各方角力：政府與業者的合作挑戰
若涉及境外平台、未受監管業者或非託管錢包，更容易出現「追得到幣流，卻找不到實際控制者」的情況，甚至來不及凍結犯罪所得。鄭旭高建議，政府下一步應優先建立「24小時跨境緊急保存、凍結及返還機制」，由檢察機關、警政署、金管會、調查局、國內業者及境外平台共同設置單一快速聯繫窗口，並將資料保存、緊急限制交易、司法扣押、證據認證、資產保管及返還被害人的程序標準化。
深層影響：國際合作的重要性
鄭旭高也呼籲，政府應儘速依專法所定國際合作機制，與主要境外交易所、穩定幣發行人及外國主管機關建立資訊交換與緊急協作管道。虛擬資產犯罪的勝負往往取決於最初幾個小時，若國內制度完整，資產一出境卻無法即時處理，司法追查仍可能永遠慢犯罪者一步。
「政府應積極推動國際合作，建立24小時跨境緊急保存、凍結及返還機制，才能有效打擊虛擬資產犯罪，保護受害者的財產安全。」 —— 鄭旭高
未解之問：如何實現跨境聯繫機制？
鄭旭高的建議提出了一個重要的問題：如何在國際層面上實現24小時跨境緊急保存、凍結及返還機制？這不僅需要政府的積極推動，還需要各國主管機關和業者的密切合作。在這個全球化時代，虛擬資產的跨境流動已經成為一個不容忽視的挑戰。
編輯觀點：從產業面來看，建立24小時跨境緊急保存、凍結及返還機制是打擊虛擬資產犯罪的關鍵。這需要政府、業者和國際組織的共同努力，才能確保在資金跨境移動的過程中，司法機關能夠迅速反應，保護受害者的財產安全。然而，這也意味著需要更多資源和技術的支持，以及國際間的信任和合作。
面對虛擬資產犯罪的挑戰，讀者可以做些什麼呢？首先，提高自己的防詐意識，避免成為詐騙的目標。其次，支持政府推動相關法律和國際合作，共同打擊虛擬資產犯罪，保護每個人的財產安全。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
虛擬資產服務法的主要內容是什麼？
虛擬資產服務法的主要內容包括：許可制、交易紀錄至少保存5年、疑似不法或異常交易暫停機制，以及高風險地址調閱、聯防通報與持續監控等規範。
為什麼需要24小時跨境緊急保存及凍結機制？
虛擬資產可以在數分鐘內跨鏈，轉往境外交易所、非託管錢包，甚至透過混幣工具層層掩飾。24小時跨境緊急保存及凍結機制可以確保在資金跨境移動的過程中，司法機關能夠迅速反應，保護受害者的財產安全。
如何提高防詐意識？
提高防詐意識的方法包括：多了解虛擬資產的基本知識，不輕易透露個人資訊，使用可靠的交易平台，並隨時關注最新的防詐資訊。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
