隨著國民黨新竹縣長初選進入關鍵階段，參選人陳見賢過去涉及的「一清專案」管訓經歷，近期因國家檔案解密而再度成為輿論焦點。多個臉書粉專密集發文，質疑其過去與地方幫派「風飛砂」的關聯及治安案件紀錄，陳見賢辦公室則嚴正強調，陳見賢並無任何前科與犯罪紀錄，且領有良民證，雙方說法因國家檔案揭露而產生對立，使選情增添變數。
國家檔案揭示的「一清專案」疑雲
根據近期多個政治評論粉專，包括「刺綠酸水」、「嚇綠帝」、「鎖綠鴨」等，引用解密資料指出，參選人陳見賢的過往經歷受到挑戰。這些粉專聲稱，國家檔案顯示陳見賢於民國74年間，曾因「擾亂治安」遭警方逮捕。在隨後的偵訊過程中，他曾供述參與新竹地方幫派「風飛砂」的相關活動。
粉專引用解密資料指出，陳見賢於民國74年間因「擾亂治安」遭警方逮捕，並在新竹縣警察局竹北分局偵訊過程中，曾供述參與新竹地方幫派「風飛砂」相關活動。
據相關檔案與供述紀錄，內容提及陳見賢被列為幫派成員，並涉及聚賭抽頭、詐賭行為，亦有與幫派人士進行暴力討債等情節。最終，他遭移送職業訓導總隊，接受了近三年的管訓處分。這些資料的曝光，無疑挑戰了陳見賢過去對外所稱「在麵店吃麵被抓」的政治受難者說法，並引發外界對候選人是否應對其過往經歷作出更完整說明的質疑。
陳見賢辦公室嚴正駁斥：無前科、持良民證
面對外界的強烈質疑，陳見賢辦公室發表聲明，堅決駁斥所有不實指控。辦公室強調，陳見賢本人並無任何前科與犯罪紀錄，且領有內政部核發的「良民證」（警察刑事紀錄證明）。這一立場旨在澄清其法律上的清白。
陳見賢辨公室強調，陳見賢並無任何前科與犯罪紀錄，且領有良民證。歷經多次民主選舉檢驗，擔任民意代表與副縣長，亦無任何司法判決之褫奪公權情形，依法參政、盡心為民。
此外，陳見賢辦公室進一步說明，陳見賢歷經多次民主選舉檢驗，曾擔任多屆民意代表與副縣長等職務，其間並無任何司法判決導致褫奪公權的情形，顯示其參政資格符合法律規範。辦公室將當年經歷歸因於特定時代背景下的事件，並已委託律師蒐證提告，將這些指控視為「意圖使人不當選」的政治操作。
「風飛砂」背景引發公眾信任考驗
「風飛砂」作為新竹地區具影響力的地方勢力，其長期以來涉及土方、討債與暴力事件等背景，在這次選舉中成為檢視候選人品格的重要面向。部分評論指出，縣長職務涉及龐大預算、土地開發與公共資源分配，因此社會對候選人品格與過往紀錄的檢視標準應更加嚴格。
有趣的是，此次選戰也被部分網路討論提升至「路線之爭」的高度。新竹縣近年因科學園區與人口結構變化，逐漸轉型為科技導向城市，選民結構亦趨向高教育程度與專業取向。在此背景下，對比另一位參選人徐欣瑩以科技專業與學歷作為主打，部分聲音認為，候選人的背景與城市發展方向是否契合，成為選民評估的重要因素。
數據背後的啟示：初選戰火與法律攻防
綜合上述數據與各方說法，陳見賢的「一清專案」舊事，無疑為國民黨新竹縣長初選投下震撼彈。國家檔案的解密，使得過往的歷史紀錄不再只是口耳相傳的坊間傳聞，而是具備官方佐證的資料，這對候選人的形象與公眾信任產生了實質性的衝擊。
陳見賢辦公室強調，一清專案在當時未經審判，期間可能存在刑求逼供的問題，這涉嫌違反憲法第八條對人身自由的保障。這種法律層面的反駁，將選戰從單純的過往經歷質疑，提升至對當年政府程序正義的檢視。隨著選戰持續升溫，這場關於歷史、清白與公眾信任的辯論，是否會進一步影響黨內初選與整體選情，仍有待觀察。
