📅 2015年：首次遣返維權人士
2015年，泰國當局將中國維權人士董廣平及姜野飛遣返回中國，儘管聯合國難民事務高級專員公署（UNHCR）已確認兩人的難民身分。這一舉動引發國際社會的廣泛批評，認為泰國違反了「不驅回原則」（non-refoulement）。
📅 2020年：維吾爾人被遣返
2020年，泰國政府將40名維吾爾人遣返回中國，至今無人能夠核實他們的處境。類似情況亦曾發生於2015年，當時泰國當局允許中國派遣飛機從曼谷接走逾100名維吾爾人。
📅 2025年底：緬甸詐騙犯被移交中國
2025年底，泰國將緬甸克倫邦妙瓦底府水溝谷（Shwe Kokko）創辦人佘智江移交中國。該地被指為緬甸大型詐騙中心之一。泰國依據引渡法將佘智江移交中國當局，儘管其法律團隊質疑遣返程序「存在異常」。
📅 2026年：阿努廷訪華前夕
2026年7月，泰國總理阿努廷訪華前夕，人權組織呼籲泰國政府不要遣返至少四名中國異見人士及中國媒體工作者。這四人分別是：59歲的前《財新》知名調查記者白兆東，49歲的西藏及維吾爾人權活動人士譚翼翔，56歲的張信燕，以及54歲的周俊義。
至今影響與未來展望
泰國在中國「長臂管轄」的影響下，屢次將中國異見人士及活動分子遣返回中國，引發國際人權組織的高度關注。這一系列事件不僅反映了泰國在國際關係中的弱勢地位，也凸顯了中國在東南亞地區日益增長的影響力。
從產業面來看，泰國在經濟上高度依賴中國，這使得泰國在處理中國提出的引渡要求時，往往選擇迎合中國的利益。這種「選擇性遷就」的策略，雖然在短期內可能帶來某些經濟利益，但長期來看，可能會損及泰國的國際形象和國家主權。
泰國政府在處理這些案件時，需要更為謹慎地平衡國家利益與國際規範，避免成為中國跨境執法體系的延伸。同時，國際社會也應持續關注泰國在此問題上的動態，以確保人權原則得以貫徹。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由BBC中文發布。
