關鍵數據：根據台翔航太公司代理總經理呂宜諠的觀察，若以任務能力規格取代傳統品項規格進行無人載具採購，可以大幅提升國軍的戰力反應速度。
任務能力規格：國軍採購的新思路
面對無人載具技術的快速演進，國軍的採購制度需要做出調整。台翔航太公司代理總經理呂宜諠提出，國軍應明確提出所需的任務能力、性能指標及作戰情境，而不是簡單地綁定單一品項規格。他強調，應以任務能力規格取代傳統品項規格，允許廠商在履約期間內依技術演進迭代升級，避免簽約時的規格在交付時已經落後。
常態回饋機制：俄烏戰場的成功經驗
呂宜諠進一步建議，建立國軍第一線操作部隊的常態回饋機制，讓戰場需求直接影響下一輪產品規格。這一點在俄烏戰場經驗中表現得尤為突出，無人載具戰力得以持續領先，正是得益於這種即時反饋機制。
此外，他建議將反制無人載具系統納入同一快速籌獲架構，攻防兩端同步迭代，才能有效應對威脅形態的快速變化。
採購機制：美式實踐的借鏡
呂宜諠提議，可以參考美國的實務作法，以合格供應商名單與框架協議採購機制，資格審查一次到位，之後依作戰需求隨時下單。這種模式可以將單案載具籌獲時程由年縮短為月，大幅提高效率。
他還建議採取分批滾動式採購，並搭配戰備庫存輪替，對於軟體及韌體的升級改採認證制，不必整案重驗，確保部隊手上的裝備始終是最新版本。
測試驗證：制度化的必要性
呂宜諠指出，無人載具的迭代速度最終取決於測試驗證的速度。而測試驗證的速度又取決於法規、場域與頻譜三項基礎建設是否完備。目前四個版本的草案中，洪毓祥委員和國民黨團版本在超視距飛行、測試場域劃設、頻譜資源規劃等方面建立了制度架構，這些方向均值得肯定與支持。
從產業面來看，測試驗證的制度化是無人載具發展的關鍵。只有在完備的法規和場域支持下，產業才能快速迭代，並在國際市場中保持競爭力。
公共安全與產業發展：雙軌並行
呂宜諠強調，測試驗證標準應對接國際軍規規範，使民間場域的測試結果能與軍方驗收及盟國認證互認，避免廠商資源重複投入。配套措施上，遠端識別、電子圍籬、與第三方責任險等公共安全機制應同步入法，確保產業發展與公共安全並進。
隨著無人載具技術的不斷進步，國軍的採購制度必須更加靈活和高效。讀者們，你們對這套新的採購策略有何看法？歡迎分享你們的觀點，共同推動台灣無人載具產業的發展。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
什麼是任務能力規格？
任務能力規格是指在採購過程中，明確提出所需的任務能力、性能指標及作戰情境，而不是僅僅綁定單一品項規格。這樣可以允許廠商在履約期間內依技術演進迭代升級。
為什麼需要建立常態回饋機制？
建立常態回饋機制可以讓戰場需求直接影響下一輪產品規格，確保裝備始終符合實際作戰需求。這一點在俄烏戰場經驗中表現得尤為突出。
美國的採購機制有哪些值得借鏡的地方？
美國的採購機制包括合格供應商名單與框架協議，資格審查一次到位，之後依作戰需求隨時下單。這種模式可以將單案載具籌獲時程由年縮短為月，大幅提高效率。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
