賴清德能源政策大轉彎?從「反核」到「返核」:美國壓力、AI需求與政治考驗

事件總覽:從長期主張「非核家園」到總統賴清德首次公開表示核電廠具備重啟條件,這段時間軸標誌著台灣能源政策在國際壓力、經濟發展與地緣政治變局下的重大轉向。 📅 2025年之前:非核家園的堅定之路與挑戰 回顧過去,民進黨自成立以來,便將「非核家園」視為核心黨綱,主張限期關閉現有核電廠。

事件總覽:從長期主張「非核家園」到總統賴清德首次公開表示核電廠具備重啟條件,這段時間軸標誌著台灣能源政策在國際壓力、經濟發展與地緣政治變局下的重大轉向。

📅 2025年之前:非核家園的堅定之路與挑戰

回顧過去,民進黨自成立以來,便將「非核家園」視為核心黨綱,主張限期關閉現有核電廠。台灣自1970年代起陸續興建的四座核電廠,近年來也依照原訂計畫屆滿運作期限並逐步除役。去年5月,位於南部恆春半島的第三核能發電廠(核三)正式除役,讓全島一度邁入「無核狀態」,這似乎是非核家園目標的里程碑。

然而,這條道路並非一帆風順。去年8月的核電公投,儘管總統賴清德當時仍呼籲民眾投下「不同意票」,最終「同意票」仍大幅多於「不同意票」,雖然未達通過門檻,卻也充分展現了社會對於能源多元選擇的期待。賴清德總統事後也曾表示,將請核安會廣納意見,訂出安全審查辦法,為未來的能源選項留下伏筆。

📅 2025年:法律框架的變革與美國推力

值得注意的是,早在2025年,支持核電的國民黨和民眾黨便已在立法院憑藉多數優勢,通過了《核子反應器設施管制法》第六條修正案。這項修正案允許核電機組在執照到期後,可向核安會申請延役最長20年,無疑為未來核電重啟的可能性奠定了重要的法律基礎。這也反映了當時國會對於核能選項的開放態度。

有趣的是,這段時間以來,美國在台協會(AIT)的立場一直相當明確,持續向台灣傳達不應將核能排除在能源選項之外的訊息。國立政治大學國際關係研究中心研究員陳至潔分析,民進黨政府改變非核家園立場,估計是受到美方非常大的壓力,甚至可能與關稅或經貿談判等「一整套條件」有關。這表明國際因素,特別是來自美國的推力,在台灣能源政策的轉變中扮演了關鍵角色。

📅 今年3月21日:政策急轉彎與「返核」訊號

時隔不到一年,賴清德總統在今年3月21日出席活動時,首次公開拋出震撼彈,明確表示核二廠和核三廠「具重啟條件」。他解釋,這是因為立法院通過了修正《核子反應器設施管制法》,政府必須「依法行政」。經濟部經審慎評估後,已回覆台電核二、核三廠具備重啟條件,而台電也預計在約3月底將重啟計畫送交核能安全委員會審議,標誌著綠營在行政層面跨出「返核」的第一步。

賴總統進一步闡述,台灣面臨三大新情勢,促使能源政策必須調整。首先,經濟顯著發展與人工智慧算力中心的設立,導致所需的電力遠超過原先預估;其次,歐盟祭出CBAM(碳邊境調整機制),要求未來進入歐盟的產品需符合低碳、零碳標準;第三則是地緣政治變化,台灣必須具備足夠的能源韌性。這些現實因素,讓過去的能源規劃面臨嚴峻挑戰。

國立台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇也指出,如果在台美貿易談判過程中,有觸及台灣能源採購,包括核燃料等議題,那麼賴政府重啟核電的意願將會非常強烈。畢竟,核電相關公司多數為美國企業,重啟核電意味著需要向美國採購燃料棒,這其中牽涉著巨大的經濟利益。根據台灣媒體報導,台電已與美國西屋公司完成簽約,由其技術人員進駐核三廠進行自主安全檢查,包括設備老化評估。

📅 至今影響與未來展望

這項政策轉向,無疑對民進黨長期堅持的「反核」價值觀構成巨大衝擊。民進黨前立委李文忠是少數公開提出異議的黨內人士,他認為如此重大的事宜,在未經黨內、政府內部討論,也未與社會及社運團體對話之前,總統就突然拋出,黨內應舉辦「核能大辯論」。國民黨主席鄭麗文則認為,民進黨的反核「神主牌」和黨綱可以下架,而民眾黨主席黃國昌則形容重啟核能是正確且必要的決定。

公民團體與環保組織的強烈反彈聲浪更是此起彼落。全國廢核行動平台與綠色和平皆強調,核廢料處置、核能安全與社會共識問題目前皆無解,台灣地狹人稠,無法承受核災風險,因此堅決反對核二、核三再運轉。綠色和平專案副總監古偉牧更直言,政府在未釐清核安與核廢料問題前就宣布具重啟條件,是本末倒置,並認為「完成非核家園目標」的說法是自欺欺人。

政治學者張峻豪分析,核電重啟議題已成為今年地方選舉的變數,特別是核電廠所在的新北市和屏東縣。民進黨籍新北市市長候選人蘇巧慧與屏東縣長周春米都謹慎表態,強調重啟前提必須是安全無虞、核廢有解及社會共識。學者們普遍認為,這項政策的急轉彎,將考驗賴清德總統的政治手腕與溝通能力,能否穩住黨內聲音,並在公民團體與選民之間重新建立信任。

面對未來,台灣在追求AI產業鏈樞紐地位的同時,電力供應的穩定性與永續性,將是賴政府無法迴避的挑戰。根據經濟部能源署的報告預估,2033年全台灣用電量成長將達到22%,其中AI與半導體兩大產業的用電增長就佔總成長的八成半。這顯示了能源需求的迫切性。能源政策的調整,不僅是技術層面的考量,更是對政治智慧與溝通能力的嚴峻考驗,其結果將深遠影響台灣的經濟發展與環境永續。

核心大事紀

  • 1970年代起:台灣陸續興建核電廠,開啟核能時代。
  • 去年5月:核三廠除役,讓台灣曾短暫進入「無核狀態」。
  • 去年8月:賴清德總統在核電公投中呼籲投不同意票,公投最終未達通過門檻。
  • 2025年:立法院通過《核子反應器設施管制法》修正案,為核電機組延役提供法律基礎。
  • 今年3月21日:賴清德總統首次公開表示核二、核三廠「具重啟條件」。
  • 約3月底:台電預計將重啟計畫送交核能安全委員會審議。

常見疑問:核電重啟的關鍵考量?

當前各界對於核電重啟最關心的議題,主要聚焦在以下幾點:

  • 核能安全:現有核電廠設備老化的評估與維護,以及如何確保運轉安全,是民眾最關注的核心問題。
  • 核廢料處置:台灣地狹人稠,高、低階核廢料的最終處置方案仍是巨大挑戰,至今仍無明確共識與地點。
  • 社會共識:如何在黨內、公民團體與廣大民眾之間,建立對於核能政策的共識,是推動政策的關鍵。
  • 經濟效益與成本:重啟核電所需的時間、投入成本,以及對台灣經濟與國際競爭力的長遠影響,都需要詳細評估。