<h2>現役軍人強制猥褻案維持原判</h2>
<p>宜蘭市一名游姓男子2023年7月仍服役於海巡署期間，對前同事妻子小葳（化名）強制猥褻案，經高等法院二審審理後，維持一審4年有期徒刑判決。全案仍可上訴。</p>
<h2>案情細節曝光</h2>
<p>根據判決書記載，2023年7月30日中午，游男前往被害人在宜蘭的工作室，以按摩為由觸碰其大腿內側、臀部等私密部位。被害人雖明確拒絕，游男仍強制跨坐其上並脫去衣物，過程中更出言「下面是不是有濕濕的？」等不當言語。</p>
<p>法院調查發現，游男在行為過程中不僅無視被害人提及「你剛結婚且有老婆」、「我先生是你朋友」等勸阻，更對被害人身體特徵做出評論。案發後游男雖申請退伍，但犯行明確，一審依強制猥褻罪判處4年徒刑。</p>
<h2>二審判決理由</h2>
<p>高等法院合議庭指出，被告雖表達和解意願，但因賠償金額差距過大未能達成協議。法官認為游男僅坦承部分犯行，且未取得被害人諒解，原審量刑並無不當，因此駁回上訴。</p>
<p>判決書特別提及，被害人案發後出現情緒低落及自殺傾向，經及時發現救回。法官考量犯罪情節及對被害人造成的身心傷害，認為維持原判符合比例原則。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>本案被告是否仍可上訴？</h3>
<p>根據刑事訴訟法規定，本案仍可向最高法院提起上訴。</p>
<h3>被告是否已退伍？</h3>
<p>判決書指出，游男在案發後已申請退伍離開海巡署軍職。</p>
<h3>被害人後續狀況如何？</h3>
<p>判決書記載被害人案發後情緒嚴重受創，曾出現自殺傾向，但未透露更多細節以保護隱私。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"本案被告是否仍可上訴？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"根據刑事訴訟法規定，本案仍可向最高法院提起上訴。"}},{"@type":"Question","name":"被告是否已退伍？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"判決書指出，游男在案發後已申請退伍離開海巡署軍職。"}},{"@type":"Question","name":"被害人後續狀況如何？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"判決書記載被害人案發後情緒嚴重受創，曾出現自殺傾向，但未透露更多細節以保護隱私。"}}]}</script>
<p style="
