<h2>美國會代表團疾呼：臺灣防衛資金缺口將成戰略危機</h2>
<p>當美國聯邦參議員堤里斯（Thom Tillis）在台北賓館舉行的記者會上，以俄烏戰爭為例強調不對稱戰力的重要性時，現場氣氛頓時凝重。這位參議院「臺灣連線」共同主席直言，臺灣若在國防特別預算上妥協，等於向潛在對手暴露自身弱點。這番談話直指當前行政院1.25兆元特別預算與在野黨提案間的巨大差距，引發國際高度關注。</p>
<blockquote>
「臺灣已開發出相關能力，若能具備規模化資金，將能在戰場創造不確定性，甚至超越傳統武器作用。」
</blockquote>
<h2>不對稱戰力的戰略價值</h2>
<p>由民主黨首席議員夏欣（Jeanne Shaheen）與共和黨參議員匡希恆（John Curtis）率領的跨黨派訪問團，31日在台北賓館的記者會上提出明確警告。堤里斯參議員特別指出，烏克蘭在俄烏戰爭中證明，即使處於軍事劣勢，不對稱戰力仍能有效保衛國土。臺灣當前發展的相關能力若獲得足夠資金支持，將可形成更強戰略威懾。</p>
<h3>預算規模背後的戰略思維</h3>
<p>針對在野黨提出的刪減版本，夏欣參議員強調：「關鍵並非單一金額，而是面對潛在危險時，這些技術需要一定成本。」她引用民調表示，臺灣民眾對加強國防的支持令人鼓舞，但立法院最終決策必須認識到，強大防衛能力是未來嚇阻力的核心要素。</p>
<blockquote>
「希望立法院能意識到強大國防作為未來威嚇力的重要，並向世界傳遞臺灣有能力捍衛自己的訊息。」
</blockquote>
<h2>美方關切背後的戰略考量</h2>
<p>這場由外交部政務次長陳明祺與AIT處長谷立言共同參與的記者會，透露美方對臺灣防衛政策的深度關切。堤里斯特別提醒，不論是400億美元或200億美元的預算規模，重點在於建立「適當的組合」，避免基礎戰力資助不足的戰略錯誤。</p>
<h3>臺灣防衛的未解之問</h3>
<p>當媒體詢問訪團對預算案通過的信心程度時，夏欣參議員巧妙回應：「立法院最終會根據臺灣人民的意願做出決定。」這番談話既尊重臺灣民主程序，又隱含對防衛投資不足的憂慮，留下值得深思的戰略課題：臺灣如何在財政現實與安全需求間取得平衡？</p>
<blockquote>
「臺灣不應該錯過不對稱戰力創造嚇阻力的機會。」
</blockquote>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>什麼是不對稱戰力？</h3>
<p>不對稱戰力指利用成本較低但效果顯著的軍事手段，如無人機、網路戰、精準導引武器等，對抗傳統軍事優勢的戰略方式。</p>
<h3>美國參議員為何關切臺灣國防預算？</h3>
<p>美國國會議員認為臺灣防衛能力直接影響區域安全平衡，預算不足可能削弱嚇阻力，影響美臺共同防衛策略。</p>
<h3>臺灣民眾對增加國防支出的態度為何？</h3>
<p>根據夏欣參議員引述的民調，多數臺灣民眾支持加強國防投資，顯示社會對安全威脅的認知與憂慮。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"什麼是不對稱戰力？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"不對稱戰力指利用成本較低但效果顯著的軍事手段，如無人機、網路戰、精準導引武器等，對抗傳統軍事優勢的戰略方式。"}},{"@type":"Question","name":"美國參議員為何關切臺灣國防預算？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"美國國會議員認為臺灣防衛能力直接影響區域安全平衡，預算不足可能削弱嚇阻力，影響美臺共同防衛策略。"}},{"@type":"Question","name":"臺灣民眾對增加國防支出的態度為何？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"根據夏欣參議員引述的民調，多數臺灣民眾支持加強國防投資，顯示社會對安全威脅的認知與憂慮。"}}]}</script>
<p style="
