<p>兩性專家黃越綏於3月30日上午透過臉書發表嚴厲聲明，直指民眾黨創黨主席柯文哲為「披著白袍而唯我獨尊的大騙子」。此番言論背景是民眾黨前一日，即3月29日，號召支持者上凱道集結，聲援蒙受「不白之冤」的柯文哲，並宣稱是為「司法公義而戰」。黃越綏的批評不僅針對柯文哲個人，也擴及民眾黨在處理弊案爭議、黨務運作及立委資格問題上的態度。</p>
<h2>事實陳述與核心指控</h2>
<p>黃越綏在其臉書發文中明確指出，民眾黨利用3月29日的凱道集會，旨在為柯文哲壯膽，但她觀察到，現場站台的藍白政客們，卻無人敢拍胸脯保證柯文哲的清白。她進一步批評，儘管台北市議員鍾小平一再呼籲應「明辨是非，不要擁抱貪汙」，卻遭到主張藍白合且親中的國民黨主席鄭麗文及其他政客同志的「徹底打臉」，令不少國民黨支持者也為之搖頭嘆息。</p>
<p>黃越綏更直言，<strong>柯文哲就是「披著白袍而唯我獨尊的大騙子」</strong>，並對仍有許多「年輕的小草們無法覺醒」感到惋惜。她認為「亂世出妖孽乃國之不幸」，但也相信這能讓選民的眼睛更雪亮，進而堅持民主自由價值，以期有更多更好的選擇。</p>
<h2>各方反應與爭議延燒</h2>
<p>對於黃越綏的強烈批判，外界呈現多樣反應。一方面，她指出了部分藍白政治人物在力挺柯文哲時的遲疑，未能明確背書其清白。另一方面，民眾黨的集結行動則展現了其支持者「小草」的凝聚力，儘管黃越綏認為他們尚未「覺醒」。此外，國民黨內部對於「藍白合」與「反貪」立場的矛盾，也透過鍾小平與鄭麗文的互動而顯現，甚至引發部分國民黨支持者的不滿。</p>
<p>黃越綏的文章也提及，柯文哲曾被指控涉及貪污、背信及圖利廠商等多項弊案，這些爭議最初由前市長郝龍斌揭露，後經市議員鍾小平與游淑慧公開舉報。她同時比較了民眾黨處理高虹安與柯文哲的方式，指出高虹安在一審被判有罪後被迫退出民眾黨，而柯文哲在面對相關爭議時，民眾黨卻被指為他連夜修改黨章，以保住其黨主席之位。</p>
<h2>背景補充與國籍爭議</h2>
<p>黃越綏的批評不僅限於弊案爭議，也擴及民眾黨不分區立委李貞秀的資格問題。她援引我國《公職人員任用條例》中雙重國籍不合法的規定，並對比了過去國民黨立委李慶安因美國籍身分被解職，以及加拿大學者林哲夫為擔任民進黨不分區立委而放棄國籍的案例，強調公職人員國籍的嚴謹性。</p>
<p>針對李貞秀事件，黃越綏指責民眾黨在柯文哲的親點下徵召，卻利用國人普遍不了解「放棄戶籍不等於放棄國籍」來混淆視聽，甚至製造打壓陸配的歧視言論，意圖挑撥兩岸人民關係。她更聲稱國安情治單位已查出李貞秀是「被羈押匪諜徐春鶯的接班人」，但民眾黨上下卻一再「掩耳盜鈴」。這些嚴峻的指控，使得民眾黨面臨多重壓力，也考驗其對黨內成員資格審查與危機處理的能力。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "兩性專家黃越綏為何批評柯文哲？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "黃越綏批評柯文哲，主要源於民眾黨於3月29日為柯文哲舉辦的凱道集結活動，以及她對柯文哲過去任職期間的弊案指控、民眾黨在處理黨內爭議及立委國籍問題上的態度，認為其行為「披著白袍而唯我獨尊」。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "黃越綏對民眾黨立委李貞秀的資格爭議提出哪些質疑？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "黃越綏質疑李貞秀涉及雙重國籍問題，認為民眾黨利用「放棄戶籍不等於放棄國籍」混淆視聽，製造歧視言論，並指稱李貞秀被國安單位查出疑為「匪諜徐春鶯的接班人」，批評民眾黨對此「掩耳盜鈴」。"
}
}
]
}
</script>
