300人民幣、一小時、一部戲:橫店影視城如何用AI翻轉「沒人要拍」的困境?

當橫店影視城的導演拿起擴音器,對著穿龍袍的外國遊客喊出「Action」的那一刻,你突然意識到:拍戲這件事情,已經不再是演員的專利。 一個數字震驚了許多人:花費新台幣1420元,就能擁有一支1到2分鐘、屬於自己的古裝微短劇。包含一套戲服、導演、攝影師、化妝師,還有超過20種劇本可以選。

當橫店影視城的導演拿起擴音器,對著穿龍袍的外國遊客喊出「Action」的那一刻,你突然意識到:拍戲這件事情,已經不再是演員的專利。

一個數字震驚了許多人:花費新台幣1420元,就能擁有一支1到2分鐘、屬於自己的古裝微短劇。包含一套戲服、導演、攝影師、化妝師,還有超過20種劇本可以選。10幾天下來,超過200人排隊體驗——這不是什麼快閃活動,這是中國最大影視拍攝基地,為了活下去,想出來的新生意。

說真的,過去我們談AI對影視產業的衝擊,焦點總是放在「演員會不會被取代」。但橫店這次的操作,完全換了個角度:他們不跟AI對抗,而是把「拍片」本身變成觀光財。而且,它還真的奏效了。

表象:遊客的「一小時大明星」體驗

這套體驗流程,其實精緻得有點出乎意料。從選劇本開始——宮鬥、諜戰、武俠、愛情,超過20種選擇——然後導演親自說戲、化妝造型,甚至還有個「開機儀式」。整個過程壓縮在一個小時內完成,最後交付一支1到2分鐘的成品短片。

你以為只是穿個戲服拍拍照而已?不,他們是玩真的。遊客如果對台詞或動作有自己的想法,可以即興發揮;不太會演?導演會在旁邊一句一句帶。橫店方面透露,目前客群已經不限於中國國內遊客,各色人種穿著古裝同框,已經是當地見怪不怪的日常風景。

「下單後提前一天電話預約就行,暑假旺季開始後,短短10幾天就接了200組體驗。」

——橫店影視城業者受訪時表示,宮廷類劇本目前最為熱門。

有趣的是,這項服務甚至被一些公司納入員工福利。想像一下,部門聚餐改成部門一起去橫店拍一部宮鬥劇——這比去KTV唱歌,有記憶點多了吧?

真相:不是AI搶工作,是工作被「重新定義」

不過,如果只把這件事當成「新鮮的旅遊體驗」,那就有點可惜了。背後真正的訊號,其實是傳統影視產業鏈正在被技術和市場需求雙面夾擊

橫店影視城為什麼要推這個?說白了,過去那種大陣仗、高製作的拍戲模式,門檻已經被AI大幅拉低。綠幕、虛擬場景、AI生成演員⋯⋯很多實體拍攝的需求正在萎縮。與其讓攝影棚和片場閒置,不如直接轉型,把「拍攝服務」賣給一般大眾。

這不是AI搶了真人演員的工作,而是「拍攝人員和場地」這條供應鏈,被迫從To B(影視製作公司)轉向To C(一般消費者)。導演還是那個導演,攝影機還是那台攝影機,但服務對象從劇組變成了觀光客。說真的,這背後的無奈與韌性,比表面上的歡樂還要深刻。

「過去拍劇要真人實景,現在AI搶了真人演員的工作,就連拍攝人員和場地也面臨困境。」

——這是報導原文中,一句輕描淡寫卻極為關鍵的產業背景。

從這個角度來看,橫店這次的「微短劇體驗」,其實是一次被迫的、但極為聰明的產業自救。他們把原本是「成本」的閒置產能,轉變成了「商品」。而且定價策略非常精準——1420元,比一頓高級餐廳的費用還便宜,卻能換來一支有導演、有妝髮、有實景的個人短片,CP值高到不合理。

各方角力:誰在買單?誰在焦慮?

目前體驗過的客群中,外國遊客佔了相當比例。對他們來說,穿上古裝、演一段中國宮廷戲,是一種文化體驗的「終極版」——不是用看的,是用演的。而對中國國內遊客來說,這更像是一場「星夢速成班」,圓一個從小看電視劇長大的情懷。

但這項服務的出現,也讓某些人開始緊張了。想像一下,如果這種模式規模化,會不會出現「廉價的個人化影視內容工廠」?當每個人都能輕鬆產出自己的短片,傳統影視科系畢業生花了四年學的現場調度、鏡頭語言,會不會在「一小時快拍」的流程裡,被壓縮成一種標準化服務?

換個角度想,這或許也預示了未來內容產業的某種趨勢:專業門檻的瓦解,不一定是毀滅,也可能是市場的重新分配。橫店賣的不是「演技」,而是「儀式感」和「體驗」。這恰恰是AI現階段還無法提供的——真實的片場氣味、導演的即時互動、以及那張印著自己名字的開機打板照。

【編輯觀點】

從產業面來看,橫店這步棋其實是「把痛點變賣點」的經典案例。當AI讓虛擬拍攝變便宜,實體片場的價值反而必須往「沉浸式體驗」移動。1420元買的不只是一支影片,更是一個「我當過主角」的故事。但這個模式能撐多久,關鍵在於複購率——誰會每年都去拍一次?如果無法從一次性體驗轉為持續性的內容生態,它終究只是旅遊產品的升級,而不是產業的轉型。對台灣的文創園區或影視基地來說,這個案例的啟示在於:與其抱怨技術搶飯碗,不如思考怎麼把「流程」變成「產品」。

深層影響:當「拍片」變成全民運動

這項服務背後,其實藏著一個更大的趨勢:影視製作工具的民主化。過去,要拍一部戲,你需要資金、牌照、發行渠道。現在,你只需要1420元,還有一小時的時間。

這對一般人的意義是什麼?「內容創作」的權力正在從機構手中,轉移到個人手中。雖然橫店目前提供的還是標準化劇本,但他們已經開放「即興表演」的空間。不難想像,未來可能會有遊客自帶劇本、指定場景,甚至要求用AI後製加入特效——屆時,橫店提供的就不只是場地和人力,而是一條「個人化影視產製」的完整供應鏈。

從數據來看,暑假旺季10幾天200人的體驗量,以每單1420元計算,約莫是28萬新台幣的收入。對於一個大型影視城來說,這數字不算巨大,但它象徵的「新現金流」意義,遠大於實際營收。它證明了:大眾對「參與影視製作」的興趣,是真實存在且願意付費的

未解之問:這是一場短暫的煙火,還是產業轉型的起點?

寫到這裡,我心裡其實有一個疑問:當新鮮感消退之後,橫店要怎麼讓遊客願意回來拍第二次、第三次?

目前的模式很依賴「第一次體驗」的驚喜感。但如果劇本選擇只有20多種,場景固定,流程標準化,消費者在拍完一支影片後,很可能就覺得「夠了」。要讓這個商業模式長期運作,橫店必須往兩個方向發展:一是內容的個性化,讓遊客可以參與劇本創作或角色設定;二是技術的加值,例如結合AI後製,讓短片看起來像是真正的網劇片段。

還有一個更深層的問題:當「當演員」變得如此容易,我們對「表演」這件事情的價值認知,會不會被稀釋?過去我們崇拜明星,因為他們做到了凡人做不到的事——在鏡頭前真實地活著。但現在,每個人都可以在鏡頭前「活」個一兩分鐘。這究竟是藝術的民主化,還是藝術的廉價化?

我沒有答案。但我知道,當你看到一位金髮碧眼的遊客,穿著清朝宮廷裝,對著鏡頭認真地念著中文台詞時,你會感受到一件事:影視的魔力,從來就不只在於最終的成品,也在於那個「正在拍攝中」的當下。而這個當下,AI確實還給不了。

你的1420元,會選擇去住一晚高級飯店,還是去橫店當一個小時的主角? 這個問題的答案,或許就是未來觀光產業與影視產業交會時,最重要的那條分界線。如果你對這種「沉浸式體驗」感興趣,不妨關注台灣是否有類似的影視基地轉型案例——因為這股風潮,很可能只是剛開始。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

橫店影視城的遊客微短劇體驗多少錢?

費用為人民幣300元,約新台幣1420元,含一套戲服及完整拍攝團隊服務。

體驗過程需要多久時間?

從選劇本、化妝、拍攝到成片交付,全程約1個小時,最終拿到1到2分鐘的個人短片。

可以選擇哪些劇本類型?

目前提供宮鬥、諜戰、武俠、愛情等超過20種劇本,其中宮廷類最受歡迎。

不會演戲可以參加嗎?

可以,現場有導演親自說戲和台詞指導,遊客也可自由發揮即興表演。

需要提前多久預約?

下單後提前一天電話預約即可,暑假期間體驗人數較多,建議提早安排。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。