<h2>網紅名譽權訴訟開庭 鍾明軒控訴遭抹紅</h2>
<p>知名網紅鍾明軒不滿同為YouTuber的「八炯」溫子渝與「閩南狼」陳柏源，在2024年12月合作拍攝的影片中影射他收受中共資金進行「大外宣」，嚴重損害其名譽與工作權益，向台北地方法院提告求償500萬元，並要求被告須在其YouTube頻道刊登判決書全文。本案於今日開庭，僅傳喚原告鍾明軒進行程序調查，庭訊不到10分鐘即結束。</p>
<h2>爭議影片引發網暴 鍾明軒身心受創</h2>
<p>鍾明軒主張，八炯與閩南狼製作的影片內容不實指控他收取中共資金赴中國旅遊進行宣傳，導致他在網路上遭受大量攻擊。庭後受訪時他表示：「這些標籤貼了近兩年仍無法撕下，現在走在路上都會懷疑別人是否在質疑我。」為此他已接受兩次心理諮商，坦言精神受到極大傷害。</p>
<blockquote>
「這是我人生第一次上法庭，法院的世界和想像中不同。沒事不要亂告人，但既然被斷章取義，就要用合法方式爭取正義。」
</blockquote>
<h2>程序問題待釐清 管轄權成焦點</h2>
<p>今日庭訊主要釐清程序事項，法官表示查無「溫」子渝資料，經原告律師說明才確認被告姓氏寫法。由於八炯設籍花蓮、閩南狼設籍台中，台北地院是否具管轄權尚待確認。鍾明軒律師主張，網路影片屬全國播送，北院應有管轄權。</p>
<ul>
<li>求償金額：500萬元</li>
<li>主要訴求：刊登判決書於被告頻道</li>
<li>損害主張：名譽權侵害、工作損失</li>
<li>心理影響：已接受2次諮商</li>
</ul>
<h2>案件後續發展受關注</h2>
<p>此案為台灣網紅圈首例因政治立場指控引發的高額名譽權訴訟，後續判決將對網路言論自由與名譽權保障界線產生指標性影響。業界人士指出，隨著網路影音內容影響力擴大，類似爭議可能日益增加，本案發展值得持續關注。</p>
<h2>常見問題 FAQ</h2>
<h3>鍾明軒提告的主要原因是什麼？</h3>
<p>因不滿八炯與閩南狼在影片中指控他收受中共資金進行大外宣，認為此不實言論嚴重損害其名譽與工作權益。</p>
<h3>本案的求償金額是多少？</h3>
<p>鍾明軒向兩位被告求償連帶賠償500萬元，並要求在其YouTube頻道刊登判決書。</p>
<h3>目前案件進展如何？</h3>
<p>台北地院已進行首次程序調查庭，主要釐清被告身分與管轄權問題，尚未進入實質審理階段。</p>
<script type="application/ld+json">{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"鍾明軒提告的主要原因是什麼？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"因不滿八炯與閩南狼在影片中指控他收受中共資金進行大外宣，認為此不實言論嚴重損害其名譽與工作權益。"}},{"@type":"Question","name":"本案的求償金額是多少？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"鍾明軒向兩位被告求償連帶賠償500萬元，並要求在其YouTube頻道刊登判決書。"}},{"@type":"Question","name":"目前案件進展如何？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"台北地院已進行首次程序調查庭，主要釐清被告身分與管轄權問題，尚未進入實質審理階段。"}}]}</script>
<p style="margin-top:2em;padding-top:1em;border-top:1px solid #eee;color:#999;font-size:0.85em;font-style:italic;">※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。</p>
<div style="margin-top:2em;padding-top:1em;border-top:1px solid #eee;"><img src="https://qjjrwmivhdodpjljbxmm.supabase.co/storage/v1/object/public/images/news-images/1775240330818-u3q3ce.png" alt="" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:6px;margin-bottom:8px;" /><p style="font-size:0.95em;color:#333;">testtestrergergreg</p></div>
