砸千億回購也救不了?陳鳳馨為何「長期看衰」美債:四大結構問題才是真正致命傷

美國財政部宣布要把長天期美債回購規模從每次20億美元拉到至少40億美元,甚至可能動用近1兆美元的財政部帳戶資金。消息一出,10年期和30年期公債殖利率應聲下滑,短期市場確實鬆了一口氣。但,這口氣能撐多久? 說真的,這波操作表面上是政府護盤,但實際規模攤開來,跟整個美債市場的每日交易量一比,簡直是杯水車薪。

美國財政部宣布要把長天期美債回購規模從每次20億美元拉到至少40億美元,甚至可能動用近1兆美元的財政部帳戶資金。消息一出,10年期和30年期公債殖利率應聲下滑,短期市場確實鬆了一口氣。但,這口氣能撐多久?

說真的,這波操作表面上是政府護盤,但實際規模攤開來,跟整個美債市場的每日交易量一比,簡直是杯水車薪。媒體人陳鳳馨在節目《東南西北龍鳳配》中就點得很直接:短期或許能交出一些成績,但長期來看,沒人真的看好。這句話背後的意思很簡單——財政部的子彈有限,而美債的問題,早就不是靠幾次回購就能收場的了。

現象觀察:回購消息激勵短線,但市場的質疑聲從沒停過

美國財政部長貝森特喊出擴大回購,目標鎖定10年到30年期的長債,執行期間從9月9日一路到11月4日。財政部一般帳戶(TGA)規模從拜登任內的6000億美元左右拉高到9500億美元,市場甚至傳出可能動用將近1兆美元來支撐長期公債利率。

這番宣示確實讓殖利率短線下滑——10年期美債殖利率掉到約4.639%,30年期也降到5.174%左右。不過,稍微算一下就知道,40億美元的回購量在美債市場的汪洋大海裡,頂多就是一艘小漁船。美債市場的日均交易量動輒數千億美元,財政部這波操作,其實更像是在向市場喊話,而不是真的有能力把殖利率壓回低水位。

陳鳳馨指出,2008年金融海嘯時美國國債僅10兆美元,經過9年到2017年9月再增加10兆;再經過4年半到2022年,因為疫情和兩任總統的擴張政策,又累積了近10兆。而這一次,同樣只花了4年半。國債成長的速度沒有變慢,反而愈滾愈快。

原因剖析:四大結構性賣壓,不是回購能解的

為什麼長期沒人看好?陳鳳馨歸結出四個層面,每一個都是結構性問題,不是財政部砸錢就能解決的。

第一,日本這個長期買家已經自顧不暇。日本自身長債陷入危機,央行被迫面對殖利率上升的壓力,別說繼續大買美債,甚至可能需要美國出手救助。這凸顯的不只是美債失去最大支撐,更是美國自身財政困境的縮影。

第二,美國債務擴張速度太快。今年財政年度都還沒結束,年度財政赤字就已經增加將近1.8兆美元。這樣的赤字規模放在任何一個正常年份都是警訊,更何況是在聯準會還在高利率環境下。

第三,科技巨頭搶錢搶得兇。Meta、微軟、亞馬遜、輝達這些AI領頭羊大量發行公司債,收益率動輒6%以上,而且信用評等跟美國公債相去不遠。試問,當企業債的殖利率比美債高出超過1個百分點,誰還要抱著4.6%的美債不放?

第四,長期通膨疑慮難降溫。地緣政治衝突加上關稅問題,讓通膨的結構性壓力揮之不去。當市場對長期物價上漲的預期沒有改變,長天期債券的殖利率就很難真正回落。

從產業面來看,這四個原因其實彼此纏繞,形成一個惡性循環。日本買不動、美國自己債務失控、企業債搶資金、通膨壓不住——這四條線同時收緊,財政部卻只靠擴大回購來應對,說實話,這就像用OK繃貼在動脈出血上。市場真正擔心的,是美國政府已經快要沒有政策工具來處理自己的債務問題。如果我是長期持有美債的機構投資人,現在恐怕已經在算該轉往哪個方向了。

影響評估:殖利率失控,連股市都躲不過

陳鳳馨進一步點出,美債殖利率若真的失控,後續連鎖效應至少有五層。首先,美元面臨貶值壓力,資金會開始往財政狀況相對穩健的貨幣流動——包括新臺幣和人民幣。其次,政府債務利息支出大幅攀升,直接排擠其他財政支出。第三,房貸利率和企業借貸成本跟著走高。第四,避險資金湧向黃金和比特幣。

最後一點,也是跟一般投資人最相關的:股價面臨修正壓力,但中長期資金反而可能流向科技股。這句話乍看矛盾,但背後的邏輯很清楚——當債市不穩定,資金會尋找更有成長故事的標的,而AI相關的科技巨頭,正好承接了這股避險需求。

這也解釋了為什麼近期市場上出現「散戶跑光了」的訊號,但科技股反而成為特定資金的避風港。某種程度上,美債的動盪正在重新定義風險資產的排序。

趨勢預測:長期看衰不是情緒,是結構現實

回到最核心的問題:貝森特的回購計畫能改變什麼?答案可能很殘酷——短期可以,長期不行。財政部手上的TGA帳戶餘額確實有操作空間,但那是有限子彈,打一發少一發。當市場意識到這點,殖利率很可能會反彈得比之前更高。

美國的國債總額已經突破33兆美元,而且成長速度沒有減緩的跡象。從2008年到現在,每增加10兆美元所需的時間愈來愈短——從9年縮短到4年半。這樣的趨勢如果不停下來,聯準會未來的每一次利率決策都會像走在鋼索上。

陳鳳馨的長期看衰,其實是在提醒一件事:美債的問題不是流動性不足,而是信任基礎正在鬆動。當全球最大的避險資產開始讓人避之唯恐不及,那不只是美國的麻煩,而是整個全球金融體系都要重新定價的時刻。

對一般投資人來說,現在或許不是恐慌的時候,但絕對是重新檢視資產配置的時機。如果你手上的投資組合有大量美債或長天期債券型ETF,至少該想清楚:當殖利率繼續往上走,你承受得住嗎?或者,該開始往更有成長動能的方向挪移了?市場永遠在變,唯一不變的是——看懂結構的人,才能比市場多想一步

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

美國擴大回購美債,為什麼短期有效長期無效?

因為回購規模相對於整個美債市場的每日交易量微不足道,短期能傳遞政策訊號壓低殖利率,但無法解決債務擴張、通膨預期和資金排擠等結構性問題。

美債殖利率失控,為什麼會影響台股?

美債殖利率上升會帶動全球資金成本走高,外資可能調整新興市場持股比重,同時美元走弱時新臺幣升值壓力也會影響出口類股表現。

陳鳳馨說資金會流向台幣和人民幣,是真的嗎?

這是基於財政狀況相對穩健的邏輯推論,台灣和中國大陸的經常帳表現相對穩定,在美元避險功能弱化時確實可能吸引部分資金流入,但實際動向仍取決於各國央行政策和地緣政治風險。

現在適合進場買美債嗎?

建議先釐清自己的投資目的。如果是短線交易可以觀察殖利率波動區間,若是長期持有則需評估聯準會降息路徑和美國財政惡化的風險,最好諮詢專業財務顧問再做決定。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。