打房打到傳產見骨!建材接單慘跌六成,業者喊話政府:再不救,真的會倒一片

房市信用管制這把火,從交易量延燒到建材供應鏈,現在已經燒到傳統產業的命脈。由室內裝修、預拌混凝土、廚具、防火門等九大公會組成的「建材大聯盟」,8月26日赴立法院召開記者會,揭露旗下產業接單量普遍下滑三到五成,部分業者甚至面臨停窯、減產的生存危機。這不是單一產業的景氣循環,而是一場由政策調控引發的連鎖反應。

房市信用管制這把火,從交易量延燒到建材供應鏈,現在已經燒到傳統產業的命脈。由室內裝修、預拌混凝土、廚具、防火門等九大公會組成的「建材大聯盟」,8月26日赴立法院召開記者會,揭露旗下產業接單量普遍下滑三到五成,部分業者甚至面臨停窯、減產的生存危機。這不是單一產業的景氣循環,而是一場由政策調控引發的連鎖反應。

訂單蒸發不是唬爛:廚具腰斬、石材剩四成,紅磚產能不到一半

數字不會說謊,但這組數字看了真的會讓人倒抽一口氣。根據建材大聯盟在記者會上公布的調查,廚具、櫥櫃業者接單量下滑35%到50%,家電通路營業額減少三到四成,室內裝修接案量更直接砍了四到五成。花蓮石材加工業的訂單,萎縮到只剩下過往的四成水準。

傳統紅磚的產量,現在連正常產能的四成都不到,超過半數的磚廠被迫把停窯時間延長到四個月。磁磚業更慘——從全盛時期的一百二十八家,到現在只剩下十九家還在撐,現有窯爐停窯率將近五成,銷售量下滑幅度在30%到60%之間。換句話說,每兩座窯爐就有一座是冷的,每賣十片磁磚,至少有三片賣不出去。

政策鐵拳打房,下游產業跟著被KO

建材大聯盟直言,無薪假浪潮與裁員海嘯「已經到了眼前」。這不是誇大其詞,而是傳產老闆們正在面對的現實。房市信用管制讓交易量縮,建商推案腳步放緩,裝修需求同步萎縮,這些連鎖效應就像骨牌一樣,一層一層往下倒。

問題是,政府打房鎖定的對象是投機客,但拳頭落下時,卻連帶砸到了靠勞力吃飯的傳產勞工。裝修師傅、窯爐操作員、石材加工技師——這些人沒有囤房,沒有炒房,卻得為政策的副作用買單。建材大聯盟的訴求很明確:不是反對健全房市,而是希望政策能更精準地區分投機需求與合理自住、換屋需求。

【編輯觀點】這件事情的本質,其實是政策治理的「精準度問題」。央行信用管制的效果有目共睹,房市確實降溫了,但代價是整個營建供應鏈陷入停滯。從數據來看,磁磚業從128家萎縮到19家,這已經不是「淘汰體質不良業者」能解釋的現象,而是整個產業結構在政策壓力下加速崩壞。我認為,跨部會的產業衝擊評估機制確實有必要建立——金管會看金融穩定、內政部看房市交易、經濟部看產業動態,如果這三個部門的數據從來沒有被放在同一個平台上討論,那政策永遠只會是單點突破,而不是系統思考。話說回來,當一個產業的停窯率達到五成,政府還認為這只是「短期波動」,那我們可能正在親眼見證傳統產業的長期失血。

循環經濟的諷刺:紅磚廠一停,營建廢棄物也沒人處理了

這個連鎖反應還有一個一般人不會想到的層面——營建剩餘土石方的去化問題。建材大聯盟在記者會中指出,部分營建廢棄土石方本來可以作為紅磚的原料,形成「工地到工廠、再回到工地」的循環利用模式。但現在建案需求下降,紅磚賣不動,磚廠停窯或減產,等於連帶降低了營建剩餘土石方的去化能力。

這形成了一個很諷刺的迴圈:政策打房導致建案減少,建案減少導致紅磚需求下滑,紅磚廠停產導致營建廢棄物無處可去,而營建廢棄物堆積又可能反過來影響新的建案開發。一個政策的連鎖效應,遠比決策者當初想像的複雜得多。

業者三大訴求:精準打擊、跨部會評估、能源成本凍漲

建材大聯盟在記者會中提出了三項具體訴求,我認為值得被認真對待:

  • 精準房市調控:區分自住與投機需求,檢討換屋族第二戶貸款限制,建議貸款成數放寬至八成,並提供交屋貸款緩衝與專案協處措施。
  • 跨部會產業衝擊評估機制:央行及相關部會在制定房市政策前,應將建材、家電、裝修等產業的接單及就業變化納入評估模型。
  • 能源成本合理化:合理調降或凍漲工業用天然氣及電價,讓傳統產業在經營壓力已經爆表的情況下,至少不用再被能源成本補上一腳。

以磁磚業為例,工業用天然氣歷經多次調漲,加上電價及碳費等成本增加,業者經營壓力持續升高。當需求面已經萎縮六成,成本面還在往上漲,這不是經營能力的問題,而是結構性的雙重擠壓。

展望與影響:再不轉向,傳產的倒閉潮不是恐嚇

從產業面來看,建材大聯盟這次的記者會不是抗議,而是求救。傳統產業的就業人口眾多,供應鏈綿長,一旦出現倒閉潮,影響的不只是老闆的資產負債表,還有數以萬計的勞工家庭生計。

我認為,央行在接下來的理監事會議中,必須正視這個訊號。打房的目標是健全市場,不是摧毀產業。如果政策繼續無視下游產業的失血速度,那我們可能很快會看到磁磚業從十九家變成個位數,紅磚廠從停窯四個月變成無限期停產。到時候,救的就不是房市,而是整個傳統製造業的命。

➤ 我們能做什麼?如果你正在考慮裝修或購屋,不妨多了解一下你選擇的建材供應商和施工團隊是否正面臨經營壓力——支持在地傳產,有時不需要宏大的政策倡議,從具體的消費選擇開始,就是最實際的撐住。畢竟,一個有溫度的家,不該建立在一個正在崩壞的產業上。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

這次建材大聯盟提出的數據可信度如何?

數據由九大公會彙整會員廠商實際營運狀況後發布,具有一定產業代表性,且記者會公開在立法院舉行,數據可信度相對高。

房市信用管制跟建材業有什麼關係?

信用管制導致房市交易量縮、建商推案放緩,連帶使新建案與裝修需求同步下滑,建材、家電、廚具等下游產業的訂單因此直接受到衝擊。

傳統產業的能源成本壓力有多大?

以磁磚業為例,工業用天然氣歷經多次調漲,加上電價及碳費成本增加,在需求已萎縮三到六成的狀況下,能源成本成為壓垮業者的關鍵因素之一。

政府有可能放寬換屋族貸款限制嗎?

建材大聯盟已建議將第二戶貸款成數放寬至八成並提供交屋緩衝,但最終仍取決於央行理監事會議的決策,目前尚無具體時間表。

一般消費者能做些什麼來幫助傳產?

在裝修或購屋時,主動詢問建材來源與供應商狀況,選擇支持在地製造的產品,就是對傳統產業最直接的實質支持。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。