通膨90%、百萬工作消失、石油出口歸零:伊朗國會議長罕見警告「我們很餓,我們無法生存」

伊朗國會(議會)議長穆罕默德.巴蓋爾.卡利巴夫(Mohammad Bagher Qalibaf)日前在伊拉克首都巴格達一場與伊朗、伊拉克經濟學者的會晤中,發出一段極不尋常的直白警告。他說,無論軍事力量變得多強大,如果人民處於飢餓狀態,國家就無法繼續支撐下去。

伊朗國會(議會)議長穆罕默德.巴蓋爾.卡利巴夫(Mohammad Bagher Qalibaf)日前在伊拉克首都巴格達一場與伊朗、伊拉克經濟學者的會晤中,發出一段極不尋常的直白警告。他說,無論軍事力量變得多強大,如果人民處於飢餓狀態,國家就無法繼續支撐下去。這番話從一位曾任伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官的保守派政治人物口中說出,等於是在國際社會面前親口承認:經濟危機已經不是民生問題,而是國家安全的未爆彈

軍事強權的脆弱真相:飛彈擋不住麵包漲價

卡利巴夫的原話說得很白:「無論我們的軍事力量變得多強大,如果我們處於飢餓狀態,就無法繼續支撐下去。」他把軍事與經濟比喻成一對翅膀,缺一不可。沒有安全保障,投資者不會來;但沒有經濟成長、沒有國內生產、沒有足夠的收入,政府也撐不起安全體系。

這套論述放在今天的伊朗,不是理論推演,是真實在發生的災難。伊朗通膨率已經飆到約九成,國內生產毛額大幅萎縮,超過一百萬個工作機會消失。石油出口因為美國海軍封鎖而幾乎歸零,而這本來是伊朗最主要的收入來源。民生必需品的價格漲幅,在某些品項上甚至高達四○○%。里亞爾兌美元的匯率,一路跌到一八八萬兌一美元的離譜價位,跟廢紙相去不遠。

話說回來,伊朗這幾年把大量資源投入彈道飛彈、無人機,以及區域武裝盟友的支援。這些軍事開支在帳面上強化了的「抵抗軸心」,但實際的經濟狀況卻像一個體格壯碩、卻長期營養不良的病人——外表還能嚇人,內臟已經在衰竭。

統治正當性的警鐘:當人民吃不飽,國家還能撐多久?

卡利巴夫不是普通的國會議長。他出身革命衛隊,是伊朗保守派體制內的關鍵人物。這種身分的人說出「我們很餓,我們無法生存」,背後代表的不只是個人觀點,而是伊朗統治階層內部正在蔓延的一種焦慮。當一個國家的領導階層開始公開承認飢餓會威脅政權存續,那表示狀況已經惡化到很難再用宣傳修辭來掩蓋。

中東媒體《Al Bawaba》直接用「我們很餓,我們無法生存」當標題,凸顯了這則警告的嚴重程度。事實上,伊朗的經濟困境不是今天才發生,但過去官方多半用外部制裁、敵國陰謀來解釋,很少把矛頭指向自己的支出結構或政策失靈。現在卡利巴夫直接把「軍事與經濟失衡」攤在陽光下,幾乎是在暗示:如果繼續把資源放在飛彈而不是麵包,政權本身的存續都會出現問題。

編輯觀點:從產業面來看,卡利巴夫的發言其實點出了一個資源錯置的典型警訊。伊朗的問題不是沒錢,是把錢放錯了地方。對臺灣讀者來說,這個案例的啟示很直接:一個國家的韌性從來不只看武器清單,還看產業結構夠不夠多元、民生經濟夠不夠穩。伊朗制裁下的困境告訴我們,過度依賴單一出口(石油)加上外部封鎖,再強的軍事投資也救不了崩潰的購買力。如果連保守派將領出身的議長都在喊餓,那這不是外交辭令,是求救訊號。

石油歸零之後:伊朗經濟的硬著陸已經開始

美國海軍封鎖讓伊朗石油出口幾乎歸零——這不是暫時的波動,是結構性的斷裂。石油收入沒了,外匯存底快速流失,里亞爾變成幾乎沒有購買力的貨幣,進口物價全面暴漲。伊朗國內的生產體系長期被制裁壓縮,無法填補進口缺口,惡性循環就這樣成形。

卡利巴夫在會中提出的解方,聽起來很基本,但對伊朗來說執行難度極高。他說要推動經濟成長、吸引投資、活絡金融活動、提升國內生產。這些話任何一個國家的財政部長都說得出來,但差別在於:伊朗同時面對國際制裁、區域衝突、內部管制經濟的結構性障礙。投資人要怎麼進來?金融活動要怎麼活絡?在沒有解除制裁的前提下,這些目標近乎無解。

根據伊朗官方與國際機構的數據交叉比對,可以歸納出當前危機的幾個關鍵環節:

  • 通膨失控:約九成的通膨率侵蝕所有階層的購買力,中產階級快速消失。
  • 就業崩壞:超過一百萬個工作機會蒸發,年輕人的失業率尤其嚴峻。
  • 貨幣崩盤:一八八萬里亞爾兌一美元,實際在黑市可能更糟,儲蓄形同歸零。
  • 出口斷鏈:石油出口因海軍封鎖幾乎歸零,外匯收入來源被掐斷。

這四個因素互相強化,形成一個很難靠口號或軍事威嚇來打破的惡性循環。

展望與影響:飛彈救不了餓肚子的人

卡利巴夫的警告之所以值得被認真看待,不是因為他說了什麼新理論,而是因為他的身分、他的場合、他的措辭,全部違反了伊朗政權過去慣用的對外口徑。當一個革命衛隊出身的議長在國際場合說「我們無法生存」,那不是在跟國際社會談判,是在跟國內民眾傳遞一個危險的訊號:上層已經沒有辦法保證基本的生活安定。

從國際政治的角度來看,伊朗政權的經濟壓力愈大,它在中東地區的代理人戰爭支出就愈難維持。這是伊朗多年來第一次出現「內部經濟壓力可能直接制約區域軍事行動」的明確表態。對周邊國家來說,一個內部不穩的伊朗,未必比一個強勢的伊朗更好預測——因為經濟崩潰帶來的難民潮、走私、邊境衝突,往往是軍事威脅以外的另一種不穩定來源

回到最根本的問題:一個國家如果連餵飽自己人民的能力都在喪失,那它的軍事力量到底是在保護國家,還是在耗盡國家?卡利巴夫給了一個很誠實的答案——至少他願意承認,飛彈救不了餓肚子的人。

行動呼籲:伊朗的經濟危機不是遙遠的新聞,它是一個關於資源配置、制裁效應與政權韌性的真實教案。下一次當你看到國際新聞報導某個國家發展飛彈或擴充軍備時,不妨多問一句:這個國家的民生經濟跟得上它的軍事野心嗎?答案往往會比飛彈的射程更值得關注。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

伊朗目前的通膨率到底有多高?

根據官方與國際機構估算,伊朗通膨率已達約九成,民生必需品的部分品項漲幅甚至高達四○○%,一般民眾的購買力被嚴重侵蝕。

為什麼伊朗石油出口幾乎歸零?

主要原因來自美國海軍的封鎖行動,加上國際制裁機制讓伊朗難以透過正常管道輸出原油,石油收入幾乎斷絕。

伊朗議長卡利巴夫的警告有什麼特別之處?

卡利巴夫是革命衛隊出身、保守派體制內的重量級人物,他公開將「飢餓」與「國家存續」直接連結,代表伊朗高層已無法再對經濟危機保持沉默。

伊朗經濟危機對中東局勢會有什麼影響?

經濟壓力可能迫使伊朗縮減對區域武裝盟友的資源挹注,但也可能因內部不穩而引發更多難民、走私等非傳統安全問題,周邊國家將直接面對這些外溢效應。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。