民眾黨今日（29）在凱道舉辦「329上凱道討公道」活動，聲援黨主席柯文哲，現場主持人高喊逾八萬人參與。然而，多張空拍畫面曝光後，引發外界對實際人數的質疑。粉專「阿凱談天說地」運用先進的AI模型Gemini 3.1 Pro進行科學化圖像分析，揭示實際人潮與官方宣稱數據存在巨大落差，讓政治造勢的誠信議題再度浮上檯面。
凱道人數羅生門：官方與民間數據的劇烈衝突
這場名為「戰。329上凱道討公道」的造勢活動於下午展開，現場氣氛在支持者簇擁下顯得慷慨激昂。活動不到一小時，民眾黨發言人許甫便已高喊現場人數突破三萬大關，隨後更一路加碼至「最高峰八萬人」，試圖展現驚人的動員能量。
不過，網路社群隨即掀起一波討論熱潮，網紅「四叉貓」劉宇同步在臉書上提出質疑。根據他個人的現場觀察與格點計算方式，估算現場人潮僅介於 5,000 至 8,000 人之間，這與民眾黨宣稱的八萬人數據，形成了高達十倍的巨大差距，讓凱道現場人數成了各方論戰的「羅生門」。
AI科技介入解析：雅各布斯法揭露真相
為了釐清這場凱道造勢活動的真實人數，粉專「阿凱談天說地」決定引入科技力量，將多張高解析度空拍圖餵給被譽為「最強模型」的AI工具Gemini 3.1 Pro進行深度辨識。這項科學化的分析，採用了國際通用的「雅各布斯法」（Jacobs Method），透過「佔據面積乘以密度」的公式進行精密推算，力求客觀數據。
根據AI模型的分析報告，現場人數的計算主要依據以下兩大要素：
- 佔據面積估算（Area Calculation）：AI精確辨識出景福門圓環至舞台間的凱道路段，其寬度約在 30 至 35 公尺之間，長度則約為 100 至 150 公尺。
- 密度評估（Density Analysis）：AI指出，人群分佈並非均勻，舞台前鋒區域雖然較為密集，但中後段明顯可見路面柏油標線，顯示空隙較大。因此，AI將平均密度設定為每平方公尺約 1.5 人。
綜合以上計算結果，AI模型最終得出結論，現場肉眼可見的人數，其極限大約落在 4,500 到 8,000 人之間。這項數據與民眾黨所宣稱的八萬人，確實存在著顯著的落差。
粉專「阿凱談天說地」在分析報告中明確指出：「畫面中肉眼可見的人數，極限大約落在 4,500 到 8,000 人之間。」這項AI實測結果，無疑為此次凱道造勢的人數爭議，提供了一個具體的科學依據。
政治造勢的誠信考驗：科技時代下的數據透明化
回顧過去的政治集會，主辦單位為激勵士氣而高喊「十萬、二十萬」人潮，可謂是常態。這種「膨風」現象，長久以來一直是政治造勢活動的潛規則。然而，隨著科技的進步，尤其是空拍機的普及與AI圖像分析技術的成熟，這類數據的真實性已愈來愈難以遁形，讓傳統的動員數字面臨前所未有的檢驗。
相較於柯文哲全盛時期的凱道盛況，此次「小草重返凱道」的動員力顯然受到挫折。官方宣稱的現場人數與AI科學數據之間，出現了高達十倍的巨大落差，這不僅讓民眾黨的數據誠信再度受到質疑，也凸顯了在資訊透明化的時代，政治人物和政黨在數據呈現上所面臨的挑戰。
展望與影響：科技對政治傳播的深遠衝擊
此次凱道造勢人數的爭議，不僅是一場單一事件的討論，更是科技對政治傳播模式產生深遠影響的縮影。未來，隨著AI技術的持續發展與應用，政治集會的人數估算將會更加精準且難以操弄，這無疑將促使各政黨在發布動員成果時，必須更加審慎與誠實。這種趨勢不僅有助於提升政治資訊的透明度，也將對選民判斷政黨動員力與支持度的方式，帶來結構性的改變，促使政治傳播朝向更為客觀與數據化的方向發展。
