近期，立法院長韓國瑜為國民黨新北市長參選人李四川站台時，盛讚其擔任高雄副市長期間推動「寒暑假營養午餐券」政策。然而，這項政績的歸屬隨即引發政治工作者周軒與民進黨新北市長參選人蘇巧慧的質疑，指出相關餐食券計畫實則起源於前高雄市長陳菊執政時期。這場關於「寒暑假餐食券」政策源頭的討論，促使各界重新審視其推動歷史與實際效益。
政策起源探討：弱勢兒少餐食計畫的歷史脈絡
根據政治工作者周軒引述的2010年新聞報導，前高雄市長陳菊早在2009年即已開辦「弱勢家庭兒少寒暑假餐食計畫服務」。這項政策的啟動，主要是考量一般家庭的經濟權多由大人支配，在生活拮据的情形下，單純提供金錢恐難以確保孩子真正獲得食物溫飽。因此，高雄市府特別推動此計畫，以確保學童不會因為寒暑假缺乏營養午餐而挨餓。
數據顯示，該計畫在2009年計有2083人次受益。到了2010年的寒假，高雄市府社會局更編列了270萬元預算，加上鳳邑舊城隍廟管理委員會捐贈的30萬元餐食兌換券，總計300萬元，用於提供弱勢家庭的孩子們就近至超商或連鎖便當店兌換便當、速食或麵包等食物，確保他們在寒假期間也能有正常的溫飽與足夠的營養。
「高雄市是在2009年開辦提供弱勢家庭兒少寒暑假餐食計畫服務，主要是考量一般家庭的經濟大權多由大人支配，在生活拮倨的情形下，提供金錢是否真能落實在孩子身上，讓孩子獲得食物溫飽，是個未知數。因此，特別開辦弱勢家庭兒少寒暑假餐食計畫，讓孩子不會因為寒暑假沒有營養午餐而餓著了。」— 前高雄市長陳菊（2010年）
政績歸屬爭議：韓國瑜與李四川的說法與回顧
立法院長韓國瑜於近日（26日）為國民黨新北市長參選人李四川站台時，高度讚揚李四川過去擔任高雄副市長時推動「寒暑假營養午餐券」的政績。然而，政治工作者周軒指出，這並非韓國瑜首次提及此政績。據其回溯，韓國瑜在2019年擔任高雄市長期間，也曾提及此政策，當時便已遭提醒該計畫實則始於陳菊市府。
這項反覆出現的政績歸屬爭議，凸顯了市政政策在跨任期承接與政治人物宣傳之間的複雜性。民進黨新北市長參選人蘇巧慧於今日（27日）受訪時對此表示，市政的推動本就「一棒接一棒」，若政策是好的，承接給下一任市府團隊是理所當然且樂見的。她強調，最重要的是這些政策能讓弱勢家庭的孩子們得到最好的照顧。
「其實『寒暑假的餐食券』應該是從陳菊市長時代開始推動，當然市政是一棒接一棒，如果作為是好的，一定會承接給下一任的市長和市府團隊，這不意外，不過最重要的是因為這些政策能讓弱勢的家庭孩子們得到最好的照顧，大家都樂見。」— 民進黨新北市長參選人蘇巧慧（27日）
數據背後的啟示：市政傳承與弱勢關懷的永續性
這場關於「寒暑假營養午餐券」政績歸屬的討論，不僅是一場政治辯論，更深層地提醒各界，確保弱勢兒少在寒暑假期間的餐食權益，是超越黨派、應持續推動的市政核心價值。從2009年的啟動到後續的預算投入，這項政策的實施展現了對社會底層的關懷。無論政策由何人發起，其良善的初衷與實際效益，都應被客觀審視並傳承，以確保弱勢族群的福祉。