新竹棒球場案林智堅不起訴,但市府再議、求償4億──官司未完,球場的洞還在

事件總覽:纏訟四年的新竹棒球場案,地檢署以證據未達刑事門檻為由,對前市長林智堅作出不起訴處分,僅4名包商員工因登載不實獲緩起訴。但這紙處分書,反而成了新竹市府繼續往上攻防的彈藥——「不起訴不等於合格」,市府隨即宣布提再議,並向巨佳營造求償逾4億元。從開挖、鑑定到監察院糾正,這場公共工程的信任災難,還沒走到終局。

事件總覽:纏訟四年的新竹棒球場案,地檢署以證據未達刑事門檻為由,對前市長林智堅作出不起訴處分,僅4名包商員工因登載不實獲緩起訴。但這紙處分書,反而成了新竹市府繼續往上攻防的彈藥——「不起訴不等於合格」,市府隨即宣布提再議,並向巨佳營造求償逾4億元。從開挖、鑑定到監察院糾正,這場公共工程的信任災難,還沒走到終局。

📅 2022年7月:風光啟用,隨即變調

新竹棒球場在萬眾期待下重新啟用,當天甚至請來總統開球。但這場盛會維持不到幾小時,隨即因場地嚴重瑕疵導致職棒球員受傷,引發輿論炸鍋。排水不良、級配不符、紅土摻雜石塊等問題一一浮現。在此之前,這座球場耗費巨資改建,標榜打造職棒等級場地。但開幕日的狼狽景象,直接讓「完工啟用」變成「停工重修」的起點。

📅 2023年1月:開挖鑑定,問題無所遁形

市府接手後決定「開挖看真相」。第三方專業鑑定報告指出,球場下方材料、排水及級配施工,多處與契約規範不符,場地承載與排水功能嚴重不足。這不僅是工程品質低落,更關乎選手安全——畢竟棒球場上高速撲接、滑壘是常態,地下那一層沒做對,上面跑的人就準備出事。這份報告也成為後續行政與司法調查的核心依據。

📅 2024年7月:監察院糾正,官僚體系失能現形

監察院正式對新竹棒球場案提出糾正,直指三大問題:第一,球場尚未完成驗收即先行啟用;第二,統包商設計與施工未達契約效能標準,安全疑慮明確;第三,專案管理、監造及採購程序,出現多項制度性缺失。監察院的糾正等於從國家最高監察機關的角度認證:這不只是包商的問題,是整個發包、監工、驗收機制全部失靈。這記重拳,讓公共工程委員會也不得不介入盤查類似案件。

📅 2026年8月:地檢署偵結,林智堅不起訴,但處分書寫滿違約瑕疵

新竹地檢署偵結,將前市長林智堅不起訴,理由是偵辦所得證據未達刑事起訴門檻。但檢方同時對4名包商員工因業務登載不實給予緩起訴,各須繳庫4萬元。關鍵來了——處分書本身記載了多項施工、履約及管理上的問題,市府立刻抓住這點,強調「不起訴不等於工程合格」,並宣布將依法提再議。這是典型的司法攻防戰術:刑事責任雖然暫時打住,但民事與行政責任的戰場,才剛點燃。

話說回來,這起案件從一開始就不只是法律問題,而是市民對公共工程的基本信任問題。新竹市政府目前對巨佳營造的民事求償超過4億元,涵蓋工程缺失、改善修復及無法正常營運的損害。對一般民眾來說,這筆錢能不能討回來,遠不如「下次的球場會不會再出包」來得重要。

📅 再議與民事求償:市府的下一步棋

市府表示,將整理具體事證提供予上級檢察署進一步審認,特別是針對不實登載行為與工程履約、查驗、驗收程序的關聯性。換句話說,檢方的不起訴反而讓市府有機會把論述戰場往上拉——「檢方認證的違約瑕疵」這個標籤,比單純起訴與否更能左右社會觀感。同一時間,民事訴訟仍持續進行,求償逾4億元。對廠商來說,刑事緩起訴或許可以暫時鬆口氣,但民事賠償與政府採購法的責任追究,才是真正傷筋動骨的地方。

編輯觀點:這起案件給公共工程界上了一堂殘酷的課。從司法實務來看,要證明首長「明知故犯」的刑事故意,門檻本來就極高,不起訴其實不令人意外。但有趣的是,檢方的不起訴處分書竟然成為市府手中最有力的武器——裡面寫滿的施工瑕疵,等於從司法端「認證」了工程品質有問題。對一般市民而言,誰被起訴並不重要,重要的是4年過去了,球場還是不能用,納稅錢還是不知道能不能討回來。這種制度性的挫敗感,比任何司法判決都更傷。

至今影響與未來展望

從2022年啟用當天到現在,新竹棒球場案已經從單純的工程缺失,長成一個盤根錯節的司法、行政、政治多重戰場。往前看,再議程序至少還要跑半年到一年,民事訴訟更可能耗費數年。但真正值得關注的是,這起案件已經改變了台灣公共工程驗收與啟用的遊戲規則——現在沒有哪個縣市敢在未完成驗收的情況下貿然啟用場館,監察院的糾正也迫使各機關重新檢視專案管理與監造程序的漏洞。對球迷來說,最關心的還是什麼時候可以重新進場看球。但從目前的進度來看,這個問題的答案,恐怕比任何司法判決都還要遙遠。

你的下一步,比你想像中更重要。公共工程的品質不是只有檢察官跟市府的事。下次你走進任何一座剛啟用的公共場館,請多看一眼樓梯轉角的磁磚有沒有空心、廁所排水順不順、座椅螺絲有沒有鎖緊。這些細節,才是真正守護你與家人安全的防線。把這篇文章分享出去,讓更多人知道:不起訴,不代表沒問題。球場的洞會補,但制度上的洞,需要我們一起盯著。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。

常見問題 FAQ

林智堅被不起訴,代表新竹棒球場工程真的沒問題嗎?

絕對不是。不起訴只代表檢察官認為證據不足以證明林智堅構成刑事犯罪,但處分書本身已記載多項施工、履約及管理上的缺失,市府也強調「不起訴不等於工程合格」,並已提起再議與民事求償。

新竹市政府為什麼要對不起訴案提再議?

市府認為檢方對部分事實認定與法律評價仍有釐清空間,希望上級檢察署重新審視相關事證,特別是不實登載行為與工程驗收程序的關聯性,藉此進一步追究行政與履約責任。

新竹棒球場現在到底能不能使用?

目前球場仍處於改善修復階段,尚未開放職棒賽事使用。市府已向巨佳營造求償逾4億元,涵蓋工程缺失、修復及無法營運的損害,實際開放時程仍取決於後續修復進度與司法程序發展。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。