關鍵數字：Marvell 將 2028 會計年度營收預測一口氣上調 15 億美元，背後最大的推力，正是來自「光互連」這門尚未真正爆發的生意。你沒看錯，是「尚未爆發」，但客戶已經等不及了。
資料中心的運算叢集正以驚人的速度膨脹，這早已不是新聞。但真正的瓶頸，從來就不只是晶片算力，而是晶片與晶片之間、伺服器與伺服器之間，那條看不見的「資料傳輸通道」。說直接一點：當你花大錢買了最頂級的 GPU，卻發現資料在銅線裡面塞車，那種感覺，大概就像買了保時捷卻開在台北市區的上下班時間。
根據 Marvell 最新財報會議的逐字稿，執行長 Matt Murphy 直接點破了這個產業痛點：客戶正加速從傳統銅線互連，轉向光學互連解決方案。雖然現階段機櫃內垂直擴展（scale-up）網路大多還是採用銅線，但叢集規模越大、傳輸距離與頻寬的物理限制就越無情，銅線的「天花板」已經被看清楚了。
📊 數據總覽：光互連的市場爆發節奏
先來看 Marvell 官方給出的兩組關鍵數字。這些數字背後代表的不只是一家公司的營收調整，而是整個資料中心架構的典範轉移正在加速。
有趣的是，Murphy 特別強調這不是一個「非黑即白」的轉換——銅線與光學互連在未來幾年會並存，就像 4G 跟 5G 剛開始交替時那樣。但最關鍵的信號是：客戶的「規劃時程」已經大幅往前推進。
光學互連不只是「比較快」這麼簡單
如果只是頻寬更大、速度更快，那光纖早就該全面取代銅線了。真正的關鍵在於：隨著 AI 叢集規模從千卡級擴展到萬卡、甚至十萬卡等級，銅線在功耗、散熱與傳輸距離上的物理極限，已經變成一個「算力無法再往上堆疊」的硬天花板。
Murphy 在會議中用了一個很有趣的說法：市場不是單純從銅線「一步到位」轉向光學，而是沿著多條路徑同步發展。白話文來說，客戶現在不是在問「要不要轉」，而是在問「怎麼轉、用什麼技術轉、什麼時候轉最划算」。
根據 Marvell 的觀察，客戶現在正在評估的技術選項至少包括：NPO（近封裝光學）與 CPO（共同封裝光學）。這兩條路都建立在先進矽光子技術之上，但分別對應不同的成本結構、功耗表現與技術成熟度。更複雜的是，光調變器的選擇還有 MZM、EAM、MRM 三種不同技術路線。
說穿了，現在這個時間點，對資料中心營運商來說，最頭痛的不是「要不要轉」，而是「技術規格還在打架，我該壓哪一邊」。
為什麼 Marvell 敢把營收目標拉高 15 億美元？
這 15 億美元的上調，絕對不是喊爽的。Murphy 明確指出，光互連的市場機會「比先前預期更大」。這句話背後有兩層意義：第一，客戶的導入意願與速度都高於 Marvell 內部的原始預估；第二，光互連的市場規模天花板，正在被 AI 算力競賽「撐開」。
值得留意的是，Marvell 並不是唯一看到這個趨勢的玩家。從博通、輝達到台積電的矽光子布局，整個半導體供應鏈都在往同一個方向前進。但 Marvell 的優勢在於，他們在 ASIC 設計服務與客製化晶片領域擁有深厚的客戶關係，這讓他們有機會在第一時間參與客戶的「架構定義」階段——也就是說，當客戶還在猶豫要用 NPO 還是 CPO 的時候，Marvell 已經坐在會議室裡面一起畫規格了。
編輯觀點：從產業面來看，Marvell 這次釋出的訊號，其實是在告訴市場：光互連不再是「實驗室裡的未來技術」，而是「客戶正在排隊導入的剛需」。2027 年這個時間點，聽起來還有點距離，但在半導體產業的產品規劃週期裡，這已經是「現在進行式」。對投資人來說，真正該關注的不是 Marvell 一家公司的財測，而是整個矽光子與光互連供應鏈的「營收認列節奏」——誰能在 2026 到 2028 年間率先量產、率先通過客戶認證，誰就是下一階段的贏家。對一般讀者而言，你可以把這件事理解為：未來你用的每一次 AI 服務，背後都有一群工程師正在煩惱「如何讓資料不要塞在銅線裡面」——而這個問題的答案，正從銅線走向光纖。
2027 年只是起跑線，真正的戰場在 2028 之後
Murphy 在會議中給出了一個非常具體的時間錨點：客戶最快在 2027 年就會開始部署 scale-up 的光學架構。但這並不代表 2027 年光互連就會瞬間取代銅線。更合理的劇本是：2027 年開始試點部署，2028 到 2029 年進入規模化階段，而 Marvell 現在把 2028 會計年度的營收預測上調，正是為了卡位這個「規模化」的時間窗口。
話說回來，光互連的普及速度，最終還是取決於兩個變數：第一，AI 叢集的規模擴張速度是否會繼續超乎預期；第二，CPO 與 NPO 的技術成熟度與成本下降曲線。如果這兩個變數都往好的方向走，2027 年這個時間點甚至有可能再往前推。
但反過來說，如果技術瓶頸卡關，或是 AI 投資熱潮出現暫時性的冷卻，銅線與光學並存的過渡期也可能會拉得更長。這就是為什麼 Murphy 說「兩種技術將並存」——這不是打太極，而是半導體產業的真實寫照。
數據告訴我們什麼？
把這些數據拼在一起，結論其實很清楚：光互連不是「會不會發生」的問題，而是「多快發生」的問題。
Marvell 的 15 億美元財測上調，本質上是對這個趨勢的「加速確認」。對產業鏈來說，現在該做的不是觀望，而是加快在矽光子、封裝技術與光學引擎的布局。對企業 IT 決策者來說，現在就該開始評估未來三到五年的資料中心架構路徑——等到 2027 年才開始研究，已經太晚了。
至於對一般讀者，你只要記住一件事：未來你使用 ChatGPT 或任何 AI 服務時，每一次「秒回」的體驗，背後都有一場光與銅的戰爭正在進行。而這場戰爭，光線正在贏。
—
你的下一步：如果你正在關注 AI 基礎建設或半導體投資，請把「矽光子」與「光互連」這兩個關鍵字放進你的研究清單。接下來的 12 到 18 個月，這個領域的新聞只會越來越多，而誰能讀懂技術路線之間的差異，誰就能在市場共識形成之前，搶先一步看到機會。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
「銅退光進」是什麼意思？為什麼資料中心需要從銅線轉向光學互連？
「銅退光進」指的是資料中心內部傳輸從傳統銅線逐步轉向光纖的趨勢。隨著 AI 叢集規模擴大，銅線在傳輸距離、頻寬和功耗上遇到物理極限，光學互連能提供更高頻寬、更低延遲和更遠的傳輸距離，是解鎖下一代算力的關鍵技術。
Marvell 客戶最快什麼時候會開始部署光學互連？
根據 Marvell 執行長 Matt Murphy 的說法，客戶正加速規劃，最快在 2027 年就會開始部署 scale-up 的光學架構。不過初期會與銅線技術並存，不會一步到位全面轉換。
NPO 和 CPO 有什麼不同？哪一種技術會勝出？
NPO（近封裝光學）成本相對可控、技術較成熟；CPO（共同封裝光學）功耗最低、整合度最高，但技術難度高且初期成本昂貴。目前客戶正在同時評估兩種方案，最終勝出者取決於成本下降速度與量產成熟度，短期內兩者會並存發展。
Marvell 上調 15 億美元營收預測，跟光互連有什麼關係？
Marvell 將 2028 會計年度營收預測上調 15 億美元，其中光互連的市場機會比預期更大是重要推力之一。這代表客戶的導入意願與速度都高於公司原先的內部預估，光互連正從「未來技術」變成「正在發生的生意」。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
