162位青年參與、65組團隊扎根:屏東地方創生第4年,為什麼小米田裡看不見機械?

根據屏東縣政府勞動暨青年發展處最新統計,為期三年的地方創生見習行動,已累計串聯六十五組地方團隊,帶領一百六十二位青年走入社區。今年暑假,二十二組團隊再度啟動,其中以原鄉小米農事與工藝田調最受矚目——這群年輕人不是來「體驗生活」的,他們是真實在田裡「用汗用滴的」學習,重新理解土地的節奏。

根據屏東縣政府勞動暨青年發展處最新統計,為期三年的地方創生見習行動,已累計串聯六十五組地方團隊,帶領一百六十二位青年走入社區。今年暑假,二十二組團隊再度啟動,其中以原鄉小米農事與工藝田調最受矚目——這群年輕人不是來「體驗生活」的,他們是真實在田裡「用汗用滴的」學習,重新理解土地的節奏。

數據會說話:三年扎根,從六十五組到一百六十二人的在地網絡

地方創生見習行動邁入第四年,屏縣府勞青處的統計數字勾勒出一條清晰的成長軌跡:過去三年間,這項計畫不僅在量體上累積了六十五組協力團隊,更讓一百六十二名青年有機會走進屏東的角落,實際參與地方事務。今年則核定二十二組團隊持續深耕。

這樣的參與規模,放在全台地方創生浪潮中或許不算最大,但屏東的作法有個鮮明特色——它不走曇花一現的營隊式體驗,而是透過「以青培青」的陪伴模式,讓在地青年成為見習生的導師,把文化理解鑲嵌進日常勞動裡,而非觀光化的展演。

從產業面來看,這組數據的真正意義不在於「人數達標」,而在於它證明了地方創生需要的是時間,而非煙火。 當許多縣市的青年返鄉計畫還在苦於「來匆匆去匆匆」的短期效應時,屏東用四年時間累積出一張超過六十組團隊的在地網絡。這些人不是過客,是長期蹲點的節點。如果繼續以此節奏推進,未來三到五年,這批見習生中有一定比例會成為下一階段的團隊負責人——那才是地方創生真正能夠「自己長出來」的時刻。

小米田裡的震撼教育:為什麼不用機械?親手採收才理解的農業邏輯

「深活共構」團隊負責人陳濬哲說得很直白:小米不只是食物,它在排灣族與魯凱族的歲時祭儀中是核心祭品,更是過去珍貴的主食。「不吃,文化就流失了。」這句話背後是深刻的危機感——小米文化正面臨流失,而復耕是他們選擇的抵抗方式。

團隊二○二○年從學校合作開始復耕,三年前在瑪家鄉購置約兩分地種植小米。今年暑假正值收成期,三位見習生跟著下田兩週,完整見證小米從田間到餐桌、甚至變成招待國際友人的飲食過程。

來自機械系的見習生梁庭瑜原本有個直覺疑問:「為什麼不用機械收成?」這個問題在實際進入小米田之後才有了真正的答案——田裡種植不同品種的小米以降低病蟲害風險,而不同品種的成熟時間不一,機械無法辨識採收時機,只能依賴人力判斷。見習生陳姿晴用「汗都用滴的」來形容勞動強度,語氣裡沒有抱怨,反而是一種被說服後的踏實。

梁庭瑜也觀察到小米的分級邏輯:大的保存、自己吃或送人,小的則用來教育推廣,讓更多人知道小米的用途。這些細節,是課本上不會寫的在地知識體系。

根據農業試驗所的相關研究,台灣小米種原多樣性相當豐富,但多數品種僅存於部落的自家留種系統中。換個角度想,小米田裡不只用機械這件事,其實反映了台灣農業長期以來「機械化思維」與「生態多樣性」之間的衝突。 當我們習慣用效率來衡量一切農業行為,往往忽略了小米田裡的多品種混作,本身就是一種古老而智慧的防災機制。見習生親自體認到這點,比任何課堂講授都有效——而這正是地方創見習行動無法被線上課程取代的價值所在。

從部落到都市:工藝轉譯與身份追尋的雙向路徑

在霧台鄉好茶部落,返鄉青年李黃昱軒與夥伴成立「革路聚聚」品牌,走的是另一條路徑。他們和部落工藝師合作,運用年輕世代擅長的包裝設計與行銷思維,將工藝文化轉譯為淺顯易懂的商品介紹,進駐屏東原百貨,打造一個「從都市進入部落」的場域。

今年暑假,「革路聚聚」同樣帶著見習生走訪部落。來自泰武鄉的羅芸熙,從小移居市區,只有每週假日回山上。十八歲以後,她選擇把暑假留在部落,理由是「讓老人家認識我」。這句話背後,是一個年輕世代對身份認同的主動追尋——不只是「我去認識文化」,而是「讓文化中的人也認識我」。

具設計專長的見習生薛喻晏則分享了另一種學習:她參與企劃文案的實作,體認到文化延續需要多方角度與資源的整合。「長輩的文化」不會自動變成商品或教案,中間需要有人擔任轉譯者——而這正是地方創生團隊的核心能力。

「革路聚聚」的案例說明了地方創生的另一種可能:它不只是「把人留在鄉下」,更是「創造一條讓都市與部落可以雙向理解的路徑」。 進駐屏東原百貨不是為了賣商品,而是讓不熟悉部落文化的消費者,有一個低門檻的接觸點。這種「軟性進城」策略,或許比單純強調「返鄉」更能擴大影響力——畢竟,文化要被延續,不能只靠部落內部自己講,還需要讓外部的人願意聽、聽得懂。

數據背後的啟示

地方創生見習行動第四年的數據,提供了一個值得深入思考的參照點:在台灣各縣市競相推動青年返鄉的此刻,屏東選擇的不是短期衝刺型的亮點計畫,而是用四年時間、六十五組團隊、一百六十二位青年的參與規模,逐步建構一個「以青培青」的生態系。

這條路徑的成效不會立刻反映在產值或觀光人次上——它反映在機械系學生終於理解為什麼小米田需要人力採收、反映在移居市區的年輕人願意用暑假換取部落長輩的認識、反映在設計專長者開始思考文化轉譯的方法論。

地方創生的核心從來不是「創造多少就業機會」,而是「創造多少理解的瞬間」。 當一百六十二個這樣的瞬間被累積起來,它們不會只是一百六十二次個人經驗,而是一張人與土地之間重新連結的網絡。這才是數據背後最值得關注的事。

【行動呼籲】 如果你是大專院校學生,明年暑假不妨關注屏東縣政府勞青處的地方創生見習徵選——不是為了履歷表上的「課外活動」欄位,而是為了親手摸一次小米、聽一位工藝師說一段故事、或者像羅芸熙一樣,讓部落的老人家有機會「認識你」。地方創生需要的不只是政策與經費,更需要願意走進去的人。你的暑假,可以不只是暑假。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

屏東地方創生見習行動的參與資格是什麼?

主要對象為大專院校學生及符合資格的青年,每年暑假透過縣府勞青處公告徵選,見習期間可獲得薪資津貼。

小米文化為什麼面臨流失危機?

由於部落人口外流、飲食習慣改變,小米在歲時祭儀與日常主食中的角色逐漸被取代,種植面積與知識傳承都出現斷層。

「革路聚聚」團隊在做什麼?

位於霧台鄉好茶部落的返鄉青年品牌,與工藝師合作進行文化轉譯與商品開發,進駐屏東原百貨,作為都市與部落之間的溝通橋樑。

見習生實際參與的內容有哪些?

包括小米田農事勞動(採收、分類)、部落工藝田調、企劃文案撰寫、文化轉譯實作等,依團隊屬性不同而有差異。

這項計畫對青年有什麼實質幫助?

除了薪資津貼與實作經驗,更重要的是建立對在地文化的深度理解,並透過「以青培青」模式累積地方人際網絡與產業視野。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。