民進黨桃園市長候選人黃世杰陸續提出公車、托育、敬老卡升級等政見，但卻遭到桃園市政府的嚴厲批評。市府新聞處長羅楚東直指，這些政見缺乏財源、執行方式與法規配套，形同「六大皆空」。
黃世杰政見受質疑
黃世杰提出補助0至12歲及65歲以上健保費的主張，但羅楚東批評，黃世杰未說明每年所需經費。羅楚東質疑，黃世杰是否因中央補助「要看顏色」而不敢提出，批評其政見「不只靠話術，也靠騙術」。
針對敬老卡1200點政策，羅楚東質疑是否全面開放購物、所需預算為何。他認為黃世杰刻意不說明，是擔心難以自圓其說。
各方反應
羅楚東還批評黃世杰對桃園交通執法的評價「沒有人情味」，認為這是對市民生命財產極不負責任的說法。他指出，張善政上任前，桃園交通死傷為全台第二高，但上任後已連續3年下降，全國排名進步七名。
談及公共運輸，羅楚東表示，桃園公共運輸使用率長期維持六都第三、全國第四，疫後更由111年的9.1%提升至113年的12.9%，成長幅度居六都第一。他批評黃世杰在前市長鄭文燦任內公共運輸市占率下降時並未提出有效解方，如今卻宣稱有解方，缺乏說服力。
背景補充
羅楚東進一步指出，垃圾隨袋處理仍在試辦階段，市府希望透過試辦蒐集各界意見、凝聚社會共識，目前並沒有正式上路時間表。他批評黃世杰反對應直接表明立場，而非通過話術迴避挑戰。
羅楚東最後表示，張善政上任3年多來，包括捷運綠線北段力拚年底通車、交通事故連續3年下降、引進公車新業者、公托公幼大幅增加、營養午餐及教科書全面免費、生生喝鮮乳等政策都逐步兌現，反觀黃世杰對市政「六神無主」，臨時端出「六大皆空」政見，非常不認真。
從產業面來看，黃世杰的政見確實需要更多具體細節和可行方案，才能獲得市民的信任。羅楚東的批評雖然犀利，但也提醒了候選人在提出政策時，必須考慮到實際操作的可行性。畢竟，選民更關心的是政策能否真正落地，改善他們的生活。
面對這樣的質疑，黃世杰如何回應？市民又會如何看待這些政見？這將成為未來選舉的重要觀察點。讀者不妨關注雙方的進一步辯論，以便做出更明智的判斷。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
黃世杰提出了哪些政見？
黃世杰提出了公車、托育、敬老卡升級等政見，包括補助0至12歲及65歲以上健保費、敬老卡1200點政策等。
桃園市政府對黃世杰的政見有何批評？
桃園市政府新聞處長羅楚東批評黃世杰的政見缺乏財源、執行方式與法規配套，形同「六大皆空」，並質疑其「不只靠話術，也靠騙術」。
羅楚東提到的具體政績有哪些？
羅楚東提到的具體政績包括捷運綠線北段力拚年底通車、交通事故連續3年下降、引進公車新業者、公托公幼大幅增加、營養午餐及教科書全面免費、生生喝鮮乳等政策。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
